Переход к внешнему управлению

[Искандер]

Уважаемые коллеги!
Может кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией.
Должник перешел из конкурсного во внешнее в порядке ст. 146 ФЗ. Мы как кредитор заявили требования о включении в реестр процентов, начисленных в соотв. с последним абз. п. 3 ст. 146 и п. 2 ст. 95: "на требования кредиторов..., возникшие до принятия решения о признании должника банкротом... в ходе конкурсного производства начисляются проценты в размере и порядке, которые установлены п. 2 ст. 95". Арбитр. управляющий возражает, настаивая, что в п. 2 ст. 95 речь идет только о внешнем управлении, а формулировку ст. 146 трактует так, что проценты начинают начисляться только после введения внешнего. Судья колеблется, попросил поискать практику.
Есть субъективная уверенность, что мы правы, но в законе, к сожалению, буквальная формулировка допускает двоякое толкование.
Дорогие мои, буду очень признателен, если у кого-нибудь такая практика есть киньте пожалуйста ссылочку или на мыло [email protected]

 

[Тигресс]

К сожалению, подобные случаи уникальны, так что практикой не располагаю. Очень любопытно, какое решение примет суд в вашей ситуации. Будте любезны, проинформируйте конференцию потом, если не сложно.

 

[Искандер]

Судья решил "и нашим и вашим". Во включении в реестр отказал, а в мотивировочной части обещал указать, что эти проценты подлежат начислению, но являются текущими и в реестр не включаются, то бишь, если должник добровольно не отдаст - обращайтесь в исковом порядке.

 

[Денис Левченко]

Ничего себе "и нашим и вашим". Текучка гороздее лучшее реестра, еще неизвестно чем ваша внешка закончится может и конкурсным, а из текучки можно дернуть уже сейчас.
Определеницем не поделитесь [email protected]

 

[Искандер]

"Текучка гороздее лучшее реестра" - в нашем случае не так. Дело идет к восстановлению платежеспособности и выходу из процедур банкротства, при этом из реестра мы получили бы автоматом. А иначе, АУ может предложить судиться. Это займет неизвестно сколько времени, и исход не преопределен.

 

[Фрэнк]

Обжалуйте решение судьи.

 

[Тигресс]

"Текучка гороздее лучшее реестра" - в нашем случае не так. Дело идет к восстановлению платежеспособности и выходу из процедур банкротства, при этом из реестра мы получили бы автоматом. А иначе, АУ может предложить судиться. Это займет неизвестно сколько времени, и исход не преопределен.

Можно еще пожаловаться на АУ в суд. Он же обязанности должен выполнять, в том числе погашать текущие требования кредиторов.

 

[Искандер]

Можно еще пожаловаться на АУ в суд. Он же обязанности должен выполнять, в том числе погашать текущие требования кредиторов.

Как это? Мы же не лицо, участвующее в деле.

 

[Фрэнк]

Как это? Мы же не лицо, участвующее в деле.

В соответствии со ст.34 Зоб вы как конкурсный кредитор являетесь лицом,участвующим в деле о банкротстве со всеми вытекающими правами и обязанностями.

 

[Искандер]

Вы думаете, что даже не будучи в реестре, мы участвуем в деле о банкротстве? У Вас есть практика, подтверждающая такую точку зрения? Обычно на любую попытку кредитора по текучке влезть в процесс суд предлагает судиться в ообщем исковом порядке.

 

[Фрэнк]

"Мы как кредитор заявили требования о включении в реестр процентов.."
"В соответствии со ст.34 Зоб вы как конкурсный кредитор являетесь лицом,участвующим в деле о банкротстве со всеми вытекающими правами и обязанностями."
Ошибочно посчитал вас конкурсными кредиторами,требования которых установлены и включены в реестр.