Переход во внешку из КП ликвидируемого должника

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Nike, 17 окт 2013.

  1. Nike
    Offline

    Nike Пользователь

    Уважаемые коллеги, помогите разобраться!
    Судом, по заявлению ликвидатора открыта процедура КП. Кредиторы через допы проводят голосование о введении внешнего управления. Подскажите, на сколько возможно введение внешнего управления в отношении ликвидируемого должника, с учетом п. 1 ст. 225 ЗоБа. Если есть дайте пожалуйста практику, желательно выше первой инстанции.
     
  2. Nike
    Offline

    Nike Пользователь

    ранее я был на 100% уверен что это невозможно, пока не ознакомился с определением от 26.02.2013 по А32-31646/11
     
  3. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Нда) случай интересный)
    Регион какой?
     
  4. Nike
    Offline

    Nike Пользователь

    Ростовская область. Судья, под аудиозапись, сказала что в случае предоставления фин. анализа, внешнее ввести можно будет.
     
  5. Иван Иванов
    Offline

    Иван Иванов Танцор Иван - Крутяк Года

    В Ростовской области (как в принципе и на всём Юге) - ВСЁ МОЖНО!!! (Зависит от полноты налитого стакана:nailbiting:)
     
    Тигресс и Александр Чижов нравится это.
  6. Nike
    Offline

    Nike Пользователь

    А как же права учредителей? Если люди решили, в отношении собственной организации, что не хотят больше вести деятельность. Мало ли по каким причинам, не обязательно потому что бизнес был убыточным. Может у них какие нибудь духовные соображения или религиозные. Как можно их обязать? Не нарушает ли это конституционные права человека?
     
  7. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Судебная практика южных регионов особая, сами судьи это признают. Возможно, в том деле все стороны были сильно заинтересованы во введении процедуры, по крайней мере на это наводит тот факт, что определение о переходе к внешнему управлению не было обжаловано. Так что все будет зависеть от намерений сторон. Если за внешку только кредиторы, а участники должника против, и финанализ покажет невозможность внешнего управления, не факт что суд примет аналогичное решение, скорее наоборот.
     
  8. Nike
    Offline

    Nike Пользователь

    спасибо большое, будем пытаться как нибудь сформировать нормальную практику!
     
  9. Nike
    Offline

    Nike Пользователь

    нашел еще одну практику о том что можно вводить внешнее на ликвидируемом должника 13АП-16337/11. Очень прошу, если у кого есть противоположная практика, поделитесь!
     
  10. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Найк) Эта практика (13АП-16337/11) и есть противоположная) В данном постановлении суд лишь указал, что в законе о банкротстве нет запрета собранию кредиторов принимать такие решения, и не более. Но поскольку процедура банкротства вводится не решением собрания, а определением суда, а для ликвидируемого должника внешнее управление не применяется, суд не удовлетворил ходатайство КУ о прекращении конкурсного производства.
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  11. Nike
    Offline

    Nike Пользователь

    Спасибо огромное!!!! не дочитался я до первой инстанции, действительно все очень даже неплохо получается!!
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей