Первое собрание в наблюдении без кредиторов

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Set877, 1 дек 2010.

  1. Set877
    Offline

    Set877 АУ

    Единственный кредитор заявиться не успел, собрание проводить надо все-равно, кто-нибудь писал ходатайства о введении КП в таком случае?
     
  2. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    :rofl: Как это? :rofl: С кем это проводить собрание, если ни одного кредитора нет?:rofl:
     
  3. Первый
    Offline

    Первый Арбитражный управляющий

    Пишите ходатайство об отложении судебного заседания по существу до включения в РТК требований кредиторов. Без кредиторов мы не можете проводить собрание. В случае, если Вы все таки напишите ходатайство о признании банкротом и введении КП суд откажет Вам 100%.
     
  4. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Если вы в наблюдении - куда делся кредитор-заявитель???
     
  5. Серый
    Offline

    Серый Пользователь

    Наблюдение уже заканчивается?
    С кем будете принимать решение о введении внеш.управ., об обращении в арбитр.суд с ходатайством о признании должника банкротом и прочее....
    Странное собрание у вас получится:tongue:
     
  6. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А может "самострел"?
     
  7. Set877
    Offline

    Set877 АУ

    Они заявились, только на пару дней опоздали, а суд принял решение включить их в реестр в следующей процедуре за наблюдением.
     
  8. Set877
    Offline

    Set877 АУ

    А какже п.2 ст.75 ЗОБ, суд может и сам ввести что угодно)
     
  9. Серый
    Offline

    Серый Пользователь

    Действительно где заявитель то?
     
  10. NordWest
    Offline

    NordWest Арбитражный управляющий

    Статья 75 ЗоБа и Пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда № 29 от 15.12.2004 года.

    Если есть основания - внешка, нет - конкурсное.
    Неоднократно так было.
     
  11. NordWest
    Offline

    NordWest Арбитражный управляющий

  12. Set877
    Offline

    Set877 АУ

    Заявитель то заявителем, так он же тоже должен был в реестр включаться, вот они и проспали
     
  13. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Почитайте определение о введении наблюдения повнимательней! АС проверял обоснованность требований заявителя? И что сказал по этому поводу?
     
  14. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    какая-то непонятка с заявителем! А, кстати, в проекте изменений первое собрание умерло как класс....
     
  15. Set877
    Offline

    Set877 АУ

    Стандартно сказал: 1. Признать заявление конкурсного кредитора "ООО" обоснованным.
    2. Ввести в отношении "ООО" процедуру банкротства – наблюдение.
     
  16. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Что за бред??? Или я не успеваю за изменениями в законодательстве (под новый год с нашим законодателем это и не мудрено...)
     
  17. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    И все? В какой сумме "обоснованным"? В какую очередь "обоснованным" не сказал?
     
  18. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Интересно стало...
    Раз пошла такая пьянка.... давайте уж номер дела в студию - вместе смотреть будем.
     
  19. Set877
    Offline

    Set877 АУ

    Нет не сказал.

    Дело №А62-2738/2010
     
  20. Серый
    Offline

    Серый Пользователь

    Что-то вы поздно спохватились, 08,12,2010 заседание уже.;)
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей