#1
Несмотря на то, что времена лихих 90-х давно прошли, нынешние способы отъема имущества у бизнесменов не слишком изменились, только теперь это гордо именуется «введением конкурсного производства». Прямая задача конкурсного управляющего – способствовать максимально быстрому оздоровлению предприятия. Конкурсный управляющий имеет право распоряжаться всем имуществом компании исключительно в интересах должника.

Стать конкурсным управляющим сегодня может каждый желающий, просто оформив ИП, заплатив взнос в 50 тысяч рублей Союзу арбитражных управляющих и прослушав короткий курс. Так поступил и Ермолаев Олег Владимирович, выпускник Кемеровского ВУЗа по специальности «физика». Непрофильное образование не мешает ему улучшать свое материальное благополучие за счет местных бизнесменов.

В апреле 2013 года, Ермолаев О.В стал конкурсным управляющим предприятия ИП Бондарев, за которой числилось немало различной техники. Исходя из материалов дела № А27-18507/2012 (Резолютивная часть определения объявлена 27 апреля 2015 года), Ермолаев продал спецтехнику общей стоимостью 526270 руб всего за 70 т.р, автомобиль TIE MA, стоимостью в 579663 – реализовал по цене металлолома за 32 т.р, а автомобилем Toyota Land Cruiser 120 (Prado), и вовсе пользовался лично. Однако, Арбитражный суд города Кемерово не усмотрел в действиях Ермолаева преступного умысла.

От действий конкурсного управляющего пострадало еще одно ИП. В июне 2015 года Ермолаев был назначен конкурсным управляющим предприятия ИП Кондрачков. Согласно документам и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предприятие владело двумя нежилыми помещениями в городе Междуреченск, площадью 294,7 кв. м и 1089,1 кв. м, но в предоставляемых Ермолаевым отчетах о проведении управления, данные объекты не упоминались, а их стоимость не была включена в конкурсную денежную массу, которая необходима для выплаты задолженностей кредиторам. Таким образом Ермолаев вновь пренебрег своими прямыми обязанностями, за что и был наказан штрафом в 27 т.р и возбуждением административного дела. Тем не менее этот факт не стал причиной снятия его персоны с должности конкурсного управляющего.

Сегодня Ермолаев является конкурсным управляющим таких крупных предприятий как ОАО «Машзавод им Черных» г.Киселевск, ООО «АМК ШСУ» и ООО «Сибирская фактория Алтай-Цемент». Так, например, в отношении ОАО «Машиностроительный завод Черных» конкурсное управление ведется господином Ермолаевым уже 1 год и 9 месяцев, однако кредиторская задолженность предприятия уменьшилась незначительно. Завод закрыт, а все коммуникации, включая трубы теплоснабжения сданы на металлолом. Теперь завод представляет лишь груду строений и не имеет надежды возобновить работу. Должно быть именно так, по мнению конкурсного управляющего Ермолаева Олега Владимировича выглядит «оздоровление» предприятия.

Почему правительство регионов допускает к управлению градообразующими предприятиями столь ненадежных конкурсных управляющих, имеющих не одно административное дело за плечами – остается загадкой.
 
#4
Не может человек став ИП стать АУ. Мы теперь не предприниматели. Если не будет доказательств - снесу всё.
 

taypi

Пользователь
#6
Тут Вы ошибаетесь, Игорь Алексеевич. Штрафы есть на любой цвет и вкус, даже без округлений до трех нулей ( т. е . есть даже и 27500)!
Сколько угодно: А45-7357/2016, А51-3931/2016, А36-123/2016, А27-8913/2015....
 

Asteriks

Пользователь
#7
Это да. Но как мне кажется, коллега хотел также конкретный штраф с этого управляющего взысканный увидеть.
А вообще, какое такое оздоровление в конкурсном производстве? О_о
Не то место, что б на управляющих жалиться.
 
#9
Дело не в ссылочной массе. Если это мешает - могу без проблем убрать. Приложила источник в доказательство что это не я томным вечером сказки сочиняю. А Номера дел скинули уже выше. Да и вообще, на сайте арбитражного суда, по участнику Ермолаеву можно кучу административных дел найти.
По поводу ИП - возможно что-то изменилось, но отчего-то во всех слушаниях формулировка примерно такая: "Индивидуальный предприниматель Ермолаев О.В - конкурсный управляющий ....".
Удивляет тот факт что человека за которым не одно а как минимум 4 административных дела (и это не считая дел, где он просто отделался предупреждением), допускают до управления. Связи говорят хорошие. В маленьких городишках это делает его и царем и богом.
 
#10
Удивляет тот факт что человека за которым не одно а как минимум 4 административных дела (и это не считая дел, где он просто отделался предупреждением), допускают до управления.
Всего 4?
И чему тут удивлятьсяo_O?
Абсолютно рядовое явление - http://www.bankrot.org/threads/administrativnaja-otvetstvennost-2016.36031/page-2

А Ваша-то заинтересованность в чем?
За державу обидно?
 
#11
покажите решение суда на 27 000 рублей. вообще-то штраф или 25 000 или 50 000 рублей.
№ А27-4351/2016 номер дела со штрафом в 27 т.р. Что примечательно, суд в определении сделал акцент на том, что Ермолаев привлекался неоднократно и даже привел номера дел с его предыдущими подвигами и назначил штраф в повышенном размере. Что на деле оказалось всего на 2 т.р больше минимального.
 
#12
Всего 4?
И чему тут удивлятьсяo_O?
Абсолютно рядовое явление - http://www.bankrot.org/threads/administrativnaja-otvetstvennost-2016.36031/page-2

А Ваша-то заинтересованность в чем?
За державу обидно?
Да, есть такое... живу в этом городе и работала на одном из предприятий. Ждала свою зп год (и это учитывая что работала по договору). Зп небольшая, а тянули столько... зато бывшему собственнику зп сразу выплатили, тем самым нарушив очередность. Говорят что за откат в 50%, но утверждать не буду - за руку не ловила)) Как увидела эту статью - решила поделиться инфой на как можно больших источниках. Такие как он шума не любят, да и может наконец губернатор зашевелиться, хотя вряд ли))
 
#15
Тут Вы ошибаетесь, Игорь Алексеевич. Штрафы есть на любой цвет и вкус, даже без округлений до трех нулей ( т. е . есть даже и 27500)!

Сколько угодно: А45-7357/2016, А51-3931/2016, А36-123/2016, А27-8913/2015....
Я не без грешен, хоть и гениален :) конечно могу ошибаться. Не видел подобного ранее. Век живи -век учись, всё равно дураком помрёшь. Почитаю.
 
#16
Чуваки ссылочную массу наращивают, что тут обсуждать :)
Несомненно наращивают. Не хочу что бы Форум был местом сведения счётов. К тому же это Форум не только о банкротстве. Здесь живут арбитражные управляющие. Не то что бы здесь пиратская гавань и все АУ вне критики. Но и гнобить просто так, для массовости коллег не вижу смысла позволять. В тексте есть фраза что суд не усмотрел. Вот где усмотрел - где есть штраф, вот про это и можно писать. А там где только предположения - там не надо.
 
#17
Да, есть такое... живу в этом городе и работала на одном из предприятий. Ждала свою зп год (и это учитывая что работала по договору). Зп небольшая, а тянули столько... зато бывшему собственнику зп сразу выплатили, тем самым нарушив очередность. Говорят что за откат в 50%, но утверждать не буду - за руку не ловила)) Как увидела эту статью - решила поделиться инфой на как можно больших источниках. Такие как он шума не любят, да и может наконец губернатор зашевелиться, хотя вряд ли))
А Вы губернатору напишите. Скоро выборы - зашевелится.
 
#18
А Вы губернатору напишите. Скоро выборы - зашевелится.
писали - не помогает( Ну а про момент, где суд не усмотрел.. автор не оспаривает это. Просто доводит до сведения. А насколько это справедливо - каждый для себя додумывает))
 
#19
писали - не помогает( Ну а про момент, где суд не усмотрел.. автор не оспаривает это. Просто доводит до сведения. А насколько это справедливо - каждый для себя додумывает))

Знаете, жизнь вообще не справедлива. Нет вселенской справедливости. Всегда кто-то не доволен. Закон не совершенен. Люди, его исполняющие - тем более. Понятен Ваш крик души. Почитаем. Но, даже с учётом правового нигилизма, решать сию проблему надо в суде.