Почему право залога сохраняется?

#1
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Вскользь этот вопрос уже поднимался на форуме, но исчерпывающего ответа для себя не нашел, поэтому решил задать вопрос Вам до участия в торгах, чтоб потом не кусать локти.
Итак, есть лот - автомобиль, должник ИП. КУ в своем сообщении указывает, что «В залоге банка по кредитному договору от № АА, остаток задолженности по кредиту «надцать» руб, право залога сохраняется». Конечно, если остаток задолженности ляжет на меня как на нового собственника, мне этот лот не интересен. Как я понял, будь должник юрлицом, после реализации авто право залога у банка терял бы силу, а поскольку должник ИП - все не так однозначно. Напишу ситуации, которые я вижу.
1. Должник приобретал авто с привлечением банковского кредита до занятия предпринимательской деятельностью, поэтому право залога у банка сохраняется.
2. Должник приобретал авто с привлечением банковского кредита в период занятия предпринимательской деятельностью, но не как ИП, а обычный покупатель поэтому право залога у банка сохраняется.
3. Должник приобретал авто с привлечением банковского кредита в период занятия предпринимательской деятельностью, как ИП, поэтому право залога у банка после реализации авто не сохраняется.
Укажите, где я ошибаюсь, и какие еще возможны ситуации? В каких случаях право залога сохраняется, в каких нет?
 

Yuri1978

Добросовестный приобретатель
#2
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Вскользь этот вопрос уже поднимался на форуме, но исчерпывающего ответа для себя не нашел, поэтому решил задать вопрос Вам до участия в торгах, чтоб потом не кусать локти.
Итак, есть лот - автомобиль, должник ИП. КУ в своем сообщении указывает, что «В залоге банка по кредитному договору от № АА, остаток задолженности по кредиту «надцать» руб, право залога сохраняется». Конечно, если остаток задолженности ляжет на меня как на нового собственника, мне этот лот не интересен. Как я понял, будь должник юрлицом, после реализации авто право залога у банка терял бы силу, а поскольку должник ИП - все не так однозначно. Напишу ситуации, которые я вижу.
1. Должник приобретал авто с привлечением банковского кредита до занятия предпринимательской деятельностью, поэтому право залога у банка сохраняется.
2. Должник приобретал авто с привлечением банковского кредита в период занятия предпринимательской деятельностью, но не как ИП, а обычный покупатель поэтому право залога у банка сохраняется.
3. Должник приобретал авто с привлечением банковского кредита в период занятия предпринимательской деятельностью, как ИП, поэтому право залога у банка после реализации авто не сохраняется.
Укажите, где я ошибаюсь, и какие еще возможны ситуации? В каких случаях право залога сохраняется, в каких нет?
Я бы по такому алгоритму попробовал объяснить:

1) Если получателем кредита был ИП, то банку трудно будет доказать, что это непредпринимательский долг и, соответственно, скорее всего такой долг погасится после завершения процедуры независимо от того, включился ли банк в реестр

2) Если получателем кредита было физлицо, но банк в реестр включился - долг гасится.

3) Если получателем кредита было физлицо и банк в реестр не включился- долг не гасится.