подделка документов по собранию кредиторов

Zverenish

Пользователь
#1
Коллеги, посоветуйте, что делать в данной ситуации:
прошло собрание кредиторов по смене АУ (АУ большинством голосов сменили), документы по собранию направленные по почте в адрес суда не дошли. Через некоторое время в суд поступают документы по собранию кредиторов (протокол,бюллетени) от конкурсного кредитора- и требование об утверждении нового избраного АУ.На судебном заседании АУ заявил, что эти документы не сообрания кредиторов, представил справку с почты что конверт с настоящими документами утерян.Суд несомтря на это вынес определение о назначении нового АУ по предоставленным КК документам.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#2
КК представил протокол с ФИО другого АУ?
Если "да", то это преступление против правосудия.
Если " нет", то в чем сыр-бор не понятно.
Какая разница, кто протокол представил?
 

Zverenish

Пользователь
#3
Протокол вел помощник АУ, как его может потом составить и подписать за АУ КК? Разве подделка подписи это уже не нарушение?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#4
Т.е. ФИО КУ в протоколе то же.
Ну?
И в чем проблема?
КК изготовил копию протокола...,
помог КУ...,
исправил косяк почты России...,
действовал разумно,
добросовестно,
в интересах должника,
кредиторов,
общества...
Спасибо ему сказать надо, а не бросаться словами "подделка документов";)
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#5
Коллеги, посоветуйте, что делать в данной ситуации:
прошло собрание кредиторов по смене АУ (АУ большинством голосов сменили), документы по собранию направленные по почте в адрес суда не дошли. Через некоторое время в суд поступают документы по собранию кредиторов (протокол,бюллетени) от конкурсного кредитора- и требование об утверждении нового избраного АУ.На судебном заседании АУ заявил, что эти документы не сообрания кредиторов, представил справку с почты что конверт с настоящими документами утерян.Суд несомтря на это вынес определение о назначении нового АУ по предоставленным КК документам.
Звереныш, прости хосподи, из вашего сообщения не понятно, в чем конфликт интересов? Опишите точнее, чем вы не довольны конкретно!?
Еще не мне не понятно: управляющий направил в суд подлинники? Должен был отправить копии, а подлинники сохранить и предъявить суду в случае утраты конверта. В любом случае должны были остаться копии документов, которые можно было направить в суд в случае утраты конверта. Но на самом деле, если назначен тот же управляющий, что и на собрании кредиторов, в чем конфликт интересов?
 

Zverenish

Пользователь
#6
Наверное я что то не понимаю....но вот вы задаете вопрос в чем конфликт интересов.....наказать за самоуправство кредитора!)) если проигнорировать, то в следующий раз он еще что- нибудь, подпишет за АУ и сдаст.