Подведомственность дела

[NADUSHA]

Ситуация:
КУ провел торги, продал недвижимость физ лицу, зарегистрировали переход права собственности. Один из кредиторов должника из вредности решил торги оспорить. Причем обратился в суд общей юрисдикции, руководствуясь, очевидно, ч. 4 ст. 22 ГПК, которая гласит "при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции" (ответчиками выступают и должник, и покупатели).
Уверены, что это неслучайно и очень сомневаемся в объективности и компетентности суда общей юрисдикции в данном споре.
А теперь вопрос: Как перевести дело в арбитраж и можно ли это сделать??
Заранее спасибо.:wub:

 

[Фрекен Бок]

Надюша, ну кто же вам ответит? Слишком скудны ваши сведения.
Ждите сообщения Дениса. Разнесет в хлам...))))))))))))
А у меня свой вопрос. Предприниматель "прописан" в одном регионе, а как Ип зарегистрирован в другом. В какой АС подавать заявление о банкротстве?

 

[NADUSHA]

Фрекен Бок, у вас все проще и понятнее!
Ст. 35 АПК Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Т.е. в вашем случае законодатель предусмотрел альтернативную подсудность - обращайтесь куда Вам удобнее.

 

[NADUSHA]

Ждите сообщения Дениса. Разнесет в хлам...))))))))))))

А я как раз и надеялась на помощь более опытных участников форума...:wub:

 

[Фрекен Бок]

Уверены, что это неслучайно и очень сомневаемся в объективности и компетентности суда общей юрисдикции в данном споре.
А теперь вопрос: Как перевести дело в арбитраж и можно ли это сделать??
Заранее спасибо.:wub:

Такая ситуация, примерная, тоже имеет место быть. Тем более истец является родственником судьи, но это не докажешь. Если в деле есть физлицо ( а у вас покупатель-физлицо) дело гиблое перевести все в арбитраж. Тем не менее, надо видеть все доки, чтобы найти какую-нибудь зацепку.

 

[NADUSHA]

Истец оказался слишком умным - шлет пустые конверты, очевидно, чтобы мы не обрадовались раньше времени. )) А дело только назначили к судебному заседанию, так что оснований по которым оспаривает, мы пока сами не знаем. Но готовимся заранее...

 

[ЯВВ]

Кому интересно про творческую подсудность - было одно дело о банкротстве, там регистрация ИП в одном субъекте, а место нахождения не установлено (лицо выписалось и никуда не вписалось , но принесло договор аренды жилого помещения в другом субъекте...рассматривали по месту договора аренды (кому надо - дело в личку)

 

[NADUSHA]

было одно дело о банкротстве, там регистрация ИП в одном субъекте, а место нахождения не установлено (лицо выписалось и никуда не вписалось , но принесло договор аренды жилого помещения в другом субъекте...рассматривали по месту договора аренды (кому надо - дело в личку)

Ну а тут по-моему тоже все по закону и ничего экстраординарного - ч. 1 ст. 36 АПК РФ: Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно (как раз ваш случай), может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения (место заключения договора аренды) или месту жительства в Российской Федерации.

 

[Мясников Андрей]

Фрекен Бок, у вас все проще и понятнее!
Ст. 35 АПК Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Т.е. в вашем случае законодатель предусмотрел альтернативную подсудность - обращайтесь куда Вам удобнее.

NADUSHА, не согласен с Вашим выводом.
Понятие "место нахождение" относится к ответчикам - юридическим лицам, а "место жительства" - к физикам (в т.ч. ИП). См. подраздел "Лица" в ГК РФ...
Нет здесь никакой альтернативной подсудности

 

[Фрекен Бок]

NADUSHА, Нет здесь никакой альтернативной подсудности

.
Значит по месту жительства ИП?