Максим Артёменко
Новичок
Добрый день! Согласно п. 2 ст. 62 ГК РФ
"Учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет"
Ситуация - нами закрыто предприятие (КП завершено), заявителем по делу было ЮЛ-банкрот (еще в КП), первое предприятие банкротилось как ликвидируемый должник. Расходы и вознаграждение остались непогашенными. С ЮЛ-заявителя брать нечего и неизвестно когда его еще закроем (можем пропустить 6ти месячный срок на обращение за расходами). Есть большой соблазн по закрытой конторе взыскать расходы и вознаграждение в порядке п. 2 ст. 62 ГК.
Реально ли? При живом заявителе по делу о банкротстве (с учетом того что находится в КП)? Были ли у кого прецеденты?
"Учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет"
Ситуация - нами закрыто предприятие (КП завершено), заявителем по делу было ЮЛ-банкрот (еще в КП), первое предприятие банкротилось как ликвидируемый должник. Расходы и вознаграждение остались непогашенными. С ЮЛ-заявителя брать нечего и неизвестно когда его еще закроем (можем пропустить 6ти месячный срок на обращение за расходами). Есть большой соблазн по закрытой конторе взыскать расходы и вознаграждение в порядке п. 2 ст. 62 ГК.
Реально ли? При живом заявителе по делу о банкротстве (с учетом того что находится в КП)? Были ли у кого прецеденты?