Появился текущий кредитор на 16,0 млн. Что делать?

[Фрекен Бок]

Приносят мне договор на ответхранение и акт передачи, якобы мой должник взял на хранение пшеницу и овес за 3 мес. до банкротства (должник не имел и не имеет никакой недвижимости для хранения) на 16,0 млн. руб. Спросить у бывшего руководителя, нет никакой возможности))) в бегах...
Срок возврата ноябрь 2008г.,когда КП уже почти 2 года идет.
Я сейчас с этим ООО (которые принесли сии бумаги) сужусь о признании договора недействительным. По договору им было продано оборудование и этот же овес-пшеница, которую они тут же отдали взад на ответхранение и молчали 2 года...
Не пойму и что со всем этим делать??

 

[Фрекен Бок]

Можно каким-то образом признать договор ответхранения ничтожным.
Ведь явная лажа, а как по-культурному это сделать?

 

[Леопольд]

Может, составить акт (датой - еще до конкурсного), что все пожрал проклятый суслик...
Типа - форс-мажор :tongue:
А вообще, ведь с момента признания банкротом все сроки возврата считаются наступившими, вот если бы Вы уже завершили КП, тогда как? И ведь Вы же наверняка проводили инвентаризацию и этого корма выявлено не было. Пусть идут далеко-далеко... за реестр, например...

У нас тоже сейчас такая ситуация, когда в 1994 году нашему предприятию (сейчас уже банкроту) выделили семена на формирование резерва, а срок и порядок возврата не определен. Из договора не понятно, что мы должны вернуть: то ли семя, то ли деньги, и кому, срок вообще не указан, такой договор - атас полный.
Но у нас кредитор хотел в реестр, его не включили, он обжалует.
Тоже вот не знаем, что апелляция решит.

 

[Денис Лобаненко]

Можно каким-то образом признать договор ответхранения ничтожным.
Ведь явная лажа, а как по-культурному это сделать?

По культурному?
ГК и АПК тут не помогут. Твердые/деревянные они...
А вот УК и УПК завсегда, резиновые наши!

 

[Фрекен Бок]

По культурному?
ГК и АПК тут не помогут. Твердые/деревянные они...
А вот УК и УПК завсегда, резиновые наши!

На бывшего директора ( он же учредитель) и так ТАКО-О-О-Е уголовное дело завели, да мне толку от этого....

 

[konflict]

правильно вам про срок сказли и про зареестр, пусь тусуются...
от был бы текущий еслиб в наблюдении договор возник,
а так с даже с этим сроком исполнения он был текущим ток в наблюдении...

 

[konflict]

ну а если вы имели ввиду до банкротства-наблюдение, то может экспетизу на давность сделать? и наверняк окажется, что не более месячишки договору. Доброольно неисполняйте, в рамках судебного по его заявлению бейтесь, а там и процедура глядишь кончится. дело по его заяве прекратят, конечно есть риск что он на убытки подаст, но опять же ему придется доказывать обоснованность долга с нуля.
в милицию на кредитора надо карябать, может отколется. может справку раздабудите что директор в розыске, чтоб в суде отмахиватья легче было.

 

[Денис Лобаненко]

На бывшего директора ( он же учредитель) и так ТАКО-О-О-Е уголовное дело завели, да мне толку от этого....

Про бывшего директора банкрота-то понятно, а про лицо, которое ему якобы на хранение сдало, а сейчас с вас требует?
Это ж часть следующая! По предварительному сговору!! Организованной группой лиц!!!

 

[HanzO]

ИМХО: долг реестровый, поэтому пусть за реестр включаются и сидят там сколько влезет.
К тому есть масса способов затянуть рассмотрение требования о включении в реестр.

 

[Фрекен Бок]

Спасибо всем-всем за советы. Но что-то нет единого мнения какой это долг текущий или реестровый или..
Договор возник за 3 мес. до подачи заявления о признании должника банкротом. Срок возврата по договору наступил уже в конкурсном.
Почему же Конфликт думает, что он текущий только в наблюдении?
У меня что-то он никак к зареестру не привязывается((((

 

[Денис Левченко]

Спасибо всем-всем за советы. Но что-то нет единого мнения какой это долг текущий или реестровый или..
Договор возник за 3 мес. до подачи заявления о признании должника банкротом. Срок возврата по договору наступил уже в конкурсном.
Почему же Конфликт думает, что он текущий только в наблюдении?
У меня что-то он никак к зареестру не привязывается((((

Возврата чего? Имущества! Если да, то это не текущие и не реестровые. Это не денежные требования, а имущественные. См. п. 5 ст. 4 ЗоБа. Общее производство. Они могут получить исполнительный лист на взыскание имущества. Суд. пристав укажет, что исполнение невозможно, нет имущества. Меняют способ исполнения на деньги, но от этого обязательство не становится денежным. Сущность его все равно не денежное, а имущественное. Но в таких тонкостях не все разбираются.

 

[HanzO]

Если требование имущественное, а не денежное, то истребовать можно вне рамок дела о банкротстве (практика ВАСа есть).

Если дело будет идти неудачно, надо тянуть время.

 

[Дьяк]

Внимательно посмотрите проводку сделки по бухгалтерии. Нашла ли она отражение в квартальном отчете, а у Вас нет отражения по бухгалтерским, так как Вы уведомляли в наблюдении всех известных Вам кредиторов, а этот вот только появился. В любом случае, если на руководителя возбужденно уголовное, значит Вам необходимо обратиться с заявлением о приобщении к материалам уголовного дела очередного эпизода мошейничества... Если имущественные требования, то Вы их по акту приема-передачи не получали, значит имущества нет. Да и вообще по денежным обязательствам, с момента признания банкротом все обязательства считаются наступившими, публикация была, реестр закрыт, значит кредитор зареестровый.

 

[Тигресс]

Может, составить акт (датой - еще до конкурсного), что все пожрал проклятый суслик...

Ой, я плакаль)))))

 

[Фрекен Бок]

Спасибо, ну прям поклон до земли. Хоть какая-то картина сложилась в голове.

 

[ЯВВ]

Прожорливым сусликам привет! а что до требования, то если они его в денежное переводят, то пусть действительно тусуются за реестром, в текущие им не попасть (читайте практику и письма ВАС), если имущественное требование - то тут выполняться должно вне рамок дела о банкротстве, но уже и исковое имущественное, пусть пристав у Вас это имущество ищет, потом все равно в денежное переведете