Алексей Куреев
арбитражный управляющий
Добрый вечер! Кто подскажит: "Имеет ли ФНС России полномочия по подачи исковых заявлений о взыскании убытков"? В Налоговом кодексе (ст.31), в Положении о ФНС России о таких полномочиях ничего не сказано.
..при защите в суде от исков Упора. Ежели в суде прокатит, то заявляй.Но есть или зазъясненеи ВАС или кассация чья-то, что по НК прав ФНСне имеет на убытки и в ЗоБе это не прото кредитор но уполномоченный орган, но в то же время имет право подавать иски об убытках.Добрый вечер! Кто подскажит: "Имеет ли ФНС России полномочия по подачи исковых заявлений о взыскании убытков"? В Налоговом кодексе (ст.31), в Положении о ФНС России о таких полномочиях ничего не сказано.
Причём когда по предыдущему его действия (бездействия) никто не признал незаконными, нет никакого судебного акта по данному вопросу, нет суммы убытков, а ФНС собранием обязывает подать иск по убыткам на предыдущего АУ.Ещё новая фишка Упора - требовать от управляющего (если он пришел на смену другому управляющему в процедуре) предъявлять убытки за "затягивание процедуры" своему предшественнику.
А оспорить решение собрания, кто-нить пробовал?ФНС собранием обязывает подать иск по убыткам на предыдущего АУ.
Могу продолжить эту цепочку: исковое будет рассматривать судья, который вел дело о банкротстве.Вся фишка в том, что процедура банкротства завершена, дело прекращено. Должник ликвидирован, сделана соответствующая запись в Госреестре. Спустя 1.5 - 2 года вдруг ФНС случайно узнает, что Индивидуальный предприниматель (арбитражный управляющий) нанес убытки, при исполнении своих обязанностей. И ФНС подает иск о возмещении убытков, подписывая его и действуя по доверенности в рамках дела о банкротстве. Других полномочий уФНС нет.
Вопрос имеет ли право (полномочия) ФНС подавать иск о взыскании убытков?
У нас другие судьи рассматривают, не из банкротного состава.Могу продолжить эту цепочку: исковое будет рассматривать судья, который вел дело о банкротстве.
да-да, на это стоит обратить вниманиеМогу продолжить эту цепочку: исковое будет рассматривать судья, который вел дело о банкротстве.
А с чего вы взяли, что не имеет? Вопросы убытков регламентируются не ЗоБом, а Гражданским кодексом. Так что ФНС - такое же юр. лицо. Просто природа убытков своеобразная.
Все вполне нормально, срок исковой давности в данном случае 3 года. Если против Вас в рамках настоящего дела о банкротстве были решения АС по административке, приговоры судов за совершение преступлений, касаемо указанного дела, либо Определение о признании ваших действий неправомерными, то советую к суду готовиться тщательнее.
Нет никаких формул. Просто с ФНС в 2008-2009гг. взыскали более 1.5 млрд. руб. Согласитесь, приличные деньги? Надо же чем-то компенсировать потери бюджета... Вот и прикинули, что из всех направленных нами исков к АУ будут удовлетворены максимум процентов 10-15 (в плане сумм). Вот Вам и расчет: вы взыскали, мы предъявили Вам в 10 раз больше, а взыскали с Вас столько же, сколько Вы с нас. Очень даже либерально, никому не обидноВ суде работник ФНС сказал, что к ним пришло какое-то новое внутреннее письмо, в соответствии с которым они обязаны подавать на убытки на АУ, которые обратились в ФНС с возмещением затрат по процедуре причём в 10 кратном размере.:rofl:
Пояснить почему в 10, а не в 2 3,5 25 кратном не смог. Сказал, что там даже какая-то расчётная формула есть.