Помогите братцы с делом 24922 ас рб

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем дан-1970, 10 фев 2011.

  1. дан-1970
    Offline

    дан-1970 Пользователь

    Помогите с делом 24922 АС РБ (определение от 4 февр. 2011 г.),я заявителем выступаю,нужны советы как отбить имущество МУП обратно у администрации.
    Сейчас мои действия таковы:
    1.Аппеляцию напишу с целью того,чтобы аресты пока не сняли на имущество,иначе имущество уплывет.
    2.Аппеляцию сдаем.
    3.За это время пишем новое заявление от МУП как надлежащего ответчика.
    4.Самый главный довод как отбить-нет ни у кого регистрации хоз. ведения на данное имущество.
     
  2. Денис Левченко
    Offline

    Денис Левченко Консильери

    Ну совсем...
    Анализ дела - ХХХХХХХХХ руб.
    Подготовка документов - ХХХХХХ руб.
    Представительство в суде - ХХХХХХХ руб.:D
     
  3. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Это злой Денис ответил:tongue:
    А добрый говорит: да пошукайте по форуму..., обсуждалось не раз...
     
  4. дан-1970
    Offline

    дан-1970 Пользователь

    Договор на оказание юр. услуг скидывайте,но с одной оговоркой - в случае удовлетворения исковых требования по делу 24992 заказчик выплачивает вознаграждение в размере 10 процентов от балансовой стоимости имущества после прохождения всех судебных инстанций вплоть до ВАС.Причем,договор я подписываю в процедуре и вы автоматически текущий кредитор,кроме того,в случаи выигрыша данная сумму взыскивается и с ответчика в судебной порядке.
     
  5. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Такое условие - низ-з-зя-я-я:p
    Ибо: в силу конституционных принципов и норм, в частности принципов свободы договора, доступности правосудия, независимости и самостоятельности судебной власти, состязательности и равноправия сторон, предполагается, что стороны в договоре об оказании правовых услуг, будучи вправе в силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования свободно определять наиболее оптимальные условия оплаты оказанных услуг, в том числе самостоятельно устанавливать порядок и сроки внесения платежей (уплата аванса, предварительные платежи, рассрочка платежа, предоставление кредита, почасовая оплата, исчисление размера вознаграждения в процентах от цены иска и т.д.), не могут, однако, обусловливать выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения: в системе действующего правового регулирования, в том числе положений гражданского законодательства, судебное решение не может выступать ни объектом чьих-либо гражданских прав (статья 128 ГК Российской Федерации), ни предметом какого-либо гражданско-правового договора (статья 432 ГК Российской Федерации).
    Включение же в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, допускающими свободу сторон в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству (пункт 2 статьи 1 ГК Российской Федерации), поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора. Кроме того, в этом случае не учитывается, что по смыслу пункта 1 статьи 423 ГК Российской Федерации плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.
     
  6. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    ИМХО, теме пора переезжать в раздел "Объявления. Работа. Поиск контактов";)
     
  7. *Сергей*
    Offline

    *Сергей* просто АУ

    Да, так нельзя.... Уже один АУ нарвался.... Смотрите апелляцию - http://kad.arbitr.ru/data/pdf/de9eb...-2005_20110204_Reshenija+i+postanovlenija.pdf
     
  8. Почему же нельзя, можно, только из своего кармана.;)
     
  9. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Коля. Нельзя, потому что незаконно!
    Вы еще скажите, что есть разница откуда судье взятку дать: из своего кармана можно, а из конкурсной массы нельзя;)
     
  10. А я про конкурсную массу и не заикался, исключительно свой карман.;)
     
  11. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Прошу прощения.
    Просто не понял к чему адресуется:
    :redface:
     
  12. дан-1970
    Offline

    дан-1970 Пользователь

    Д.,вы все нудите и вздыхаете-незаконно,нельзя,мамка не велит-и это говорит гуру и авторитет форума,вы ли это или кто то другой зашел за вас на форум под вашим ником,так давайте в суд его потащим и накажем за панические настроения-не веру,аууу,денис,вернитесь-твое советы нужны нам.А если серьезно, да я сам знаю не хуже вас и еще сто пять поводов и аргументов назову,только я то не о том. Я вам с просьбой,а вы за законом спрятались-закон то только давно умер,остались ловкие правоприменителя,к которым,кстати, и вас с отношу и ничего в этом плохого нет.
    Кстати,можно войти ко мне и в реестр-реестр я вам представлю и суммы реестровой задолженности ,если что,на порядок меньше балансовой стоимости имущества,ну вы понимаете меня.
     
  13. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Какие "панические настроения"? Какое "вздыхаете"? Какое "мамка не велит"?
    Нельзя! И точка! И это "нельзя" относится к тому, что Вы предложили Левченко...
    Да мы не об том...
    дмитрий-1970! Вы ответите наконец? Вы поиск включали?
    Это точно обсуждалось на форуме! Мне ли это не знать, если мы, получив возвращенное от Администрации имущество, перешли во внешнее и в настоящий момкнт ведем отопительный сезон в райцентре (и об этом есть на форуме).
    Вы об ентом всем на форуме читали? Похоже нет!

    А "посмотрите дело, подскажите" - похоже на поиск халявы!
    Этого тут не любят:mad:!
     
  14. морячок
    Offline

    морячок Ковырятель

    имхо - сама конструкция иска слишком громоздкая: сделка по изъятию, передаче и т.п. апеляшка может просто сказать - нет права и усе, а в итоге мотивировка определения преюдициальная останется. не смотрел, можно ли такие определния в кассации оспаривать, но если можно, то при отказе апеляшки я бы в кассации отказался от иска, и заявил обычный виндикационный иск отимении МУП к другому МУП. там по фкту то владение у кого? к тому и иск об истребовании. а то что нет регистрации хоз ведения за первым МУП, так практика есть что и без нее можно истребовать
     
  15. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    :D ваще жесть...
    P.S. я про игру слов...
     
  16. Денис Левченко
    Offline

    Денис Левченко Консильери

    Несколько лет назад вел проект по сопровождению банкротств для РЖД, процентов 70 были МУПы ЖКХ, вывод имущества (изьятие собственником) было через один. ТОгда практика по стране складывалась по нескольким направлениям
    1. "признание сделок недействительн"
    2. признание решения не законным
    3. из чужего незаконного владения
    5 повестить на муниципалов убытки (сам творил практику:wub:, но не удачно:mad:)

    Мой вывод один. Чтобы консультировать по таким делам, нужно "полное погружение"
    1. Анализ доков (был акт передачи в хозведение? было согласие МУПА? Какие виды деятельности и тд. и тп.)
    2. Прошерстить всю практику начиная с Васи, и заканчивая конкретным судом региона, где будет суд.
    Без такой работы, стратегию не выстроить.
    Совет Вам, сначало посмотрите архив форума, потом задавайте вопросы ссылаясь на судебную практику.
     
  17. дан-1970
    Offline

    дан-1970 Пользователь

    значит будет работать методично,долго и упорно-субсидиарную ответственность хоть натянуть ,надеюсь,получиться.Вознаграждение то капает,как раз на субсидиарку накапает.Кроме того,постановление пленума ВАС №63 от 23-12-2010 г. подоспел-там есть зацепки.
     
  18. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Дмитрий. Я слишком уважаю Дениса чтобы молча позволять Вам с ним так разговаривать. Да и не только в Денисе дело, Вы частенько "сыплете" интересными выражениями. Что это за панибратсво у нас тут? Слова Вас и ВАЗ пишутся с большой буквы (этому в школе еще учат). Денис для Вас кто? Родственник? Друган? Сосед? Может еще кто? Соблюдайте этику при общении. И не нужно ничего пояснять. Мне щас ИПшник звонил извинялся...пояснял что фраза "это же бизнес" в скайпе на самом деле комплимент, а не оскорбление. Это не бизнес это работа - сложная, важная, ответственная. Это не деньги. Деньги не главное. Главное отношение. Уважение, к счастью, Вы не купите ни за какие деньги. Сегодня Вы предлагаете " в реестр" к Вам войти, а завтра предложите в картишки на должников поиграть? Должники не являются личным имуществом АУ. АУ наемный менеджер который выполняет определенную работу и получает за это установленное Законом вознаграждение. Если Вам по процедуре необходимо привлечь к субсидиарке, то форум не поможет Вам сделать этого. Форум лишь может направить Вас, определить так сказать стратегию...выполнять указанные меры должны Вы, и если Вы сами этого сделать не можете, то делайте как все, привлекайте юристов.

    Извините меня за замечание, но уже накипело.
     
  19. Серый
    Offline

    Серый Пользователь

    +5 Дмитрий, Вы молодец.:)
     
  20. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    Дмитрий, это 5.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей