Помогите правильно подать объявление

[ТМВ]

Арбитражный суд принял решение
" ....Обязать конкурсного управляющего в срок 00.00.2009. направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о сумме расходов для уведомления кредиторов о заявленных требованиях, о реквезитах расчетного счета, на который перечеслять сумму расходов, для опубликования в газете "Коммерсантъ", доказательства опубликования предоставить в арбитражный суд. ...."

Как это понять? необходимо дать заявку в "Коммерсантъ", получить счет на публикацию и в соответствии со ст.28 предложить оплатить этот счет кредитору-заявившему требования?

В "Коммерсанте" встретил объявления обязывающие кредитора возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Сумма разная от 60 до 500 руб. Как считается колькуляция расходов?

 

[ЯВВ]

Обратитесь на сайт Коммерсанта, подготовьте заявку, направьте туда. Объявление будет обсчитано исходя из его площади, после чего в Ваш адрес будет направлен счет. Сумма заранее не считается.

 

[BigDeN]

"направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства" - направляете заявку в коммерсант о признании банкротом и оплачиваете сами (т.е. из средств должника)
"о сумме расходов для уведомления кредиторов о заявленных требованиях, о реквезитах расчетного счета, на который перечеслять сумму расходов" - посмотрите статью 100 - ау должен уведомить всех кредиторов из реестра о требованиях нового кредитора, а новый кредитор возмещает эти расходы. Сумму, думаю на почте Вам скажут.

 

[Bistrov]

Арбитражный суд принял решение
" ....Обязать конкурсного управляющего в срок 00.00.2009. направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о сумме расходов для уведомления кредиторов о заявленных требованиях, о реквезитах расчетного счета, на который перечеслять сумму расходов, для опубликования в газете "Коммерсантъ", доказательства опубликования предоставить в арбитражный суд. ...."

Это в решении о введении конкурса? С учетом того, что подобное толкование только предлагается в проекте Постановления Пленума ВАС РФ и не факт, чтобы будет принято (на мой взгляд это не слишком соотвесттвует закону), я бы обжаловал данное решение в части возложения подобной обязанности, поскольку:
- такая обязанность не предусмотрена законом, а уведомление кредитора о необходимости оплатить расходы может быть произведена иным образом, блее дешевым, чем публикация в Коммерсанте (почтовым отправлением);
- сумма расходов, подсчитанная на момент публикации, будет изменяться в дальнейшем (кредиторы включаются в реестр и исключаются из него, происходят цессии и т.д.) и каждый раз придется делать новую публикацию (ввиду изменения сведений).

 

[Фрекен Бок]

А кто как считает сумму для оплаты новым кредитором "старых" (включенных втреестр) кредиторов?
У меня вот что сложилось: один недружественный банк-залоговый кредитор по делу написал заявление о доп. включении в реестр на 600 руб. задолженность за банковские услуги( ведение счета и пр.). Я чисто, чтобы повыделываться, отправила уведомление, чтобы оплатили 100 руб. для уведомления других кредиторов по делу. Началась разборка, откуда взялись эти 100 руб.? Грят, дайте почтовые квитанции))) Вот так и веселимся из-за 100 руб.
Мре мнение такое, сколько хошь, столько и пиши. Мало ли каким способом я буду уведомлять кредиторов, о том, что банк собрался включаться в реестр на 600 руб. Может скатаюсь за 600км и нарочно вручу?
И еще. Какой документ после оплаты банком ста рублей дать им для списания в их бухгалтерии этой суммы?
Накладная, акт выполненных работ?

 

[КАН]

А кто как считает сумму для оплаты новым кредитором "старых" (включенных втреестр) кредиторов?
У меня вот что сложилось: один недружественный банк-залоговый кредитор по делу написал заявление о доп. включении в реестр на 600 руб. задолженность за банковские услуги( ведение счета и пр.). Я чисто, чтобы повыделываться, отправила уведомление, чтобы оплатили 100 руб. для уведомления других кредиторов по делу. Началась разборка, откуда взялись эти 100 руб.? Грят, дайте почтовые квитанции))) Вот так и веселимся из-за 100 руб.
Мре мнение такое, сколько хошь, столько и пиши. Мало ли каким способом я буду уведомлять кредиторов, о том, что банк собрался включаться в реестр на 600 руб. Может скатаюсь за 600км и нарочно вручу?
И еще. Какой документ после оплаты банком ста рублей дать им для списания в их бухгалтерии этой суммы?
Накладная, акт выполненных работ?

Заказное письмо стоит 33,15 руб.: 0,6 руб. 9 руб марки на уведомление 24 руб. конверт по России с марками. Примерно как-то так.

Я для уведомления найму бентли и поеду в Новозахудыринск лично.

 

[Malker]

Здравствуйте всем! Никак не могу найти законных оснований для уведомления АС о состоявшейся публикации. Если кто в курсе, разъясните, на основании чего, в том числе и суд обязывает АУ представить ему подтверждение публикации.

 

[ЯВВ]

А где в ФЗОБ например любимые Арбитражным судом Алтайского края обязанности конкурсного управляющего уведомить кредиторов о продлении конкурсного производства? Нетуть...
Но обжаловать в этой части дороже и проблематичнее для себя же любимого, вот и делаем
Суд, обязывая управляющего уведомить его о публикации, руководствуется исключительно необходимостью как-то правильно трактовать поданные требования с точки зрения срока, и это вполне разумно, не вижу проблемы представить публикацию в суд...а Вы?

 

[Вадим Пятаков]

п. 3 ст. 143 ЗоБ

 

[Malker]

А где в ФЗОБ например любимые Арбитражным судом Алтайского края обязанности конкурсного управляющего уведомить кредиторов о продлении конкурсного производства? Нетуть...
Но обжаловать в этой части дороже и проблематичнее для себя же любимого, вот и делаем
Суд, обязывая управляющего уведомить его о публикации, руководствуется исключительно необходимостью как-то правильно трактовать поданные требования с точки зрения срока, и это вполне разумно, не вижу проблемы представить публикацию в суд...а Вы?

Особой проблемы я тоже в этом не вижу, проблемка нарисовывается в вопросе о том на каком основании АУ должен уведомлять суд, т.е. возникают сложности с обоснованием своих действий, а также сложность с основаниями у суда требовать уведомление о публикации... Завтра, может суд потребует от АУ станцевать ритуальный танец, послезавтра еще чего-нибудь... Считаю, что если суд требует произвести какие-либо действия, его требования должны быть основаны исключительно на Законе, а не его хотелках.

 

[Malker]

п. 3 ст. 143 ЗоБ

Обосновывает действия АУ, но никак не суда!

 

[Malker]

А где в ФЗОБ например любимые Арбитражным судом Алтайского края обязанности конкурсного управляющего уведомить кредиторов о продлении конкурсного производства? Нетуть...
Но обжаловать в этой части дороже и проблематичнее для себя же любимого, вот и делаем

Можно и не обжаловать. АУ имеет полное право не исполнять обязанности, возлагаемые на него НЕ в соответствии с законом. Ни фига себе, обязывает, блин... Не выполнять и все... Привлечь за невыполнение обязанностей не предусмотренных законом никто не вправе. Это мое мнение.

 

[Вадим Пятаков]

Mikail, читайте п. 3 ст. 143 ЗоБ.

 

[Malker]

Mikail, читайте п. 3 ст. 143 ЗоБ.

"3. Конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности."

Повторюсь:

Обосновывает действия АУ, но никак не суда!

 

[Вадим Пятаков]

Не пойму обо что Вы споткнулись. Считаете "по требованию арбитражного суда" где-то дополнительно должны быть обоснованы?
Прочитайте по-другому статью: "Арбитражный суд имеет право требовать от КУ все сведения по процедуре конкурсного производства". Один фиг. Эту статью не указывают нигде потому что с судом итак никто не спорит.

 

[Malker]

Не пойму обо что Вы споткнулись. Считаете "по требованию арбитражного суда" где-то дополнительно должны быть обоснованы?
Прочитайте по-другому статью: "Арбитражный суд имеет право требовать от КУ все сведения по процедуре конкурсного производства". Один фиг. Эту статью не указывают нигде потому что с судом итак никто не спорит.

Да-да, теперь вижу. Формулировка "все сведения, касающиеся конкурсного производства" этот вопрос закрывает...

Спасибо всем!

 

[ЯВВ]

Стоп-стоп-стоп...теперь интереснее вопрос - это цитата про конкурсное производство
Причем про получение чего бы то ни было от конкурсного управляющего судом про конкурсное производство...но нигде не указано про обязанность КОНКУРСНОГО управляющего уведомлять о продлениях конкурсного производства (мой рассказ про АСАК), и уж тем более нигде не указано что временный или любой другой кроме конкурсного управляющий обязан что-то в суд представлять но требуют ведь...

 

[Malker]

Стоп-стоп-стоп...теперь интереснее вопрос - это цитата про конкурсное производство
Причем про получение чего бы то ни было от конкурсного управляющего судом про конкурсное производство...но нигде не указано про обязанность КОНКУРСНОГО управляющего уведомлять о продлениях конкурсного производства (мой рассказ про АСАК), и уж тем более нигде не указано что временный или любой другой кроме конкурсного управляющий обязан что-то в суд представлять но требуют ведь...

Повторюсь:

Можно и не обжаловать. АУ имеет полное право не исполнять обязанности, возлагаемые на него НЕ в соответствии с законом. Ни фига себе, обязывает, блин... Не выполнять и все... Привлечь за невыполнение обязанностей не предусмотренных законом никто не вправе. Это мое мнение.

 

[Вадим Пятаков]

В такой субъективной отрасли права как банкротство, с кем бы я не хотел ссориться так это с судьями Слишком много у них там по усмотрению и внутреннему убеждению. Да и Вашим же оружием - доскональным соблюдением закона - Вам же и по тому же месту воздадут

 

[Фрекен Бок]

Слишком много у них там по усмотрению и внутреннему убеждению. Да и Вашим же оружием - доскональным соблюдением закона - Вам же и по тому же месту воздадут

+1 Абсолютно так