Помогите советом. Интересная ситуация с встречным иском.

Lapond

Новичок
#1
Доброго времени суток!

Прошу помочь советом в следующей ситуации (совет необходим срочно, поскольку следующее заседание суда 28.01.2014 г):

28.08.2013г. состоялось внеочередное собрание участников Фирмы 1 (ОООшка), было принято решение о добровольной ликвидации общества.

14.10.13г. в арбитражный суд было подано Заявление Фирмы 1 о признании его банкротом.

16.12..13г. – арбитражный суд принял решение о признании ликвидируемого должника (Фирма 1) банкротом; открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев; утверждении конкурсного управляющего и обязании руководителя должника в течение 3-х дней передать бухгалтерию, печати, ценности и т.д. конкурсному управляющему.

НАРЯДУ С ЭТИМ:

31.07.2013 г. Фирмой 1 был подан иск о взыскании с Фирмы 2 (наша организация) 20 млн рублей не освоенного аванса по договору субподряда (основание - неосновательное обогащение). Фирма 1 в данном случае выступала Заказчиком по договору. Фирма 2 – субподрядчик.

27.09.2013 г. это дело было назначено к судебному разбирательству.

22.10.2013 г. Фирмой 2 был подан ВСТРЕЧНЫЙ ИСК на 4 млн. рублей взыскания задолженности по Договору субподряда.

22.01.14г. Фирма 1 заявила ход-во (устно) об оставлении встречного иска без рассмотрения в связи с тем, что она признана банкротом.

Судом объявлен перерыв до 28.01.14г.

ВОПРОСЫ:

Какова судьба встречного иска при данных обстоятельствах?

Как нам лучше быть в этой ситуации (подавать заявление в рамках банкротного дела к примеру) и следует ли готовить какие-либо контраргументы по первому иску?

Что можно предпринять, Фирме 2 (и можно ли что то предпринять) по отношению к первоначально заявленному иску в связи с открывшимися обстоятельствами (есть ли какие-либо особенности, учитывая изложенные выше обстоятельства).

Заранее всех благодарю за ответ!
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#2
1. Если Фирма1 взыщет с Фирмы2 20млн, то Фирме2 -кирдык
2. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве (это - ст. 148 АПК про встречный иск)
3. Вместо встречного иска необходимо подавать требование в реестр. В случае включения, ознакомится с реестром целиком и сделать выводы. Фирма 2 может "отскочить" только при "своем" КУ
 

Leprecon

Пользователь
#3
Банкроту ничего не мешает взыскать с вас долг в порядке искового производства.
Согласно ст. 63 ЗоБ
требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Т.е. если требования на которых основан встречный иск- текущие, то суд должен рассмотреть их по существу. Если они возникли до даты принятия заявления о банкротстве- то должен прекратить производство, т.к. фирме 2 надлежит обратиться в банкротное дело с УТшкой.