поправки в Закон о банкротстве - секьюритизация финансовых активов (ФЗ от 21.12.2013 № 379-ФЗ)

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем Александр Чижов, 18 дек 2013.

  1. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Ну... если исходить из того, что АУ берет процедуру для квалификации, то и относиться с непокрытым расходам по такой процедуре логично как к затратам на обучение)
    А вот проблемы невозможности взыскать затраты с заявителя обсудить интересно. Мне видится два основных направления почему это происходит: а. - невозможность взыскать суммы, присужденные в пользу АУ по итогам процедуры, ввиду несостоятельности заявителя или проблем в ходе исполнительного производства и б. - отказ суда во взыскании расходов с заявителя. Причем если пункт "а" можно отнести к рискам общим (т.е. по сути любое лицо, продающее свой товар или оказывающее услуги не по предоплате несет такие риски), то пункт б. - безусловно риски АУ.
     
  2. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    А можно через союз сро провести, что такие (неоплаченные) процедуры - это повышение квалификации. А за сколько часов это засчитывать?:)
     
    Parventa нравится это.
  3. Правильная мысль.
    а) ..... у меня, например, КП на одном должнике длится пять лет - заявитель за это время сам исчез. Зависло вознаграждение более миллиона и расходов прилично. Хотя и привлек руководство к субсидиарной, но надежды на взыскание ноль, а завершать надо.
    б) ..... сам виноват.
     
  4. (y), часов просто не счесть.
     
  5. zzDenzz
    Offline

    zzDenzz Пользователь

    Ну если все нравится, ноу проблем. Работаем, гнемся, исполняем, я в том числе.

    Давайте уточним, кто конь, кто сферический и какого именно Александра Вы упоминаете.
    модерировал Вышегородцев И.А.
     
    Последнее редактирование модератором: 21 мар 2014
  6. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Хм, очередной анонимный "правдоруб" на Форуме...
    Ни своей фамилии, ни своей практики не скрываю и не стыжусь.
    Также напоминаю, что цель настоящего форума - обмен опытом и мнениями по актуальным вопросам банкротства. Если желания поделиться опытом или мнением нет, а хочется привлечь к себе внимание сомнительными способами, лучше найти для этого другое место. Второго предупреждения не будет.
     
    472 и Тигресс нравится это.
  7. Blomst
    Offline

    Blomst помощник а/у

    а кто подскажет, как рассчитать доп страховку, чтоб без судебного акта увеличить лимиты на привлеченных специалистов?
     
  8. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Страховая компания
     
  9. Blomst
    Offline

    Blomst помощник а/у

    спасибо, Денис )
     
  10. Blomst
    Offline

    Blomst помощник а/у

    в страховой компании сказали, что за увеличением лимитов надо обращаться в суд... и только суд может этот лимит увеличить.
     
  11. QmisterX
    Offline

    QmisterX Пользователь

    И сказали правильно. Увеличивая размер страхового покрытия, Вы только "увеличиваете" свою возможность выйти за лимиты, превышение которых всё равно с судом надо согласовывать.
     
  12. Blomst
    Offline

    Blomst помощник а/у

    их просили помочь рассчитать доп страховку, чтоб ""увеличить" свою возможность выйти за лимиты".
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Александр Чижов
    Ответов:
    169
    Просмотров:
    21.042
  2. Александр Чижов
    Ответов:
    11
    Просмотров:
    1.721
  3. Krendel
    Ответов:
    14
    Просмотров:
    2.284
  4. Александр Чижов
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    1.082
  5. Александр Чижов
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    1.687

Поделиться этой страницей