поправки в Закон о банкротстве - секьюритизация финансовых активов (ФЗ от 21.12.2013 № 379-ФЗ)

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем Александр Чижов, 18 дек 2013.

  1. Юпитер
    Offline

    Юпитер Управляющий

    Не считаю, что обязанность уведомления кредиторов за 14 дней до собрания может доставить добросовестным арбитражным управляющим какие-либо проблемы. Скажу больше, как правило уведомляют за 5 дней нарочно (а еще время ознакомления с материалами за 30мин. до собрания) только для того, чтобы доставить некие неудобства кредитору (не всегда так, но часто). Пример: должник первой группы, на собрание приходит ИФНС, перед собранием она обязательно согласует свою позицию с УФНС, которое в свою очередь согласует ее с ФНС. Итог: время для согласования позиции с даты получения уведомления 4 дня. Сложно успеть и придти с позицией (вопросами), владеть ситуацией и принимать взвешенные решения.
     
  2. Базиль
    Offline

    Базиль Пользователь

    Два было правильных замечания:

    1. Когда уже прикроют лавочку "Ъ" (уже даже нац.меньшинства с ноутами и интернетом в чумах и юртах сидят). Вот уж действительно приоритет. Информации надо раскрывать все больше (и это правильно по большей части) и стоимости объявок в печатных изданиях растут негуманно. При этом система приема заявки не позволяет публиковаться в разумные сроки. Минимум неделя до выхода объявки (если суетнулся нормально). И потом жалуемся о сроках процедур???
    2. Не надо тыкать в профессионализм а.у. Поверьте его достаточно и 99,9% мониторят законодательство ооооочень тщательно. Но есть границы разумного и добросовестного. Они нарушены грубым образом. Самое ранее с 1 февраля надо было делать. Были ли причины вот так аврально вводить в действие эту норму? Да нет, пожалуй . Просто не было бы нарушений со стороны ау. У людей обновились бы программы, прошла инфа по СМИ. Ну не возможно сидеть и днями на пролет ждать очередное изменение в закон. Работать надо.

    ИМХО:
    1. Раскрытие за 14 дней в ЕФРСБ не нарушает порядок личного уведомления кредиторов за 5 дней способом, обеспечивающим получение такого уведомления.
     
    Александр Чижов нравится это.
  3. Stas82
    Offline

    Stas82 Пользователь

    Ага точно, а изначально Законодатель когда писал Закон о банкротстве и предусмотрел срок 5 дней так сделал, чтобы доставить некие неудобства кредитору?
     
  4. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    Скажу по-другому, добросовестному кредитору 5 дней, положенных нормативами на ознакомление с материалами к собранию кредиторов, вполне достаточно, чтобы овладеть с ситуацией, выработать позицию для принятия любого решения. А как уж там ФНС по своим абвгд... структурам проводит согласования - пусть останется проблемой администрирования фискалов, как правило, всегда голосующих ПРОТИВ, причем без вразумительного комментария своей позиции на СК.

    Отправлено с моего HTC One X+
     
    sera, leo 1 и Александр Чижов нравится это.
  5. Юпитер
    Offline

    Юпитер Управляющий

    Быть может не умышленно.... Законодатель не всегда задумывается о том, как будет применяться закон на практике (мое мнение). "закон, как дышло куда повернешь туда и вышло", именно по этому он подвергается постоянным изменениям, чтобы "дышло" стабилизировать)
     
  6. Базиль
    Offline

    Базиль Пользователь

    Читал их инструкцию по участию в процедуре банкротства. Что бы ее выполнить надо еще одну ФНС создать. Проще сказать "Баба Яга против!" Кто еще не читал - ознакомьтесь (файл с Инструкцией приложен). Ну и естессно подготовится к собранию не реально даже за месяц (ждем изменений? ;) )
     

    Вложения:

  7. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    1. У Минэкономразвития позиция на эту тему (см сообщение Юхнина). И, кстати , цены уже полтора года как не растут.
    2. Ничего особо аврального не произошло. Все все прочитали. Ничего экстраординарного законом не потребовалось.
    3. И я о том же;)))
     
  8. Stas82
    Offline

    Stas82 Пользователь

    Так я про это и говорю, Законодатель вообще мало задумывается над тем, что принимает, где-то заинтересованность, где-то просто пофигизм и безграмотность. Почему например при реализации залога залоговый кредитор - банк получает 80%, а залоговый кредитор не банк - 70%? Закон изначально был написан грамотно, просто не надо его трогать вообще в течении нескольких лет, и правоприменительная практика сама все стабилизирует.
     
  9. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Доброе утро, Коллеги! Никак не разберусь: с какого числа все-таки надо уведомлять уредиторов о проведении СК не только уведомлением, но и в ЕФРСБ?
     
  10. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    С 1.01.14. См тему "новости реестра" - там мы эту тему уже детально проговорили.
     
    Александр Чижов нравится это.
  11. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Просто есть люди, которые считают, что их задача постоянно что-то улучшать. Они за это получают зарплату. Новая операционка Ipad, Win 8. Вместо того, чтобы не трогать уже совершенное и аккуратно улучшать в деталях, начинают бессистемно ломать, а то и создавать нечто гениально новое. Но это так, в сторону.
     
    Последнее редактирование: 17 янв 2014
  12. Базиль
    Offline

    Базиль Пользователь

    Дмитрий, у вас поразительное свойство всего госаппарата России - оправдываться за то, в чем не обвиняют и делать выводы, не имея достоверной информации ;) Предмета для спора и обвинений конечно нет. Есть мнение о недостаточной добросовестности и разумности порядка и сроков введения в действие поправки (y)

    И что вы так расстраиваетесь? Не идеально - не значит плохо. Поправка нужная, расписано все понятно. Ну введение в действие по совокупности всех фактов - откровенная подстава на НГ. Не первая и не последняя. Но, многие расценивают это именно так. И именно по совокупности условий - НГ, стремительность (уууух), отсутствие достаточного информационного сопровождения.
     
    sera, scorpi и Денис Лобаненко нравится это.
  13. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    теперь уже пора....
     
    Александр Чижов нравится это.
  14. ЩОА
    Offline

    ЩОА Пользователь

    с 01.01.2014
     
    Александр Чижов нравится это.
  15. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Ну так Вы традицию критикуете... "Новогодних подарков" в сфере банкротства;))) конечно расстраиваюсь
     
    leo 1 нравится это.
  16. Stas82
    Offline

    Stas82 Пользователь

    Просто есть люди, которым надо что-то делать, привлекать к ответственности по формальным основаниям, принимать сомнительные законы, затем поправки к ним, каждые полгода менять бланки, формы и т.п., создавать видимость бурной деятельности. При этом им абсолютно пофиг на действительные цели института банкротства и на управляющих, которые добросовестно и каждый день оздоравливают экономику Отечества от нерентабельных, убыточных и мертвых субъектов (санитары леса). Вот это как раз и грустно...
     
    leo 1 и Parventa нравится это.
  17. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Например потому, что так удалось договориться и только так... Можно было легко 100 для всех, 80 - для всех... Например... Нужно было так сделать? ;))) про лирические комментарии молчу - чужую работу ведь легко обсуждать;)))))
     
    Александр Чижов нравится это.
  18. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Ох уж эти люди))))
     
  19. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Теория заговора? В отношении АУ, которые чисты, белы и только "аки пчелы"...;))) ? Ну да - наиболее разумное объяснение всему ... Соглашусь:)
     
    Последнее редактирование: 17 янв 2014
  20. Базиль
    Offline

    Базиль Пользователь

    Исчерпывающе :meh:
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Александр Чижов
    Ответов:
    169
    Просмотров:
    21.130
  2. Александр Чижов
    Ответов:
    11
    Просмотров:
    1.724
  3. Krendel
    Ответов:
    14
    Просмотров:
    2.286
  4. Александр Чижов
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    1.085
  5. Александр Чижов
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    1.690

Поделиться этой страницей