Порядок действия Упора

Тема в разделе "Полезные документы о банкротстве", создана пользователем Вышегородцев Игорь Алексеевич, 3 мар 2009.

  1. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    УФНС по Воронежской области разработало документ для сотрудников налоговй службы. Практически - новый ЗоБ :D
    Назвается сей труд:
    ПОРЯДОК
    ДЕЙСТВИЙ УПОЛНОМОЧЕННОГО ОРГАНА ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ИНТЕРЕСОВ
    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    КАК КРЕДИТОРА В ДЕЛАХ О БАНКРОТСТВЕ И В ПРОЦЕДУРАХ БАНКРОТСТВА ПО КОНТРОЛЮ ЗА ХОДОМ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА В
    КОНКУРСНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ


    Прошу прощения что по частям, но больно много наваяли. Прям новый ЗОБ. МЭРТ, с его регламентами - отдыхает!
    Наша УФНС - самая передовая в мире!
    Мы ( в смысле - они) вам всем, всё переделаем...
     
  2. КАН
    Offline

    КАН Пользователь



    Сочувствую тем, в т.ч. с себе, у кого ФНС в Воронежской области основной кредитор.
     
  3. ЮрА
    Offline

    ЮрА Пользователь

    Прошу прощения, возможно ваша УФНС и самая передовая, однако разработала этот документ сама ФНС и уже относительно давно. В свете нового закона необходимы коррективы и в этот порядок.
     
  4. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    По поводу передовой - я иронизировал

    А смысл в том как раз что наша налоговая безо всяких изменения и поправок на новый-новый закон действует именно по этому документу.
     
  5. advokat-59
    Offline

    advokat-59 Пользователь

    суд их поправит;)
     
  6. Vagrant
    Offline

    Vagrant Новичок

    гм... ну может хоть появится единообразие, а то в везде свои порядки, а тут хоть знаешь уже что ожидать
     
  7. Александр_19
    Offline

    Александр_19 Новичок

    Вообще-то в идеале (фанастический правда вариант) единообразие должно появлятся с момента введения закона в действие, где должно быть все прописано четко и конкретно. Сообтветственно и единообразие действия ФНС должно соответствовать ЗАКОНУ а не внутренним инструкциям и распоряжениям, которые действительно зачастую противоречат законодательству.
     
  8. red_april
    Offline

    red_april Управляющий

    как правило, противоречат, а налоговики этими инструкциями размахивают, как флагом..лейтмотив распоряжений ФНС относительно банкротств - тащить и не пущать Прикрываются лозунгом "Специфический кредитор" Где такое определение в законе о банкростве? И утверждают, что им все можно...Самое печальное, что суд постепенно принимает эти правила игры
     
  9. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    Так это от суда и пошло, когда суд начал АУ прикрывать от наездов Упора и ограничивать деятельность УпОра по смене СРО в процедуре, отказывать в одинаковых полномочиях конкурсным кредиторам и УпОру на СК и ставить подзаконные акты наравне с законом или выше.
     
  10. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Единообразие-

    -это не долно быть БЕЗОБРАЗИЕМ. Закон един для всех, потому что он Закон. И не зачем рисовать инструкции, противоречащие Закону.
    Может мы составим инструкцию как управляющему посылать к дьяволу представителя Упора? И будем ссылаться на эту инструкцию.Говорить, что я мол тут ни при чём,я за всегда, но вот есть иснтрукция и поэтому ...

    ;)
     
  11. sera
    Offline

    sera in a state of flux

  12. Лиса
    Offline

    Лиса Помощник АУ

    Вчера ФНС заявила, что голосовать на собрании за принятие к сведению отчета не будет, ес ли на нем не будет стоять печать !!! А у нас наблюдение между прочим, чью печать на отчет ставить изволите? АУ (ИП) без печати действует.
     
  13. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А вы так в протоколе и напишите;) Пусть поржут в суде потом;)
     
  14. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    Я для таких :wub:.... м-м-м "случаев":tongue: специально "выправил" печать "АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ТАКОЙ-ТО" очень ГИБДДшникам и прочим силовикам нравится, особенно - если отс.должник, а ты - КУ и на формах стоит м.п. - вот радостно и шлепаешь ее на это место:tongue:
    И вообще я не понимаю как можно голосовать против "Принять отчет к сведению" - если только уши зажать и не слушать....
     
  15. red_april
    Offline

    red_april Управляющий

    у меня перманентно УПОР в разных делах отчеты к сведению не принимает. В одном деле требут, чтобы вопрос в повестке звучал "утвердить отчет" и регулярно голосуют против. Делаю так, как Денис Вам советует, весь маразм отражаю в стенограмме протокола. Вообше утверждение отчета - прерогатива суда, а не кредиторов, в моей практике на ходе процедуры хроническое неприятие отчетов УПОРом никак не отразилось
     
  16. ИванР
    Offline

    ИванР Консультант

    Вообще этот порядок разрабатывался не воронежским Управлением. Он существует с конца, если не ошибаюсь, 2008 года по всем Управлениям.
     
  17. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    За что купил...

    ..за то и продал. Впервые этот шедевр я увидел в Воронеже. Может конечно это и пришло из центра для юстаса во все УФНС
     
  18. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Страница не находится:frown:, а почитать охота..............
     
  19. ИванР
    Offline

    ИванР Консультант

    Это даже не кассация, да и не того округа. Хотя, для практики мотивация суда, конечно же интересна. Можно текст выложить в форуме?
     
  20. архивариус
    Offline

    архивариус Новичок

    если можно "за", значит, можно и "против". дуальность мира, что поделать...:mad:
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей