Порядок действия Упора

Сочувствую тем, в т.ч. с себе, у кого ФНС в Воронежской области основной кредитор.

 

Прошу прощения, возможно ваша УФНС и самая передовая, однако разработала этот документ сама ФНС и уже относительно давно. В свете нового закона необходимы коррективы и в этот порядок.

 

суд их поправит

 

гм... ну может хоть появится единообразие, а то в везде свои порядки, а тут хоть знаешь уже что ожидать

 

Вообще-то в идеале (фанастический правда вариант) единообразие должно появлятся с момента введения закона в действие, где должно быть все прописано четко и конкретно. Сообтветственно и единообразие действия ФНС должно соответствовать ЗАКОНУ а не внутренним инструкциям и распоряжениям, которые действительно зачастую противоречат законодательству.

 

как правило, противоречат, а налоговики этими инструкциями размахивают, как флагом..лейтмотив распоряжений ФНС относительно банкротств - тащить и не пущать Прикрываются лозунгом "Специфический кредитор" Где такое определение в законе о банкростве? И утверждают, что им все можно...Самое печальное, что суд постепенно принимает эти правила игры

 

Так это от суда и пошло, когда суд начал АУ прикрывать от наездов Упора и ограничивать деятельность УпОра по смене СРО в процедуре, отказывать в одинаковых полномочиях конкурсным кредиторам и УпОру на СК и ставить подзаконные акты наравне с законом или выше.

 

закон что дышло...
вот например по административке.. http://udmurtiya.arbitr.ru/_inc/ais...ac=66&ID=db7a7442-3360-4671-865a-a93a6355fb8a
кратко- можно собрания не проводить, проводить может кто угодно и тд... веслитесь..

 

Вчера ФНС заявила, что голосовать на собрании за принятие к сведению отчета не будет, ес ли на нем не будет стоять печать !!! А у нас наблюдение между прочим, чью печать на отчет ставить изволите? АУ (ИП) без печати действует.

 

А вы так в протоколе и напишите Пусть поржут в суде потом

 

Я для таких :wub:.... м-м-м "случаев":tongue: специально "выправил" печать "АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ТАКОЙ-ТО" очень ГИБДДшникам и прочим силовикам нравится, особенно - если отс.должник, а ты - КУ и на формах стоит м.п. - вот радостно и шлепаешь ее на это место:tongue:
И вообще я не понимаю как можно голосовать против "Принять отчет к сведению" - если только уши зажать и не слушать....

 

у меня перманентно УПОР в разных делах отчеты к сведению не принимает. В одном деле требут, чтобы вопрос в повестке звучал "утвердить отчет" и регулярно голосуют против. Делаю так, как Денис Вам советует, весь маразм отражаю в стенограмме протокола. Вообше утверждение отчета - прерогатива суда, а не кредиторов, в моей практике на ходе процедуры хроническое неприятие отчетов УПОРом никак не отразилось

 

Вообще этот порядок разрабатывался не воронежским Управлением. Он существует с конца, если не ошибаюсь, 2008 года по всем Управлениям.

 

Это даже не кассация, да и не того округа. Хотя, для практики мотивация суда, конечно же интересна. Можно текст выложить в форуме?

 

если можно "за", значит, можно и "против". дуальность мира, что поделать...