Порядок предъявления требований

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Леопольд, 16 июл 2008.

  1. Леопольд
    Offline

    Леопольд Санитар леса

    На предприятии введена процедура наблюдения.

    Временный управляющий опубликовал сообщение в "РГ", где указал адрес для приема требований.

    Руководитель предприятия (в порядке п.3,4 ст.68 ЗоБ) направил всем кредиторам (горячо любимому УпОру в том числе) соответствующее уведомление, где указал почтовый адрес ВУ (тот же, что в сообщении) для приема требований, а также почтовый адрес предприятия для направления требований и переписки (жирненьким шрифтиком, в конце уведомления, чтобы в глаза бросалось).

    Поясню, что юр.адрес - это райцентр, там только имущество и сторож, почту там никто получить не может, а почтовый адрес (где я, как директор) - областной центр.

    УпОр направляет требования (несмотря на уведомление предприятия и сообщение в "РГ"):
    - временному управляющему - по почтовому адресу должника (соответственно, ВУ их получить пока не может, т.к. находится в другом месте, а доверенности никому на почту не выдавал, т.к., вероятно, думал, что все в состоянии прочитать и правильно подписать адрес на конверте);
    - должнику - по юридическому адресу (где никого нет).

    Направлено всё в установленные сроки.

    Это является надлежащим направлением требований?
    Как должен поступить суд в данной ситуации?
    На сайте суда посмотрели, что уже судебное заседание назначено, несмотря на то, что никто ничего не получил. А если мы так ничего и не получим, то не скажет ли суд, что у нас было время, чтобы прийти и в суде с документами ознакомиться?
     
  2. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Обычно суд не особенно заморачивается с выяснением того, направлялись ли требования должнику и АУ, - главное чтобы в суд требование поступило в срок. Управляющему ведь все равно направят определение о дате судебного заседания, так что по идее время ознакомиться с требованиями у вас будет. К тому же всегда в заседании можно заявить, что кредитор требования АУ не направил, и суд отложит заседание, обязав кредитора сделать это.
     
  3. Леопольд
    Offline

    Леопольд Санитар леса

    И заставят отложить первое собрание кредиторов?
     
  4. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Самостоятельно суд врядли на это пойдет, но если будет соответствующее ходатайство - то могут и отложить. Хотя сталкивался с практикой (сейчас не вспомню точно, шла ли речь именно о ПСК), когда суд признавал решение собрания правомочным, когда в СК не принимали участие по разным причинам кредиторы с маленьким % голосов.
     
  5. Леопольд
    Offline

    Леопольд Санитар леса

    Не знаю, у нас создалось впечатление, что УпОр так специально сделал. У него большинство голосов (если включат всю сумму задолженности, в чем я сомневаюсь, то более 80%) и он сильно надеется на то, что мы не будем разбираться с каждой суммой
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    167
  2. pooooikm
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    478
  3. Martmk
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    982
  4. Olgynka
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    691
  5. БухгалтерП
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    601

Поделиться этой страницей