Новости Порог входа в банкротство для юрлиц повысят в три раза

Тема в разделе "Новости о банкротстве", создана пользователем Joseph, 19 ноя 2013.

  1. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь

    Коммерсантъ. Секрет фирмы
    Вслед за ужесточением условий для входа в процесс банкротства физических лиц власти задумались над соответствующими поправками для компаний. Дискуссия ведется вокруг трехкратного повышения планки долга, по достижении которой может быть возбуждено производство о банкротстве,— со 100 тыс. до 300 тыс. руб. Банкирам мало и миллиона.


    О наличии обсуждения повышения планки задолженности юрлиц для инициирования их банкротства свидетельствует ответ Банка России на запрос Ассоциации региональных банков. На днях он был опубликован на ее сайте. В ответ на доводы банкиров о том, что установленная ст. 6 общего закона о банкротстве сумма 100 тыс. руб. "значительно отстала от жизни", "не соответствует экономической ситуации в стране", и о "необходимости увеличения суммы до 1 млн руб.", в ЦБ указали на дискуссию вокруг проекта поправок в закон о банкротстве. В ней речь зашла о повышении планки со 100 тыс. до 300 тыс. руб.

    Идея, судя по письму, возникла в ходе одного из заседаний рабочей группы по развитию законодательства в банковской сфере при общественном совете Минфина. Триггером для ее возникновения, скорее всего, стало обострение дискуссии о пороге банкротства физических лиц летом 2013 года, указывают источники "Ъ", знакомые с ее ходом. Как сообщал "Ъ" 12 июля, в правительство был направлен доработанный депутатами проект соответствующих поправок, в котором пороговую сумму входа в банкротство для физлиц предлагалось увеличить с 50 тыс. до 300 тыс. руб. "Очевидно, что меньший порог для юрлиц как минимум нелогичен",— говорит один из собеседников "Ъ".

    По результатам совещания рабочей группы в числе прочих была оформлена и направлена на согласование, в том числе в ЦБ, и поправка по увеличению порога входа в банкротство для юрлиц на уровне 300 тыс. руб. Как указано в ответе ЦБ банкирам, "предложения были в целом поддержаны" мегарегулятором. Повышение же до 1 млн руб., о котором просят банкиры, по мнению ЦБ, хоть и "заслуживает внимания", но "требует дополнительного обоснования". Пока рабочая версия нового порога долга для банкротства юрлиц — 300 тыс. руб.

    По сведениям "Ъ", в случае согласования она может быть внесена ко второму чтению поправок в закон о банкротстве (ожидалось их принятие в осеннюю сессию). Впрочем, в последнее время законодательный процесс малопредсказуем — так, недавно совершенно неожиданно не были внесены в Госдуму уже согласованные Минфином и ЦБ поправки по ограничению ростовщических ставок банков по потребкредитам (см. "Ъ" от 14 ноября). "А учитывая, что нет окончательной определенности и с планкой по банкротству физлиц, активно обсуждать планку по юрлицам преждевременно,— говорит один из собеседников "Ъ".— Идея появилась, но я бы не сказал, что она в активной фазе".

    Теоретически повышение порога призвано сократить возможности недобросовестных должников-юрлиц использовать банкротство как узаконенный способ не платить по долгам, в том числе создавая фиктивные задолженности. Впрочем, даже если планка 300 тыс. руб. и устоит, радикально ситуацию это не изменит, единогласны банкиры. "Изменение порога для инициирования банкротства компаний со 100 тыс. до 300 тыс. руб. не будет иметь принципиального значения для кредиторов",— считает советник первого зампреда Номос-банка Анатолий Предтеченский. "То, что власти задумались о проблеме недобросовестных должников,— момент положительный, но для собственника, которому есть что прятать, это довольно маленькая сумма, как, впрочем, и миллион рублей",— согласен глава департамента управления правовыми рисками Росбанка Александр Чугин. "На рынке известны случаи, когда компании в целях реализации преднамеренного банкротства, образовывали задолженность, исчисляемую сотнями миллионов долларов, например, используя вексельные схемы",— добавляет партнер компании "Яковлев и партнеры" Игорь Дубов.

    Впрочем, у повышения планки есть и негативный для кредиторов момент. "В случае, например, с небольшими корпоративными заемщиками ждать до тех пор, пока объем задолженности составит 300 тыс. руб., и только потом обращаться в суд может быть рискованно, так как за это время собственности у заемщика может уже не оказаться",— отмечает глава юридического департамента Юникредит-банка Наталия Окунева.

    Светлана Ъ-Дементьева, Ольга Ъ-Шестопал, Елена Ъ-Ковалева

    Читать дальше...
     
  2. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь

    Информационный портал Банки.ру
    Банкиры просят поднять объем долга, по достижении которого может быть возбуждено производство о банкротстве компаний, со 100 тыс. до 1 млн рублей. ЦБ, отвечая на запрос Ассоциации региональных банков, указал, что предложение «заслуживает внимания», но «требует дополнительного обоснования», и сообщил, что уже есть рабочая версия нового порога долга для банкротства юрлиц — 300 тыс. рублей. Идея повысить планку для возможного банкротства юрлиц, делает вывод «Коммерсант» исходя из текста письма ЦБ, возникла в ходе одного из заседаний рабочей группы по развитию законодательства в банковской сфере при общественном совете Минфина.

    12 июля, напоминает газета, в правительство был направлен доработанный депутатами проект поправок, в котором порог для входа в банкротство для физлиц предлагалось увеличить с 50 тыс. до 300 тыс. рублей. «Очевидно, что меньший порог для юрлиц как минимум нелогичен», — отметил один из собеседников издания.

    По результатам того совещания в числе прочих была оформлена и направлена на согласование, в том числе в ЦБ, и поправка по увеличению порога входа в банкротство для юрлиц на уровне 300 тыс. рублей. Как указано в ответе ЦБ банкирам, «предложения были в целом поддержаны» мегарегулятором. По сведениям «Коммерсанта», поправка может быть внесена ко второму чтению в законопроект о банкротстве (принять документ планировалось в осеннюю сессию).

    Теоретически повышение порога призвано сократить возможности недобросовестных должников-юрлиц использовать банкротство как узаконенный способ не платить по долгам, в том числе создавая фиктивные задолженности. Однако повышение планки долга повлечет и негативные для кредиторов последствия. «Так, в случае с небольшими корпоративными заемщиками банку придется ждать до тех пор, пока объем задолженности составит 300 тысяч рублей, и только потом обращаться в суд может быть рискованно, за это время собственности у заемщика может уже не оказаться», — отметила глава юридического департамента ЮниКредит Банка Наталия Окунева.

    Читать дальше...
     
  3. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь

    Банкир.Ру
    Вслед за ужесточением условий для входа в процесс банкротства физических лиц власти задумались над соответствующими поправками для компаний. Дискуссия ведется вокруг трехкратного повышения планки долга, по достижении которой может быть возбуждено производство о банкротстве,— со 100 тыс. до 300 тыс. руб. Банкирам мало и миллиона.

    О наличии обсуждения повышения планки задолженности юрлиц для инициирования их банкротства свидетельствует ответ Банка России на запрос Ассоциации региональных банков. На днях он был опубликован на ее сайте. В ответ на доводы банкиров о том, что установленная ст. 6 общего закона о банкротстве сумма 100 тыс. руб. "значительно отстала от жизни", "не соответствует экономической ситуации в стране", и о "необходимости увеличения суммы до 1 млн руб.", в ЦБ указали на дискуссию вокруг проекта поправок в закон о банкротстве. В ней речь зашла о повышении планки со 100 тыс. до 300 тыс. руб.
    Идея, судя по письму, возникла в ходе одного из заседаний рабочей группы по развитию законодательства в банковской сфере при общественном совете Минфина. Триггером для ее возникновения, скорее всего, стало обострение дискуссии о пороге банкротства физических лиц летом 2013 года, указывают источники "Ъ", знакомые с ее ходом. Как сообщал "Ъ" 12 июля, в правительство был направлен доработанный депутатами проект соответствующих поправок, в котором пороговую сумму входа в банкротство для физлиц предлагалось увеличить с 50 тыс. до 300 тыс. руб. "Очевидно, что меньший порог для юрлиц как минимум нелогичен",— говорит один из собеседников "Ъ".

    По результатам совещания рабочей группы в числе прочих была оформлена и направлена на согласование, в том числе в ЦБ, и поправка по увеличению порога входа в банкротство для юрлиц на уровне 300 тыс. руб. Как указано в ответе ЦБ банкирам, "предложения были в целом поддержаны" мегарегулятором. Повышение же до 1 млн руб., о котором просят банкиры, по мнению ЦБ, хоть и "заслуживает внимания", но "требует дополнительного обоснования". Пока рабочая версия нового порога долга для банкротства юрлиц — 300 тыс. руб.

    По сведениям "Ъ", в случае согласования она может быть внесена ко второму чтению поправок в закон о банкротстве (ожидалось их принятие в осеннюю сессию). Впрочем, в последнее время законодательный процесс малопредсказуем — так, недавно совершенно неожиданно не были внесены в Госдуму уже согласованные Минфином и ЦБ поправки по ограничению ростовщических ставок банков по потребкредитам (см. "Ъ" от 14 ноября). "А учитывая, что нет окончательной определенности и с планкой по банкротству физлиц, активно обсуждать планку по юрлицам преждевременно,— говорит один из собеседников "Ъ".— Идея появилась, но я бы не сказал, что она в активной фазе".

    Теоретически повышение порога призвано сократить возможности недобросовестных должников-юрлиц использовать банкротство как узаконенный способ не платить по долгам, в том числе создавая фиктивные задолженности. Впрочем, даже если планка 300 тыс. руб. и устоит, радикально ситуацию это не изменит, единогласны банкиры. "Изменение порога для инициирования банкротства компаний со 100 тыс. до 300 тыс. руб. не будет иметь принципиального значения для кредиторов",— считает советник первого зампреда Номос-банка Анатолий Предтеченский. "То, что власти задумались о проблеме недобросовестных должников,— момент положительный, но для собственника, которому есть что прятать, это довольно маленькая сумма, как, впрочем, и миллион рублей",— согласен глава департамента управления правовыми рисками Росбанка Александр Чугин. "На рынке известны случаи, когда компании в целях реализации преднамеренного банкротства, образовывали задолженность, исчисляемую сотнями миллионов долларов, например, используя вексельные схемы",— добавляет партнер компании "Яковлев и партнеры" Игорь Дубов.

    Впрочем, у повышения планки есть и негативный для кредиторов момент. "В случае, например, с небольшими корпоративными заемщиками ждать до тех пор, пока объем задолженности составит 300 тыс. руб., и только потом обращаться в суд может быть рискованно, так как за это время собственности у заемщика может уже не оказаться",— отмечает глава юридического департамента Юникредит-банка Наталия Окунева.

    Читать дальше...
     
  4. Joseph
    Offline

    Joseph Пользователь

    Бизнес-портал

    [​IMG]
    С такой инициативой в Центробанк обратилась Ассоциация региональных банков. Напомним, сейчас планка долга для предприятий составляет 100 тыс. рублей. Только в случае ее превышения может начаться процедура банкротства.

    Банкиры считают, что такая сумма уже не соответствует современным реалиям и намерены добиваться повышения уровня задолженности юрлиц для инициирования их банкротства до миллиона рублей. Однако власти полагают, что более оптимальной будет сумма в 300 тыс. рублей.

    – Надо сказать, что с точки зрения банка начало процедуры банкротства кредитного клиента [​IMG]является наименее желательным вариантом развития событий, – комментирует начальник Управления по работе с корпоративными клиентами ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» Екатерина Никитина.

    – Дело в том, что, согласно положению Центрального банка № 254-П, признание заемщика банкротом вынуждает банк создавать дополнительный резерв на выданную ссуду, признавать финансовое положение заемщика «плохим». Кроме того, банк обязан заявляться в реестр кредиторов при введении процедур банкротства, осуществлять мероприятия по взысканию задолженности по завершению процесса. Плюсов нет. Таким образом, повышение долговой планки до миллиона рублей кажется вполне логичным шагом. Однако с двумя оговорками.

    Во-первых, в случае ее увеличения просто необходимо разработать механизм, защищающий права организаций, для которых старт процедуры банкротства в отношении контрагента является единственным способом взыскания задолженности. Каким образом будет решаться вопрос о возврате средств для тех, кто на законных основаниях претендует на сумму, допустим, в 300 тысяч рублей? Размер нынешней долговой планки позволяет поступаться десятками тысяч рублей и в каких-то случаях решать вопрос полюбовно.

    Если же речь пойдет о суммах в сотни тысяч, то вопрос приобретет совершенно иные масштабы и потребует четко прописанного в законодательстве ответа. Во-вторых, при достаточно очевидной необходимости повышения планки долга до миллиона рублей, право на жизнь ему следует давать лишь с тем условием, что повышение будет вводиться дифференцированно. Было бы логично разграничить продиктованные законом суммы в зависимости от оборотов компании.

    Однако для этого необходимо принципиально менять подходы к принятию судами заявлений кредиторов на введение процедуры банкротства в отношении должников.



    Читать дальше...
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Александр Чижов
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    997
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    129
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    427
  4. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    310
  5. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    313

Поделиться этой страницей