Поручение платежное директора в наблюдении ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от 06 июня 2014 г. №36

....Такая проверка осуществляется, в частности, в отношении платежных поручений и чеков должника (в процедурах наблюдения или финансового оздоровления)....

Что означает данная формулировка? (Те п/п, к-е должник направил с основанием: по исполнительному док-у такому-то?) (Или все п/п, направленные директором в наблюдении по НЕТЕКУЩИМ?)

...говорят, этот пленум не распросраняется на платежные поручения (п/п) руководителя....это так? (Кто подскажет, где это написано???)
 
....и что делать со ст.13 Закона о лизинге, если в наблюдении списан лизинговый платеж по поручению в банк Лизингодателя? Это можно признать по вышеуказанному пленуму исполнительным документом?
 

Прасковья

Помощник АУ
....Такая проверка осуществляется, в частности, в отношении платежных поручений и чеков должника (в процедурах наблюдения или финансового оздоровления)....
Что означает данная формулировка? (Те п/п, к-е должник направил с основанием: по исполнительному док-у такому-то?) (Или все п/п, направленные директором в наблюдении по НЕТЕКУЩИМ?)
Почему по нетекущим?
Пункт 1 ППВАС № 36:
"...при поступлении в кредитную организацию любого распоряжения любого лица о переводе (перечислении) или выдаче денежных средств со счета клиента, в отношении которого введена процедура банкротства (далее - должник) (за исключением распоряжений внешнего или конкурсного управляющего этого должника), кредитная организация вправе принимать такое распоряжение к исполнению и исполнять его только при условии, что в этом распоряжении либо в документах, прилагаемых к нему, содержатся сведения, подтверждающие отнесение оплачиваемого требования получателя денежных средств к текущим платежам (статья 5 Закона)..."
Главное условие применения ППВАС № 36 - введение в отношении должника какой-либо процедуры банкротства (пункт 2.1. того же ППВАС посвящен как раз вопросу, каким образом и откуда банк должен узнать о введении процедуры). Если введена процедура наблюдения, то все распоряжения руководителя о списании или выдаче денег со счета тоже должны контролироваться банком (на предмет: является ли платеж текущим и соответствует ли он очередности).
Здесь ответ и на следующий Ваш вопрос:
...говорят, этот пленум не распросраняется на платежные поручения (п/п) руководителя....это так? (Кто подскажет, где это написано???)
 

Прасковья

Помощник АУ
....и что делать со ст.13 Закона о лизинге, если в наблюдении списан лизинговый платеж по поручению в банк Лизингодателя? Это можно признать по вышеуказанному пленуму исполнительным документом?
Нет, бесспорное списание лизингодателем лизинговых платежей со счета должника и исполнительные документы - две большие разницы. Перечень исполнительных документов установлен ФЗ "Об исполнительном производстве" (ст. 12).
Чтобы оценить правомерность списания в бесспорном порядке лизинговых платежей (являются ли они текущими и соблюдена ли очередность) нужно выяснить когда заключен лизинговый договор (до возбуждения дела о банкротстве или после) и является ли лизинг выкупным.
В соответствии с пунктом 2 ППВАС № 63:
"В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве".
Пунктом 13 того же пленума предусмотрено:
"Если договор выкупного лизинга был заключен и финансирование предоставлено лизингодателем лизингополучателю ранее возбуждения дела о банкротстве лизингополучателя, то требования лизингодателя к лизингополучателю, основанные на сальдо встречных обязательств, относятся к реестровым требованиям".
Ну и пунктом 3 ППВАС № 36 предусмотрено, что:
"При определении очередности погашения требований по текущим платежам наличие исполнительного документа или иного документа, предусматривающего бесспорный порядок взыскания, значения не имеет".
Резюмируем: если Вы установите, что лизинговые платежи для должника являются текущими, то их бесспорное списание со счета должника правомерно при условии соблюдения очередности текущих платежей.
 
Снимаю шляпу, низкий поклон, требую номер тел или карты сбер в личку)))) с меня на мартини ))))) СПАСИБО!)))
Нет, бесспорное списание лизингодателем лизинговых платежей со счета должника и исполнительные документы - две большие разницы. Перечень исполнительных документов установлен ФЗ "Об исполнительном производстве" (ст. 12).
Чтобы оценить правомерность списания в бесспорном порядке лизинговых платежей (являются ли они текущими и соблюдена ли очередность) нужно выяснить когда заключен лизинговый договор (до возбуждения дела о банкротстве или после) и является ли лизинг выкупным.
В соответствии с пунктом 2 ППВАС № 63:
"В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве".
Пунктом 13 того же пленума предусмотрено:
"Если договор выкупного лизинга был заключен и финансирование предоставлено лизингодателем лизингополучателю ранее возбуждения дела о банкротстве лизингополучателя, то требования лизингодателя к лизингополучателю, основанные на сальдо встречных обязательств, относятся к реестровым требованиям".
Ну и пунктом 3 ППВАС № 36 предусмотрено, что:
"При определении очередности погашения требований по текущим платежам наличие исполнительного документа или иного документа, предусматривающего бесспорный порядок взыскания, значения не имеет".
Резюмируем: если Вы установите, что лизинговые платежи для должника являются текущими, то их бесспорное списание со счета должника правомерно при условии соблюдения очередности текущих платежей.
 

Прасковья

Помощник АУ
Снимаю шляпу, низкий поклон, требую номер тел или карты сбер в личку)))) с меня на мартини ))))) СПАСИБО!)))
Мартини на телефон или карту? :oops: Со мной еще такого не было))
 

Прасковья

Помощник АУ
Артем, теперь прочитала повнимательнее, и поняла, что сама дура))
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Последнее редактирование:
Артем, теперь прочитала повнимательнее, и поняла, что сама дура))
Доброе утро) и почему же столько критики в свой адрес? (по поводу моего предложения или по сути ответа?):) p.s. предложение в силе (бессрочно);)
 
Верх