Постановление Пленума ВАС: О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве

Тема в разделе "Полезные документы о банкротстве", создана пользователем Александр Чижов, 29 окт 2013.

  1. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Заседание Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
    Дата/время: 31.10.2013 в 14:00

    Прямая трансляция заседания Президиума >>

    На заседание Президиума ВАС РФ приглашаются судьи, начальники управлений и отделов, сотрудники Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководители и судьи Федерального арбитражного суда Московского округа, 9 и 10 арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов города Москвы и Московской области, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, другие приглашенные.

    Дополнительно приглашаются представители: Министерства экономического развития Российской Федерации, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Федеральной налоговой службы, Экономического управления Аппарата Государственной Думы, Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, Центрального банка Российской Федерации, Российского союза саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, Агентства по страхованию вкладов, Агентства по ипотечному жилищному кредитованию, Ассоциации российских банков, Ассоциации региональных банков России, учёный - Витрянский В.В.

    Повестка:

    1. На заседании Президиума ВАС РФ будет рассмотрен проект Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве».

      Докладчик: Зайцев Олег Романович
     

    Вложения:

  2. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Проект

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

    № ______ Москва «___» _________ 2013г.

    О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве

    В связи с возникающими в судебной практике вопросами, связанными с начислением и уплатой процентов по требованиям кредиторов при банкротстве, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», постановляет дать арбитражным судам следующие разъяснения.

    1. Исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.19.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон) если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим в том смысле, что они не являются текущими и также подлежат включению в реестр требований кредиторов.
    Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее – ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
    К упомянутым дополнительным требования относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее – проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.

    2. Если решением суда, подтверждающим требования кредитора, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом (заявителя), взысканы проценты по дату фактического исполнения такого решения, то на основании абзаца первого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов по результатам проверки его обоснованности включается сумма таких процентов, рассчитанная на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, поскольку в таком случае вся эта сумма подтверждена решением суда.
    Для целей применения абзаца первого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве под датой подачи заявления понимается дата его поступления в суд, а не дата вынесения судом определения о его принятии.
    Если же упомянутым решением суда взысканы проценты по состоянию на определенную дату в конкретной сумме, то в реестр требований кредиторов включается только эта взысканная судом сумма процентов, а проценты за период с упомянутой даты до даты подачи заявления о признании должника банкротом, поскольку они не подтверждены решением суда, не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности данного заявления.
    С учетом требований пункта 1 и 2 статьи 3 и пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве при определении общего размера требований заявителя для целей пункта 2 статьи 33 Закона учитывается вся сумма процентов по займу (кредиту), рассчитанная по указанным правилам; трехмесячной же просрочки не по основному требованию, а по процентам не требуется.
    Проценты по требованию, на котором было основано заявление о признании должника банкротом, за период с даты, на которую они были установлены при введении наблюдения, до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона.

    3. Поскольку Закон о банкротстве позволяет предъявлять при банкротстве требования, срок исполнения которых по их условиям не наступил, (пункт 3 статьи 63 и абзац второй пункта 1 статьи 126), то есть по существу требовать досрочного исполнения обязательства, то при определении размера такого требования для целей включения его в реестр требований кредиторов следует учитывать следующее.
    Если на сумму основного требования до наступления срока его исполнения не начисляются по условиям обязательства проценты, то размер такого требования уменьшается на сумму процентов, исчисляемых за период с даты введения наблюдения до согласованного срока исполнения обязательства по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на дату введения наблюдения.

    4. В период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 81 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
    Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.
    В связи с этим также при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

    5. По смыслу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве при включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) их размер определяется исходя из учетной ставки банковского процента на ту же дату, на которую определяется размер требования кредитора.

    6. На требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) распространяются правила абзаца четвертого пункта 2 статьи 4, абзаца второго пункта 3 статьи 12 и пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

    7. В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве (в том числе за время наблюдения), уплачиваются во всех процедурах одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.
    Указанные мораторные проценты также входят в состав процентов по требованию залогового кредитора, погашаемых в силу абзаца первого пункта 1 и абзаца второго пункта статьи 138 Закона о банкротстве преимущественно перед требованиями остальных кредиторов.

    8. В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основаниям, предусмотренным абзацем седьмым или восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом вышеприведенных разъяснений), а за период с даты прекращения производства по делу о банкротстве – также и подлежащих уплате по условиям обязательства процентов.

    9. Признать утратившими силу абзацы первый – третий пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

    Председатель
    Высшего Арбитражного Суда
    Российской Федерации А.А. Иванов

    Секретарь Пленума
    Высшего Арбитражного Суда
    Российской Федерации Т.В. Завьялова
     
  3. Игорич
    Offline

    Игорич Банковский юрист

    Боже, какие проценты, свое хоть получить :)
     
  4. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Вася опять о самом насущном, как всегда.
     
    IVA нравится это.
  5. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Видео с заседания Президиума ВАС по рассмотрению проекта Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» (31 октября 2013 года)

     
  6. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Дисконт на реабилитацию // ВАС пересчитывает проценты по требованиям к банкротам

    «У нашего Управления частного права еще более хитрые мозги, чем у жуликов! Специалисты Управления всегда на шаг впереди!», - не скупился на комплименты председатель ВАС Антон Иванов. Президиум ВАС обсуждал сегодня проект постановления пленума «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» (см. здесь). Ряд положений проект казались непонятными даже членам президиума ВАС, но обсуждение показало, что разработчики пытаются предотвратить серьезные проблемы в судебной практике.

    Докладчик проекта Олег Зайцев сразу сообщил, что разъяснения отчасти призваны восполнить пробелы в законе о банкротстве. Восполнению пробела посвящен, в частности, абз. 2 п. 3 проекта, который сразу вызвал вопросы. В указанном разъяснении идет речь о дисконтировании размера требования, которое считается беспроцентным, но предъявлено досрочно в связи с банкротством должника. Разработчики предложили снижать размер такого требования на ставку рефинансирования Центробанка.

    Олег Зайцев объяснил, что нередко процент «зашивается» в сумму основного долга. Часто это бывает с векселями, которые оформляются как беспроцентные с указанием фиксированной суммы, но содержат условие о предъявлении не ранее такой-то даты. Очевидно, что проценты в этой сумме «заложены», хотя прямого указания на них нет. В итоге отсутствует единый подход к требованиям, в которых указаны и не указаны проценты. Это вызывает у судов вопросы, прямого ответа на которые в законе нет.

    «Все равно непонятно!», - прозвучала реплика судьи ВАС. Объяснять стал Антон Иванов. Он привел пример, когда магазин предлагает купить в кредит товар под 0%: очевидно, что проценты «просто куда-то включаются». Глава ВАС, впрочем, согласился с тем, что текст надо дорабатывать. Он предложил дифференцировать подход по аналогии с процентами по коммерческому кредиту. Например, при продаже жилья на нулевом цикле цену формируют не только проценты, но и степень готовности объекта, и проценты в каждом случае необходимо «вычленять».

    Против того, чтобы суд занимался экономическим анализом каждого требования и вычленения процентов, выступил администратор ВАС Андрей Егоров. Он рассказал о зарубежном опыте, существующем в Германии, Нидерландах и ряде других правопорядках. «Сейчас в законе серьезный пробел, который приведет к масштабным злоупотреблениям при хорошей подготовке жуликов», - предостерег Андрей Егоров. По его словам, вексельный долг может быть рассчитан и оформлен до 2050 года, а в дело о банкротстве с этим требованием войдут сейчас.

    Антон Иванов подхватил эту мысль: «Мотив, который закладывают разработчики, мне очень понятен - могут в преддверии банкротства скупить требования с большим дисконтом и контролировать процесс». Глава ВАС отметил, что в проекте постановления предлагается дисконтировать требования не на рыночную стоимость кредита, а на более низкую учетную ставку ЦБ. По мнению Антона Иванова, это может создать необходимый баланс.

    Андрей Егоров предложил пойти дальше: сделать ставку ЦБ как презумпцию и дать судам возможность в определенных случаях увеличивать сумму дисконта (в той же Германии размер требования дисконтируется на рыночную стоимость кредита). «О, фантазеры!» - прозвучала реплика судьи. Но Антон Иванов предложил пойти еще дальше и написать в качестве варианта рекомендацию вообще не учитывать задолженность в случае выявления злоупотреблений.

    Дискуссию вызвали взаимосвязанные пункты 4 и 8 проекта. В них разработчики попытались решить проблему неравенства кредиторов, требования которых включаются в реестр на разных этапах банкротства. Если кредитор заявляет свое требование в ходе наблюдения, то он раньше получает право голоса, но теряет проценты. Чтобы получить проценты за период наблюдения, кредитору надо входить в реестр уже на этапе конкурсного производства. Наряду с проблемой неравенства кредиторов есть проблема завышенных процентов по требованиям.

    В проекте постановления разработчики предложили начислять за период наблюдения всем кредиторам (как заявившим, так и не заявившим требования на этой стадии) мораторные проценты по единой ставке рефинансирования ЦБ. В реестр мораторные проценты не включаются, на количество голосов не влияют, а в случае восстановления платежеспособности должника кредиторы могут взыскать эти проценты в исковом порядке (п. 8 проекта).

    Такие положения, по замыслу разработчиков, должны подчеркнуть реабилитационную направленность банкротства, которой сейчас в российской практике нет. «У нас ничего не заканчивается оздоровлением. Если дело о банкротстве, то все, покойник!», - иронизировал Антон Иванов. В лучшем случае конкурсное производство позволяет удовлетворить требования кредиторов, включенные в реестр. Логика проекта постановления, соответственно, иная: дисконтировать проценты, чтобы заработали реабилитационные процедуры.

    Антон Иванов, правда, предположил возможные злоупотребления, когда в банкротство пойдут ради снижения процентов. Разработчики проекта возразили: идти в банкротство только ради снижения процентов слишком рискованно, а кроме того, ст. 10 ГК позволяет судам выявлять злоупотребления в том числе при банкротстве.

    Теперь на очереди проект разъяснений ВАС по лизингу – обсуждение назначено на заседании президиума 7 ноября.

    http://zakon.ru/Discussions/diskont...aet_procenty_po_trebovaniyam_k_bankrotam/8889
     
  7. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Я надеюсь, 4 и 8 пункты обратной силы не имеют? а то с наших станется...
     
  8. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Опубликован итоговый текст документа:

    Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №88 от 06.12.2013
    "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве"

    В связи с возникающими в судебной практике вопросами, связанными с начислением и уплатой процентов по требованиям кредиторов при банкротстве, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», постановляет дать арбитражным судам следующие разъяснения.

    1. Исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон), если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

    Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.

    К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.

    2. Если судебным актом, подтверждающим требования кредитора, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом (заявителя), взысканы проценты по дату фактического исполнения судебного акта, то на основании абзаца первого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов по результатам проверки обоснованности этого заявления включается сумма этих процентов, рассчитанная на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, поскольку в таком случае вся эта сумма подтверждена судебным актом.

    Для целей применения абзаца первого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве под датой подачи заявления понимается дата его поступления в суд, а не дата вынесения судом определения о его принятии.

    Если же судебным актом взысканы проценты по состоянию на определенную дату в конкретной сумме, то в реестр требований кредиторов включается только эта взысканная судом сумма процентов, а проценты за период с упомянутой даты до даты подачи заявления о признании должника банкротом, поскольку они не подтверждены судебным актом, не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности данного заявления.

    С учетом требований пунктов 1 и 2 статьи 3 и пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве при определении общего размера требований заявителя для целей пункта 2 статьи 33 Закона учитывается вся сумма процентов, рассчитанная по указанным правилам; трехмесячной же просрочки не по основному требованию, а по процентам не требуется.

    Проценты по требованию, на котором было основано заявление о признании должника банкротом, за период с даты, на которую они были установлены при введении наблюдения, до даты введения наблюдения могут быть предъявлены заявителем в деле о банкротстве в общем порядке по правилам статей 71 или 100 Закона.

    3. Поскольку Закон о банкротстве позволяет предъявлять при банкротстве требования, срок исполнения которых по их условиям не наступил (пункт 3 статьи 63 и абзац второй пункта 1 статьи 126), при определении размера такого требования для целей включения его в реестр требований кредиторов надлежит учитывать следующее.

    Если на сумму основного требования до наступления срока его исполнения не начисляются по условиям обязательства проценты, то размер такого требования уменьшается на сумму процентов, исчисляемых за период с даты введения наблюдения до даты наступления согласованного срока исполнения обязательства исходя из учетной ставки банковского процента на дату введения наблюдения.

    Кроме того, если будет доказано, что размер основного требования был определен сторонами обязательства фактически с учетом процентов за пользование имевшим место кредитом (в том числе коммерческим кредитом), в частности путем увеличения обычной цены аналогичного товара или увеличения суммы векселя по сравнению с выданным путем его приобретения кредитом, то суд вправе уменьшить размер требования исходя из среднего размера ставки по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника на момент введения наблюдения. Такое уменьшение может быть произведено судом и в том случае, если для вида при одновременном фактическом включении процентов по кредиту в размер основного требования стороны обязательства также установили символические по размеру проценты, начисляемые до наступления срока исполнения обязательства.

    При включении в реестр требований кредиторов требований по кредитному договору, по условиям которого кредит возвращается заемщиком путем ежемесячной уплаты в течение определенного периода фиксированной денежной суммы, в составе которой в первую очередь учитываются проценты за весь указанный в договоре срок пользования кредитом (аннуитетный порядок возврата кредита), если при этом наблюдение было введено до истечения срока возврата кредита, размер непогашенного основного долга пересчитывается исходя из размера процентов, рассчитанных по дату введения наблюдения.

    Содержащиеся в настоящем пункте правила определения размера требования могут не применяться судом в случае незначительности периода между введением наблюдения и сроком исполнения обязательства (в частности, если он составляет менее одного месяца).

    4. В период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

    Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.

    В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

    5. По смыслу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве при включении в реестр требований кредиторов процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) их размер определяется исходя из учетной ставки банковского процента на дату введения наблюдения.

    6. На требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) распространяются правила абзаца четвертого пункта 2 статьи 4, абзаца второго пункта 3 статьи 12 и пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

    7. В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

    8. Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.

    Если суд прекратил производство по делу в связи с полным погашением требований кредиторов (в том числе в части мораторных процентов) в ходе финансового оздоровления в соответствии с графиком погашения задолженности или в ходе внешнего управления согласно плану внешнего управления (абзацы второй и третий пункта 1 статьи 57, абзац второй пункта 6 статьи 88, абзац второй пункта 6 статьи 119 и абзац второй пункта 2 статьи 120 Закона о банкротстве), то кредиторы не вправе после прекращения производства по делу требовать от должника доплаты разницы между мораторными и подлежащими уплате по условиям обязательства процентами.

    Если утвержденным собранием кредиторов графиком погашения задолженности в ходе финансового оздоровления или утвержденным собранием кредиторов планом внешнего управления предусмотрено неполное погашение включенных в реестр требований (например, без погашения мораторных процентов), то после прекращения производства по делу о банкротстве в связи с погашением требований на условиях указанных графика или плана кредиторы могут в общеисковом порядке потребовать от должника уплаты оставшихся неуплаченными мораторных процентов, если иное не предусмотрено графиком или планом; в качестве иного может быть предусмотрено, в частности, как отсутствие права требовать доплаты таких процентов, так и право требовать доплаты не мораторных, а подлежащих начислению по условиям обязательства процентов.

    Мораторные проценты входят в состав процентов по требованию залогового кредитора, погашаемых в силу абзаца первого пункта 1 и абзаца первого пункта 2 статьи 138 Закона о банкротстве преимущественно перед требованиями остальных кредиторов.

    9. В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

    10. Если при рассмотрении дела о банкротстве суд в ходе любой процедуры банкротства установит, что должник либо аффилированный с ним кредитор обращались с заявлением о признании должника банкротом, зная об имеющей место на самом деле платежеспособности должника и преследуя цель необоснованного неправомерного получения должником выгод от введения процедур банкротства (таких как, например, указанное снижение процентной ставки, или приостановление исполнительного производства, или снятие арестов), то суд с учетом статьи 10 ГК РФ вправе, если должник продолжает к этому моменту оставаться платежеспособным и это соответствует интересам кредиторов, прекратить производство по делу о банкротстве применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В таком случае должник обязан уплатить проценты, подлежащие начислению по условиям обязательства (а не мораторные проценты), за период процедур банкротства. Если данные обстоятельства будут установлены судом при прекращении производства по делу на ином основании (в частности, в силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве), то суд также вправе указать в определении о таком прекращении на обязанность должника уплатить за период процедур банкротства подлежащие начислению по условиям обязательства, а не мораторные, проценты.

    11. Признать утратившими силу абзацы первый - третий пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

    12. Разъяснения, данные в пунктах 3 - 5 и 11 настоящего постановления, применяются при рассмотрении судами дел о банкротстве, по которым первая процедура банкротства введена после опубликования настоящего постановления на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.


    Председатель
    Высшего Арбитражного Суда
    Российской Федерации А.А. Иванов

    Секретарь Пленума
    Высшего Арбитражного Суда
    Российской Федерации Т.В. Завьялова
     
    472 нравится это.
  9. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    Остался не решённым вопрос о погашении процентов на реестровый долг в случае частичного погашения основного долга.
     
  10. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Ханзо, о каких процентах речь? Если о мораторных - то они погашаются после погашения всего реестра, за исключением обеспеченных залогом требований. В чем вопрос-то?
     
  11. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    7. В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты ... уплачиваются в процедурах ... в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.
    Если оплата основного долга производится в размере, например, 30% (и больше имущества нет), то должны ли одновременно с этой оплатой пропорционально погашаться проценты, начисленные на эти 30% основного долга?
    Судебная практика мне известна (подразумевает, что проценты платятся после полной оплаты основного долга), просто хотелось получить разъяснение ВАС РФ. Однако, условие об одновременном погашении вносит некоторое смятение. Было бы указано про оплату процентов после уплаты основного долга и до уплаты фин. санкций, всё стало бы просто и понятно. :)
     
  12. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Коллеги, я правильно понимаю что проценты начисленные за конкурсное производство по залоговому обязательству погашаются одновременно с самим залоговым обязательством из средств от продажи залога?
     
  13. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    Похоже что так.
     
  14. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    Возникают следующие мысли. Ориентируюсь на файл опуликованный по ссылке http://arbitr.ru/as/pract/post_plenum/102002.html

    Первое
    4. В период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов ... проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования ... с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, ... на дату введения наблюдения.

    Да где это они в ФЗ нашли такое??? ст.81 - да, ст. 95 - да ст. 126 да , а про наблюдение где или изменения пропустил?????

    Второе
    8. Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.

    Теперь придется по договорам кредита выяснять сумму кредита, сумму процентов, сумму повышенных процентов, сумму процентов на проценты, сумму комиссий и т.п. дабы вычленить сумму для начислений мораторных процентов.

    Третье
    7. В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

    8. абз.4 Мораторные проценты входят в состав процентов по требованию залогового кредитора, погашаемых в силу абзаца первого пункта 1 и абзаца первого пункта 2 статьи 138 Закона о банкротстве преимущественно перед требованиями остальных кредиторов.

    Итак. Мораторные проценты начисляются на основной долг, гасятся одновременно с погашением основного требования в ходе расчетов с кредиторами и до расчетов по санкциям, а также мораторные проценты по залогам тоже залоговые и имеют преимущественное право.

    Вопрос. Как это будет выглядеть в комплексе????

    Например.
    Продали залог. Насчитали залоговые проценты. 80% перечисляем в том числе на погашение процентов, т.к.они должны гаситься одновременно и преимущественно.

    или необходимо ждать, когда будет погашены все залоговые и незалоговые. Соответственно остается некое количество денег (непонятно каких). Насчитываем проценты и деньги распределяем пропорционально (если денег не хватает).
    Но как тогда обеспечить преимущественность. А также как и сколько резервировать денег от продажи залога на погашение залоговых мораторных процентов????

    Извиняюсь если несколько сумбурно.

    Четвертое
    12. Разъяснения, данные в пунктах 3 - 5 и 11 настоящего постановления, применяются при рассмотрении судами дел о банкротстве, по которым первая процедура банкротства введена после опубликования настоящего постановления на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

    Надо понимать, что п.7,8 применяются в идущих процедурах.
    А что делать тем, кто уже произвел расчеты с залоговыми, без учета, что мораторные проценты тоже залоговые (была такая практика).
    Ответ. Как всегда ждать люлей. :)
     
    Александр Чижов нравится это.
  15. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    Интересный абзац абз.3 п.8 Пленума

    Полный вариант

    Если утвержденным собранием кредиторов графиком погашения задолженности в ходе финансового оздоровления или утвержденным собранием кредиторов планом внешнего управления предусмотрено неполное погашение включенных в реестр требований (например, без погашения мораторных процентов), то после прекращения производства по делу о банкротстве в связи с погашением требований на условиях указанных графика или плана кредиторы могут в общеисковом порядке потребовать от должника уплаты оставшихся неуплаченными мораторных процентов, если иное не предусмотрено графиком или планом; в качестве иного может быть предусмотрено, в частности, как отсутствие права требовать доплаты таких процентов, так и право требовать доплаты не мораторных, а подлежащих начислению по условиям обязательства процентов.

    Урезанный для обсуждения

    Если утвержденным собранием ... графиком погашения задолженности в ходе финансового ... или .... планом внешнего .... предусмотрено неполное погашение включенных в реестр требований (например, без погашения мораторных процентов), то после прекращения производства по делу ... в связи с погашением требований на условиях указанных графика или плана кредиторы могут ... потребовать от должника уплаты оставшихся неуплаченными мораторных процентов, если иное не предусмотрено графиком или планом; в качестве иного может быть предусмотрено, в частности, как отсутствие права требовать доплаты таких процентов, так и право требовать доплаты не мораторных, а подлежащих начислению по условиям обязательства процентов.

    Как это понимать???

    Имеем внешку. Имеем план внешки, в котором предусмотрено не погашение мораторных процентов вообще (т.е. как я понимаю то самое "иное"). Дело прекращается. Кредиторы имеют право потребовать, но ведь в плане есть иное?????

    Или в плане должно быть предусмотрено 2 пункта
    1.Мораторные проценты не гасить.
    2.У кредиторов отсутствует право требовать мораторные.
     
  16. Князева Евгения
    Offline

    Князева Евгения Новичок

    У нас возникла ситуация. когда мы являясь залогодателем, но не заемщиком за счет средств от продажи предмета залога полностью погасили основной долг банка и проценты по кредиту, потратив на это 88 % от выручки ,1 и 2 очереди нет. Через 2 месяца после получения денег банк захотел получить мораторные проценты до 95 % от цены продажи. Желания платить нет, основания следующие: 1. У нас залогодателя отсутствует денежное обязательство перед банком, в реестр он включен условно, только для учета и получения денег от продажи предмета залога, 2. Мы несем ответственность в пределах требований к основному должнику, а они к ним таких требований не предъявляли - не моем же мы отвечать больше чем долг основного должника по кредиту.
    плюс нашла постановление президиума о том, что поскольку между нами и банком нет кредитного договора, то все-таки их максимум 90 %, а не 95 %
    жду конструктивной критики позиции и противоположной практики
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. maa
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    5.036
  2. Алексей Юхнин
    Ответов:
    198
    Просмотров:
    27.074
  3. Behtya
    Ответов:
    12
    Просмотров:
    3.826
  4. Behtya
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    1.386
  5. *Сергей*
    Ответов:
    205
    Просмотров:
    20.458

Поделиться этой страницей