Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. по делу N 35

Тема в разделе "Полезные документы о банкротстве", создана пользователем Ljanara, 6 авг 2012.

  1. Ljanara
    Offline

    Ljanara Пользователь

    Это что за новости?
    1. Поскольку заявление о взыскании расходов по делу о банкротстве (в том числе вознаграждения арбитражного управляющего или стоимости услуг привлеченного лица) с должника, заявителя, собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника рассматривается в деле о банкротстве по правилам статьи 112 АПК РФ, такое заявление в силу части 2 данной статьи может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу определения о завершении конкурсного производства или прекращении производства по делу о банкротстве.
    Это что еще за 6 месяцев??? А раньше три года на каком основании было? Помогите вспомнить.
     
  2. Vadim
    Offline

    Vadim Пользователь

    "По смыслу статьи 13 Закона о банкротстве сообщение о проведении собрания кредиторов также направляется в суд, рассматривающий дело о банкротстве, в порядке и срок, установленные пунктом 1 этой статьи." (http://arbitr.ru/as/pract/post_plenum/57047.html)

    Что это означает?
     
  3. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Денис нравится это.
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Это значит - правотворчество ВАС продолжается;)...
    На форуме уже обсуждалось...
     
  5. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Всегда было 6 месяцев. В чем вопрос?
     
  6. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    В общеисковом порядке с заявителя раньше тоже взыскивали - срок 3 года . Лафа прошла =)
     
  7. Ljanara
    Offline

    Ljanara Пользователь

    Если бы раньше было 6 месяцев, пленум об этом не говорил бы!
     
  8. Ljanara
    Offline

    Ljanara Пользователь

    Так вот где про этот общий срок было сказано? У меня так цать предприятий прокатило - взыскивали в течение 3 лет. А вот какой нормативный акт позволял укладываться в этот срок уже и не припомню. Шло как по накатанной.
     
  9. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    195-196 ГК ))
     
  10. Ljanara
    Offline

    Ljanara Пользователь

    Ну смех смехом, а тут ситуация не до смеха. Вот вот закончится три года по взысканию, а тут такое. Надо как то ходатайствовать о восстановлении срока. Единственный вариант - сослаться что раньше были другие пояснения ВАС. Ведь не могли же все судьи заблуждаться. А где они, блин?
     
  11. Ljanara
    Offline

    Ljanara Пользователь

  12. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    п. 32 абзац третий: "О включении в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего по трудовому договору, арбитражный управляющий незамедлительно уведомляет реестродержателя, работника - обладателя соответствующего требования, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должника (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а должника - гражданина - во всех процедурах), а также представителей работников должника, собрания (комитета) кредиторов и учредителей (участников) или собственника имущества должника (при наличии у управляющего сведений об их избрании). При невключении арбитражным управляющим самостоятельно требования работника в реестр этот работник или представитель работников должника вправе обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о включении требования в реестр".

    И что, все это проглотили? И не поперхнулись?))):eek:
     
    Львовна нравится это.
  13. Ljanara
    Offline

    Ljanara Пользователь

    А что? Что это меняет? Или это касается и привлеченных?
     
  14. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Это, как минимум, влечет дополнительные расходы и телодвижения)))
    А если работников несколько сотен, и каждого нужно уведомить? :eek:
    Как уведомить, каким способом? А также суд уведомить, должника уведомить и т.д.
     
  15. Львовна
    Offline

    Львовна Хищница

    Нет не поперхнулись...еще не знакомилась с текстом...хорошо хоть есть иногда возможность на форуме прочитать такие новшества..:oops:
     
  16. Львовна
    Offline

    Львовна Хищница

    Одна надежда, на маленькое количество работников должника...у нас в регионе мы можем быть спокойны...:) хотя все эти новшества ...(я уже писала) голову вскружили...:(
     
  17. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    а вот теперь становится понятной фигура представителя собрания работников в банкротстве. Считаю возможным уведомлять через него
     
  18. Юрий Сергеевич
    Offline

    Юрий Сергеевич Арбитражник

    Только мне кажется, такого представителя редко избирают. чаще это и к лучшему, работник без представителя жаловаться не может​
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Трякин Артем Петрович
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    474
  2. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    855
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    874
  4. Копылов Алексей
    Ответов:
    10
    Просмотров:
    2.198
  5. Behtya
    Ответов:
    12
    Просмотров:
    3.836

Поделиться этой страницей