Постановление Пленума Верховного Суда от 13.10.2015 № 45 - банкротство граждан

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#1
29 сентября 2015 года состоялось заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации, пункт 2 повестки:
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан.

Текст проекта постановления (по состоянию на 16 июня 2015 года) во вложении.
 

Вложения

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#2
Выступление Алексея Васильевича Андреева, судьи Арбитражного суда Центрального округа, о некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан.

 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#3
Выступление Елены Анатольевны Петровой, судьи Арбитражного суда Московского округа, о некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан.

 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#4
Выступление Татьяны Петровны Шишмаревой, доцента кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного университета им. О.Е. Кутафина, кандидата юридических наук, о некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан.

 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#5
Выступление Ирины Александровны Букиной, судьи Верховного Суда Российской Федерации, о некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан.

 

Мы из УпОра

Пользователь
#6
Пленум Верховного суда РФ обсудил проект постановления о банкротстве граждан. Этот документ разъяснит новые термины и процедуры, с которыми уже в скором времени предстоит столкнуться арбитражным судам. Особое место там занимают вопросы, касающиеся проверки обоснованности заявления о банкротстве, утверждения плана реструктуризации, случаев "неосвобождения" от долгов и злоупотреблений со стороны должника. Судьи свежий документ оценивают положительно, а служители Фемиды из Москвы уже готовятся "принять на себя основной удар".

Весь текс статьи по ссылке http://pravo.ru/court_report/view/122412/
 

Служитель

Пользователь
#9
Первый случай, когда ВС дает рекомендации судам, опережая их практику, а это посягательство на самостоятельность судей, что противоречит Конституции РФ.
 
Последнее редактирование:

Lamp

Пользователь
#10
Все таки это всего лишь проект. На пленуме ВС избрал редакционную комиссию , которая будет этот проект дорабатывать.
 

prog89

Пользователь
#11
Нет еще.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 

Lamp

Пользователь
#13
Приняли типа за основу, создали редакционную комиссию, которая будет этот проект доводить до ума.
 

blogger

Пользователь
#15
ВС: необходимо соблюдать баланс между интересами кредитора и правами должника
При рассмотрении дел о банкротстве граждан арбитражные суды должны обеспечивать баланс имущественных интересов кредиторов и личных прав должника, в том числе права на достоинство личности. Это следует из принятых во вторник пленумом Верховного суда разъяснений нижестоящим арбитражным судам. Изменения в законодательстве, вводящие в России институт банкротства физлиц, не занимающихся предпринимательством, вступили в силу с 1 октября. В своем постановлении, включающем 49 пунктов, ВС РФ разъяснил судам процессуальные тонкости применения нового законодательства. «При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе

Читайте далее...
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#16
Постановление Пленума "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан" принято на сегодняшнем заседании.

 

Служитель

Пользователь
#18
Из нового здесь:
1. Подача заявления возможна по последнему известному месту жительства должника (п.5);
2. Не нужно предварительно публиковать уведомление о намерении подать заявление (п.7), как и предполагалось;
3. О порядке подачи заявления УПОРом (п.15).
Осталось неразъясненным назначение ФУ при объявлении должника банкротом (если собрание представляет кандидатуру, то надо ли СРО).
Не обошлось без изюминки (п.21):
"При проведении процедур в делах о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, финансовый управляющий вправе привлекать других лиц для обеспечения своей деятельности только на
основании определения суда, рассматривающего дело о банкротстве. Согласие на оплату услуг таких лиц может быть также дано финансовым управляющим от своего имени".
 
#19

Lamp

Пользователь
#20
финансовый управляющий вправе привлекать других лиц для обеспечения своей деятельности только на основании определения суда, рассматривающего дело о банкротстве.
Это какие "другие лица" имеются в виду?