Постановление Пленума Верховного Суда от 13.10.2015 № 45 - банкротство граждан

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
29 сентября 2015 года состоялось заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации, пункт 2 повестки:
О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан.

Текст проекта постановления (по состоянию на 16 июня 2015 года) во вложении.
 

Вложения

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Выступление Алексея Васильевича Андреева, судьи Арбитражного суда Центрального округа, о некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан.

 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Выступление Елены Анатольевны Петровой, судьи Арбитражного суда Московского округа, о некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан.

 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Выступление Татьяны Петровны Шишмаревой, доцента кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного университета им. О.Е. Кутафина, кандидата юридических наук, о некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан.

 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Выступление Ирины Александровны Букиной, судьи Верховного Суда Российской Федерации, о некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан.

 

Мы из УпОра

Пользователь
Пленум Верховного суда РФ обсудил проект постановления о банкротстве граждан. Этот документ разъяснит новые термины и процедуры, с которыми уже в скором времени предстоит столкнуться арбитражным судам. Особое место там занимают вопросы, касающиеся проверки обоснованности заявления о банкротстве, утверждения плана реструктуризации, случаев "неосвобождения" от долгов и злоупотреблений со стороны должника. Судьи свежий документ оценивают положительно, а служители Фемиды из Москвы уже готовятся "принять на себя основной удар".

Весь текс статьи по ссылке http://pravo.ru/court_report/view/122412/
 
Так его приняли или нет?
 

Служитель

Пользователь
Первый случай, когда ВС дает рекомендации судам, опережая их практику, а это посягательство на самостоятельность судей, что противоречит Конституции РФ.
 
Последнее редактирование:

Lamp

Пользователь
Все таки это всего лишь проект. На пленуме ВС избрал редакционную комиссию , которая будет этот проект дорабатывать.
 

prog89

Пользователь
Нет еще.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 

Lamp

Пользователь
Приняли типа за основу, создали редакционную комиссию, которая будет этот проект доводить до ума.
 

blogger

Пользователь
ВС: необходимо соблюдать баланс между интересами кредитора и правами должника
При рассмотрении дел о банкротстве граждан арбитражные суды должны обеспечивать баланс имущественных интересов кредиторов и личных прав должника, в том числе права на достоинство личности. Это следует из принятых во вторник пленумом Верховного суда разъяснений нижестоящим арбитражным судам. Изменения в законодательстве, вводящие в России институт банкротства физлиц, не занимающихся предпринимательством, вступили в силу с 1 октября. В своем постановлении, включающем 49 пунктов, ВС РФ разъяснил судам процессуальные тонкости применения нового законодательства. «При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе

Читайте далее...
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
Постановление Пленума "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан" принято на сегодняшнем заседании.

 

Служитель

Пользователь
Из нового здесь:
1. Подача заявления возможна по последнему известному месту жительства должника (п.5);
2. Не нужно предварительно публиковать уведомление о намерении подать заявление (п.7), как и предполагалось;
3. О порядке подачи заявления УПОРом (п.15).
Осталось неразъясненным назначение ФУ при объявлении должника банкротом (если собрание представляет кандидатуру, то надо ли СРО).
Не обошлось без изюминки (п.21):
"При проведении процедур в делах о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, финансовый управляющий вправе привлекать других лиц для обеспечения своей деятельности только на
основании определения суда, рассматривающего дело о банкротстве. Согласие на оплату услуг таких лиц может быть также дано финансовым управляющим от своего имени".
 

Lamp

Пользователь
финансовый управляющий вправе привлекать других лиц для обеспечения своей деятельности только на основании определения суда, рассматривающего дело о банкротстве.
Это какие "другие лица" имеются в виду?
 
Верх