Постановление ВАС "Об уплате НДС при реализации имущества должника" (уже не проект!)

Тема в разделе "Полезные документы о банкротстве", создана пользователем *Сергей*, 23 май 2012.

  1. *Сергей*
    Offline

    *Сергей* просто АУ

    Тигресс нравится это.
  2. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Чего-то не понимаю, хотят, чтобы НДС снова НЕплатил Должник?
    "В связи с вышеизложенным, исходя из положений статьи 163 и пунк-та 4 статьи 166 НК РФ, налог на добавленную стоимость в отношении операций по реализации имущества, составляющего конкурсную массу (в том числе предмета залога), исчисляется должником как налогоплательщиком по итогам налогового периода и уплачивается в сроки, установленные пунк-том 1 статьи 174 НК РФ, с учетом того, что требование об уплате названного налога согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве относится к четвертой очереди текущих требований. Цена, по которой имущество должника было реализовано, подлежит перечислению полностью (без удержания налога на добавленную стоимость) покупателем имущества должнику или организатору торгов, а также организатором торгов должнику".
     
  3. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Да здравствуют времена покупателей - физлиц, замещения активов и других способов ухода от НДС :)
     
  4. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Везет же людям:oops:!!!
    Я, вообще, ничего не понимаю:oops:...
     
  5. Мы из УпОра
    Offline

    Мы из УпОра Пользователь

    Есть у Гегеля знаменитый афоризм: «История повторяется дважды: один раз — как трагедия, другой — как фарс»
     
    IVA, Львовна и Калюжин Дмитрий нравится это.
  6. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    "Очень трудно менять, ничего не меняя, но мы будем!" (М.Жванецкий)
     
    IVA нравится это.
  7. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    А чего непонятного? Задумались наконец что непоступление НДС в конкурсную массу нарушает очередность ЗоБ.
    А второй вариант в проекте - оставить как есть. Признать приоритет НК :)
     
    Юрий Сергеевич и Тигресс нравится это.
  8. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ершкин дрын!
    Сколько об ентот НДС копий было сломано ( в том числе и на нашем форуме;)) !!
    Жуть!!!
    И вот внесли изменения в НК...
    Вроде бы все понятно стало...
    И тут...:(
     
  9. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    А тут тоже компромис предлагают. Вообще никто агентом теперь не признается ) даже спец. организация

    В связи с этим при продаже в ходе конкурсного производства имуще-ства организаций, являющихся плательщиками налога на добавленную стои-мость, сумма налога на добавленную стоимость не может быть удержана (выделена из вырученных от продажи средств) и перечислена в бюджет, по-скольку такое исполнение повлекло бы преимущественное удовлетворение требования об уплате налога в нарушение очередности, установленной пунк-том 2 статьи 134 Закона о банкротстве. Соответственно по этой причине по-купатели такого имущества, арбитражные управляющие или привлекаемые ими для проведения торгов специализированные организации не могут быть признаны налоговыми агентами в данной ситуации.
     
  10. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ст. 161 п. 4.1. НК: При реализации на территории Российской Федерации имущества и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации банкротами, налоговая база определяется как сумма дохода от реализации этого имущества с учетом налога. При этом налоговая база определяется налоговым агентом отдельно по каждой операции по реализации указанного имущества. В этом случае налоговыми агентами признаются покупатели указанного имущества и (или) имущественных прав, за исключением физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Указанные лица обязаны исчислить расчетным методом, удержать из выплачиваемых доходов и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога.

    А разве это уже не решено?
     
  11. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Это противоречит очередности ЗоБ
     
  12. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Т.е. дядя ВАСя взялся подправить/подрихтовать/изменить НК?
     
    Калюжин Дмитрий и *Сергей* нравится это.
  13. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    А почему это только НК? ;)
     
  14. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    А чем НК лучше ЗОБ? ВАС решает какому закону отдать предпочтение в процедуре банкротства. И почему это должен быть НК? Вы так говорите будто выбор очевиден...
    ст. 134 ЗоБ и ст. 161 НК - они противоречат одна другой
     
  15. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А Вы так говорите, как буд-то согласны с тем, что Госдума принимает..., а ВАСя отменяет;)
    (А для меня выбор, действительно, очевиден..., но я ж не ВАСя;))
     
    Кантри и Калюжин Дмитрий нравится это.
  16. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    Вообще-то ст.161 НК прямо регулирует отношения,связанные с уплатой НДС при банкротстве,это следует из текста. Лучше бы оставили как есть, а не прогибались под банки.
     
  17. Вадим Пятаков
    Offline

    Вадим Пятаков юрист

    Аргументы за и против представлены в вариантах проекта. Наверное да, осталось решить под кого прогнуться :)
     
  18. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    «А тому ли я дала...?»
    Банкам или по НК?

    или "Как поспорили Иван Иванович с Иваном Никифоровичем", сиречь ЗОБ с НК.
     
    IVB, Тигресс, Денис и 2 другим нравится это.
  19. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    http://arbitr.ru/press-centr/smi/57200.html
    "...днем ранее Совет Федерации одобрил очередные поправки в закон о банкротстве, в частности в ст.126, устанавливающую последствия открытия конкурсного производства. Новая формулировка последнего абзаца первого пункта этой статьи звучит теперь следующим образом: "Исполнение обязательств должника… осуществляется конкурсным управляющим в порядке и случаях, которые предусмотрены настоящей статьей". По мнению Минэкономразвития, эта формулировка снимает вопрос о приоритете норм налогового законодательства над законодательством о банкротстве - вторые должны доминировать.
    - Интересная поправка, - заметил на это Иванов, - надо ее осмыслить. Особенно в свете решений судов общей юрисдикции, которые они принимают по искам к банкротам вне рамок дела о банкротстве.
    На этом заседание президиума было завершено, а голосование для утверждения текста и вынесения его на Пленум ВАС решено было назначить на 30 июля. "

    Как же эти метания ВАСа и ГосДумы уже за...мучали!

    Тут есть текст поправок: http://www.bankrot.org/threads/Зако...ства-кредитных-организаций-и-не-только.10362/
     
    Львовна и Вадим Пятаков нравится это.
  20. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

Загрузка...
Похожие темы
  1. Дмитрий Скрипичников
    Ответов:
    81
    Просмотров:
    15.833
  2. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    881
  3. Joseph
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    1.079
  4. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    407
  5. Александр 220
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    546

Поделиться этой страницей