Постановление ВАС "Об уплате НДС при реализации имущества должника" (уже не проект!)

*Сергей*

просто АУ
#1

Служитель

Пользователь
#2
Чего-то не понимаю, хотят, чтобы НДС снова НЕплатил Должник?
"В связи с вышеизложенным, исходя из положений статьи 163 и пунк-та 4 статьи 166 НК РФ, налог на добавленную стоимость в отношении операций по реализации имущества, составляющего конкурсную массу (в том числе предмета залога), исчисляется должником как налогоплательщиком по итогам налогового периода и уплачивается в сроки, установленные пунк-том 1 статьи 174 НК РФ, с учетом того, что требование об уплате названного налога согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве относится к четвертой очереди текущих требований. Цена, по которой имущество должника было реализовано, подлежит перечислению полностью (без удержания налога на добавленную стоимость) покупателем имущества должнику или организатору торгов, а также организатором торгов должнику".
 

Калюжин Дмитрий

Арбитражный управляющий
#3
Да здравствуют времена покупателей - физлиц, замещения активов и других способов ухода от НДС :)
 
#9
Ершкин дрын!
Сколько об ентот НДС копий было сломано ( в том числе и на нашем форуме;)) !!
Жуть!!!
И вот внесли изменения в НК...
Вроде бы все понятно стало...
И тут...:(
А тут тоже компромис предлагают. Вообще никто агентом теперь не признается ) даже спец. организация

В связи с этим при продаже в ходе конкурсного производства имуще-ства организаций, являющихся плательщиками налога на добавленную стои-мость, сумма налога на добавленную стоимость не может быть удержана (выделена из вырученных от продажи средств) и перечислена в бюджет, по-скольку такое исполнение повлекло бы преимущественное удовлетворение требования об уплате налога в нарушение очередности, установленной пунк-том 2 статьи 134 Закона о банкротстве. Соответственно по этой причине по-купатели такого имущества, арбитражные управляющие или привлекаемые ими для проведения торгов специализированные организации не могут быть признаны налоговыми агентами в данной ситуации.
 
#10
Ст. 161 п. 4.1. НК: При реализации на территории Российской Федерации имущества и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации банкротами, налоговая база определяется как сумма дохода от реализации этого имущества с учетом налога. При этом налоговая база определяется налоговым агентом отдельно по каждой операции по реализации указанного имущества. В этом случае налоговыми агентами признаются покупатели указанного имущества и (или) имущественных прав, за исключением физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Указанные лица обязаны исчислить расчетным методом, удержать из выплачиваемых доходов и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога.

А разве это уже не решено?
 
#14
А чем НК лучше ЗОБ? ВАС решает какому закону отдать предпочтение в процедуре банкротства. И почему это должен быть НК? Вы так говорите будто выбор очевиден...
ст. 134 ЗоБ и ст. 161 НК - они противоречат одна другой
 
#15
А чем НК лучше ЗОБ? ВАС решает какому закону отдать предпочтение в процедуре банкротства. И почему это должен быть НК? Вы так говорите будто выбор очевиден...
ст. 134 ЗоБ и ст. 161 НК - они противоречат одна другой
А Вы так говорите, как буд-то согласны с тем, что Госдума принимает..., а ВАСя отменяет;)
(А для меня выбор, действительно, очевиден..., но я ж не ВАСя;))
 

HanzO

Инквизитор
#16
А чем НК лучше ЗОБ? ВАС решает какому закону отдать предпочтение в процедуре банкротства. И почему это должен быть НК? Вы так говорите будто выбор очевиден...
ст. 134 ЗоБ и ст. 161 НК - они противоречат одна другой
Вообще-то ст.161 НК прямо регулирует отношения,связанные с уплатой НДС при банкротстве,это следует из текста. Лучше бы оставили как есть, а не прогибались под банки.
 
#17
Вообще-то ст.161 НК прямо регулирует отношения,связанные с уплатой НДС при банкротстве,это следует из текста. Лучше бы оставили как есть, а не прогибались под банки.
Аргументы за и против представлены в вариантах проекта. Наверное да, осталось решить под кого прогнуться :)
 

HanzO

Инквизитор
#19
http://arbitr.ru/press-centr/smi/57200.html
"...днем ранее Совет Федерации одобрил очередные поправки в закон о банкротстве, в частности в ст.126, устанавливающую последствия открытия конкурсного производства. Новая формулировка последнего абзаца первого пункта этой статьи звучит теперь следующим образом: "Исполнение обязательств должника… осуществляется конкурсным управляющим в порядке и случаях, которые предусмотрены настоящей статьей". По мнению Минэкономразвития, эта формулировка снимает вопрос о приоритете норм налогового законодательства над законодательством о банкротстве - вторые должны доминировать.
- Интересная поправка, - заметил на это Иванов, - надо ее осмыслить. Особенно в свете решений судов общей юрисдикции, которые они принимают по искам к банкротам вне рамок дела о банкротстве.
На этом заседание президиума было завершено, а голосование для утверждения текста и вынесения его на Пленум ВАС решено было назначить на 30 июля. "

Как же эти метания ВАСа и ГосДумы уже за...мучали!

Тут есть текст поправок: http://www.bankrot.org/threads/Зако...ства-кредитных-организаций-и-не-только.10362/