Повторная подача должником заявления о своем банкротстве в АС

Добрый день, уважаемые форумчане!
Буду очень признательна Вам, если поможете мне найти ответ на мой вопрос!
ИП подано заявления должника о признании несостоятельным(банкротом). Имущества и денежных средств у должника нет. Суд принял заявление к производству и назначил дату рассмотрения обоснованности заявления. Перед самым судебным заседанием должник сообщил, что финансировать процедуру банкротства он сможет только в случае, если будет заявлен другой АУ(из другой СРО, отличной от СРО, указанной в заявлении). У нас возник вопрос: как заменить АУ?
АУ, заявленный в заявлении, не желает отказываться от своей работы. И поскольку платить мы ему не собираемся, думаю, что правильнее будет заявить об этом ход-во и просить суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием средств на процедуру.
Подскажите, пожалуйста, в случае прекращения производства по делу в связи с невозможностью обеспечить финансирование процедуры банкротства, в какой срок возможна повторная подача заявления о признании должника несостоятельным? Должны ли мы ждать срок на обжалование?
Спс.

 

А зачем усложнять?
Почему просто не забрать своё заявление?
Передумали и всё тут, зачем про недостаточность говорить?

 

+1

 

+1000

 

А каким образом должник может забрать заявление?? Дайте ссылку на нормы, плиз.)

 

Спс за мнение по существу!
Ну должник банкротится не передумал-то, а по поводу АУ что-то как вы и сказали нравится- не нравится, но хозяин - барин) Поскольку СРО, заявленной в деле, уже направили определение, то поменять СРО мы не можем по основаниям "нравится - не нравится". Вот и получается, что заявить новую СРО (и чтобы не оплачивать расходы АУ по первому производству) возможно только в новом деле после прекращения первого.

 

Спасибо за комменты. Что касается моего случая, то по ходатайству должника об отсутствии средств для финансирования процедуры Суд вынес определение о прекращении дела и выдал справку на возврат госпошлины.
т.к. заявленная СРО в заявлении не желала отказываться от работы, то и пришлось идти через прекращение. В нашем регионе есть практика оспаривания назначения иного АУ из иной СРО по ходатайству должника даже до утверждения АУ. Вот так