повторное обращение с заявлением о признании банкротом

Drozdulek

Пользователь
доброго дня. Скажите, кто в курсе, возможно же повторно обратиться с заявлением о признании банкротом юр.лица, если ранее производство было прекращено из-за недостаточности средств для финансирования процедуры?
В НПА нашла только про непосредственный отказ кредитора.В таком случае права на повторное обращение кредитор лишается. А если прекратили по указанному выше основанию? нашла только старое определение апел.суда,где суд решил, что можно(постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 08АП-9547/13 ).
Подскажите , пожалуйста.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
доброго дня. Скажите, кто в курсе, возможно же повторно обратиться с заявлением о признании банкротом юр.лица, если ранее производство было прекращено из-за недостаточности средств для финансирования процедуры?
В НПА нашла только про непосредственный отказ кредитора.В таком случае права на повторное обращение кредитор лишается. А если прекратили по указанному выше основанию? нашла только старое определение апел.суда,где суд решил, что можно(постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 08АП-9547/13 ).
Подскажите , пожалуйста.
Возможно.
Вы бы определились наконец чего хотите!
Сейчас денег на финансирование нет, а завтра они найдутся;)?
Это утопия:)!
 

Drozdulek

Пользователь
Денис,здравствуйте!
да выглядит глупо)мечется руководитель) хочется прижучить.платить за процедуру не хочется.Чего хочет-не ясно(
Я так понимаю, если мы откажемся,как вы советовали в другой теме-то повторно уже не оборатиться.
А вот еще вычитала, что возможно при прекращении дела из-за недостаточности средств привлечь к субсидиарке рукодителя?:)да?
 

s_diess

Пользователь
но основания я так понимаю-прекращение изначально производства из-за недостаточности средств?
основания для субсидиарки - это если упрощенно такие действия (бездействия) руководителя, которые привели к банкротству, или существенно этому способствовали. их нужно доказывать.
 

Drozdulek

Пользователь
основания для субсидиарки - это если упрощенно такие действия (бездействия) руководителя, которые привели к банкротству, или существенно этому способствовали. их нужно доказывать.
а как же :
Судам следует учитывать, что после возвращения заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, уполномоченный орган вправе обратиться в суд в общеисковом порядке с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности или о возмещении ими убытков (ст. 61.14 и 61.20 Закона о банкротстве). Такое исковое заявление подлежит разрешению судом в соответствии с положениями гл. III.2 Закона о банкротстве, в том числе в соответствии с закрепленными в этой главе презумпциями.


"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019) {КонсультантПлюс}

я буквально поняла, что само прекращение производства в связи с недостаточностью средств у юр.лица уже основание обращения в суд в отношении должностного лица))
неверно поняла?
 

м-р Фанки

Пользователь
я буквально поняла, что само прекращение производства в связи с недостаточностью средств у юр.лица уже основание обращения в суд в отношении должностного лица))
Это не про основание для привлечения, а про право на подачу вне дела о банкротстве.
Продолжайте копать. Про право на подачу смотрите п. 3 ст. 61.14 ЗоБ, п. 3 и п. 4 ст. 61.20 ЗоБ
 

Аннушка

Пользователь
Подскажите, пожалуйста , после принятия к производству заявления о признании юр.лица банкротом утверждено мировое, оно не исполнено, кредитор хочет снова пдать заявление опризании бакнротом,но нужно сначала получить испол лист и возбудить спол производство или в судебном порядке расторгнуть мировое и только после этого подавать снова заявление об банкротстве, верно мыслю или нет?:rolleyes: 164,167 зоб
 

Аннушка

Пользователь
Где утверждено? В деле о банкротстве или в исковом производстве, в котором было решение о взыскании?
В деле о Банкротстве, хотели Банкротство, а получилось мировое, которое в итоге не получилось, вот кредитор теперь решительно настроен сразу подавать на Банкротство в том же деле, так сказать возобновить
 
Верх