Практика применения части 1 статьи 61.3 ФЗоБ (сделки с предпочтением)

Тема в разделе "Оспаривание сделок должника", создана пользователем Прасковья, 9 сен 2016.

  1. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Коллеги!
    Помнится мне, когда ФЗоБ был дополнен главой III.1 ФЗоБ, многие управляющие анализировали движение денег по счету и оспаривали"веером" все платежи, совершенные должником за месяц до возбуждения дела о банкротстве и после возбуждения (как раз на основании ч. 1 ст. 61.3).
    Это было давно)) прошу поделиться относительно свежей практикой подобного оспаривания платежей (как положительной, так и отрицательной).
     
  2. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    По делу А47-9676/2015 "косой десяток" таких заявлений за лето рассмотрено и еще рассматривается сейчас.
    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6c...02_Postanovlenie apelljacionnoj instancii.pdf
    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b1...24_Postanovlenie apelljacionnoj instancii.pdf
    Вот, навскидку, пару Определений апелляции. В этих суд.актах, правда, сначала приставы со счета должника снимали, потом взыскателям направляли.
    Но смысл тот же... В итоге - признают недействительными.
     
    Львовна и Прасковья нравится это.
  3. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Андрей! Спасибо большое! :rolleyes:
    А по этому делу не оспаривались платежи, совершенные до подачи в суд заявления о банкротстве?
    Все-таки, на мой взгляд, большая разница: совершен платеж до или после))
     
  4. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Смотреть картотеку надо и фильтровать. Там ф/у пачку таких заявлений закидывал. Я все не анализировал.
     
  5. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Братцы, подключайтесь!)))
    Неужели никто не оспаривает платежи, совершенные должником накануне банкротства?
    Похвалитесь своими достижениями/промахами, пожалуйста)) очень нужна практика!
     
  6. egorenkov
    Offline

    egorenkov Пользователь

    ООО интексо суд спб и ло посмотрите практику.
    Правда увы отказная

    Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
     
    Прасковья нравится это.
  7. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Спасибо!
     
  8. Law-abiding_citizen
    Offline

    Law-abiding_citizen Новичок

    Прасковья, как насчет задать более конкретный вопрос? Введите, так сказать, новые переменные :) Глядишь и коллегам поинтереснее станет, и Вам пополезнее :)
     
  9. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Ответы на свои вопросы получила, за что очень благодарна коллегам.
    Вы, уважаемый Законопослушный гражданин, если имеете что-то спросить, то спрашивайте. Я не возражаю))) :)
     
  10. Law-abiding_citizen
    Offline

    Law-abiding_citizen Новичок

    Вот спасибо, это именно то, чего я ждал, прежде чем начать задавать вопросы ;)
     
  11. Navajo
    Offline

    Navajo Новичок

    Две последние кассации, если еще актуально.
    В обоих случаях, первая инстанция отказала, но вышестоящие поправили.
     

    Вложения:

    АуАуАу нравится это.
  12. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Спасибо большое! Обязательно почитаю)
     
  13. prog89
    Offline

    prog89 Пользователь

    Прасковья нравится это.
  14. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

Загрузка...

Поделиться этой страницей