Права по договору цессии

Тема в разделе "Прочие вопросы", создана пользователем Светлана81, 4 май 2015.

  1. Светлана81
    Offline

    Светлана81 Новичок

    Здравствуйте! В рамках договора цессии сложилась следующая ситуация: у старого кредитора-банкрота нет документов КС 2 и КС 3, со слов КУ- скорее всего они не существовали. Вправе ли новый кредитор (дает ли такое ему право договор цессии; цитата из договора цессии: "Цессионарий наделяется всеми правами цедента по отношению к должнику...") сформировать и направить эти документы дебитору для того, чтобы взыскать задолженность по договору - договору подряда? Или же обратиться в суд, и в судебном процессе прояснится судьба этих документов?
    Заранее благодарю за любой ответ!
     
  2. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Вправе.
    А разве сейчас не понятна их судьба;)?
    Неужели Вы думаете, что в суде представитель КУ скажет что-либо другое, или ответчик принесет в суд документы подтверждающие наличие его долга;)?
     
    KDV и Светлана81 нравится это.
  3. Светлана81
    Offline

    Светлана81 Новичок

    Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться с вопросом: в какой суд подавать иск – в арбитражный или общей юрисдикции? Ситуация заключается в следующем: между старым кредитором и дебитором (ЮРЛИЦА) заключен договор подряда (в нем прописано условие, что все вопросы решаются в арбитражном суде). Старый кредитор – банкрот, задолженность куплена на торгах по банкротству новым кредитором. Новый кредитор (ФИЗЛИЦО) имеет намерение подать иск в суд для взыскания задолженности с дебитора. Заранее благодарю!
     
  4. Продавец зонтов
    Offline

    Продавец зонтов Пользователь

    Негоже заниматься выкупом дебиторки с торгов, не имея под рукой нормального юриста, Уважаемая Светлана. Таки в арбитраж.
     
    Светлана81 нравится это.
  5. Декстер
    Offline

    Декстер Пользователь

    Светлана, если Вам даже неизвестно, в какой суд подавать иск, то у меня очень большие сомнения в качестве (обоснованности и доказуемости) этого самого иска.
     
  6. Светлана81
    Offline

    Светлана81 Новичок

    Судья посчитал иначе: производство прекращено в виду неподсудности. М-да...
     
  7. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Что "м-да"?! Вам дали совет
    А суд прав, поскольку
     
    Последнее редактирование: 15 сен 2015
    taypi нравится это.
  8. Светлана81
    Offline

    Светлана81 Новичок

    Уважаемый Андрей! "М-да" ни в коем разе не относится к советам с форума. Это скорее растерянность от того, что решение выбора суда было основано в том числе на юридической консультации (платной, одной из самых пафосных юр.контор моего города), и, в большой части, от того, что это уже четвертая неудачная попытка найти «нормального» юриста.
     
    taypi нравится это.
  9. Светлана81
    Offline

    Светлана81 Новичок

    Андрей, вот мой "1 вопрос":
    На момент подачи иска в арбитражный суд СИД по договору подряда (между старым кредитором и дебитором) был не истекшим. А теперь, если подать иск в суд общей юрисдикции, то этот срок уже получится истекшим.

    Юрист высказала свою позицию, что, согласно ст. 200 ГК, СИД отсчитывается от даты подписания договора цессии (между новым и старым кредиторами). И что никаких ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности писать не нужно.

    Что-то я сомневаюсь, так ли это на самом деле?
     
  10. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Вы скажите этому юристу, чтобы следующую статью тоже прочитала.
    "Статья 201. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве
    Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления
    ."
     
  11. Светлана81
    Offline

    Светлана81 Новичок

    Ходатайство теперь на рассмотрение суда – может быть удовлетворено или нет. Уважительной причины-то получается нет («неподведомственность» к таковым не относится же?) А может пойти по другому пути: попробовать обжаловать определение арбитражного суда? Как по Вашему опыту, есть ли смысл?
     
  12. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Не вижу нееобходимости.
    Я что-то не понял: у Вас дело уже принято к производству судом общей юрисдикции и ответчик в ходе рассмотрения заявил о пропуске срока исковой давности?
     
    Светлана81 нравится это.
  13. Светлана81
    Offline

    Светлана81 Новичок

    Нет, это я не правильно выразилась: когда ходатайство будет подано в СОЮ, то скорее всего, как я понимаю, оно не будет удовлетворено, и да ответчик тоже скорее всего заявит о пропуске
     
  14. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Вы, наверное, не в курсе, но даже с пропущенным СИД суд обязан принять Ваш иск и его рассматривать. Т.е. пока ответчик (и только ответчик) не заявил о пропуске - никакие ходатайства о восстановлении заранее не подавать.
    Хотя, я бы на Вашем месте искал основания и документы, по которым можно считать СИД не пропущенным (признание долга в ответе на претензию, частичная оплата, подписание акта сверки и т.д.). А также подробно анализировать документы на предмет момента начала течения срока.
     
    Светлана81 нравится это.
  15. Светлана81
    Offline

    Светлана81 Новичок

    Благодарю за Ваши ответы, да я действительно предполагала, что ходатайство нужно подавать вместе с иском. Ответных действий со стороны должника в течение этого срока не было, полное молчание. Хотя все необходимые документы есть. Срок в договоре тоже определен четко.
    Еще раз спасибо!
     
  16. qawsed
    Offline

    qawsed Новичок

    Господа вопрос: нами приобретено просуженное право требования по цессии, условия которого предполагали, что наша оплата производится по графику, при этом уведомление должника о смене кредитора произойдет только после полной оплаты цессии, также цедент оставил за собой право обратиться в суд о признании должника банкроттом до момента полной оплаты цессии, что собственно и сделал. Т.е. в настоящее время суд назначил дату заседания о рассмотренниии иска о призаннии должника банкротом, мы еще в полном объеме не оплатитли цессию и должник не в курсе о смене кредитора. Вопрос: если должник будет признан банкроотом и введут наблюдение, сможем ли мы после оплаты цесси и уведомления долника заявить о процессуальном правоприиемстве и без проблем войти в реестр и тоормознет ли это процесс банкроства
     
  17. Паниковский
    Offline

    Паниковский Пользователь

    ничего не тормознет
    цедент молодец))) продал долг и своего управляющего запихал)))))))))
     
  18. qawsed
    Offline

    qawsed Новичок

    спасибо!!!
    Еще один вопрос Цедент пребывает к критическом состоянии и в отношении него могут ввести процедуру банкротства в рамках которой могут оспорить вышеописанную переуступку, стоимость которой отличается в меньшую сторону от суммы долга, отраженного в решении суда. Соответственно может стать вопрос о квалификации сделки как подозрительной - совершена в течении года до даты подачи заявления о банкротсве и явно стоиость переуступки по сравнению с суммой долга в решении занижена в 50 раз. Однако если должник в рамках исполнительного производства не платил задолженность и вследствие этого в отношении него подана цедентом заявление о признании банкротом, то кто и как может в таком случае определять соразмерность номинала в решении суда и стоимость цессии?)))
     
  19. Паниковский
    Offline

    Паниковский Пользователь

    если управляющий будет оспаривать сделку, то решение будет принимать суд.
    почитайте основания признания сделки таковой. оценку закажите!)
    возможно у вас еще есть время для маневра)
     
  20. qawsed
    Offline

    qawsed Новичок

    из прочитанного (61.2) ясно только то, что если цена сделки в худшую сторону отличают стоимость аналогичных сделок совераемыех в сравнительных условиях. Как здесь можно оценить и провести аналогию, когда с момента получения испол листа прошел год, с моемнта возбуждения исполнительного производства 6 месяцев и за это время ни одного платежа от должника. С кем в этом случае сравнивать?)))) И как оценить эту сделку?))) У должника арестованы Газель и Нива)) Суммраная стомость которых по рынку 500 тыс максимум. Нами приобретено рпво требования за 1 млн)
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Фрекен Бок
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    655
  2. Светлана81
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    909
  3. слоули
    Ответов:
    12
    Просмотров:
    3.443
  4. Александр Чижов
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    11.521
  5. HardSerg
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    720

Поделиться этой страницей