Право учредителя на оспаривание сделок в банкротстве.

#4
Даже конкурсные кредиторы могут оспорить сделку при единственном условии, что она совершена с одобрения самого АУ, и он не стремится ее оспаривать.
Да, учредитель в КП становится ЛУД, но какие основания считать что он может чего то оспаривать? Этим АУ занимается в деле о банкротстве
 

Андрей Валерьевич

Арбитражный управляющий
#5
Да, учредитель в КП становится ЛУД, но какие основания считать что он может чего то оспаривать? Этим АУ занимается в деле о банкротстве
А какие основания не считать? (это интересует больше всего) И речь может идти не только о деле о банкротстве, может ли учредитель в исковом порядке оспаривать сделку?
 
#6
А какие основания не считать? (это интересует больше всего) И речь может идти не только о деле о банкротстве, может ли учредитель в исковом порядке оспаривать сделку?
Думаю крупные сделки и сделки с заинтересованностью может оспаривать сам вне дела.
 
#8
Просто учредитель же не орган, не ОСУ/ОСА (если только он не единственный участник). АУ его не заменяет собой. Значит учредитель может отстаивать свой интерес, который защищается 14-фз и 208-фз.
 

Андрей Валерьевич

Арбитражный управляющий
#9
Просто учредитель же не орган, не ОСУ/ОСА (если только он не единственный участник). АУ его не заменяет собой. Значит учредитель может отстаивать свой интерес, который защищается 14-фз и 208-фз.
Хорошо, но все таки 2-нюанса:
1. Предприятие уже признано банкротом (какие права учредителя затрагиваются от признания сделки недействительной? если при оспаривании он не получает ничего в любом случае)
2. Необходимо ли привлекать к процессу конкурсного управляющего?
 
#10
Хорошо, но все таки 2-нюанса:
1. Предприятие уже признано банкротом (какие права учредителя затрагиваются от признания сделки недействительной? если при оспаривании он не получает ничего в любом случае)
2. Необходимо ли привлекать к процессу конкурсного управляющего?
Вообще наверное придетс доказывать интерес. Но на всякий случай есть
ПОСТАНОВЛЕНИЕ КС от 10 апреля 2003 г. N 5-П

...Таким образом, норма, содержащаяся в пункте 1 статьи 84 Федерального закона "Об акционерных обществах", - во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 166 ГК Российской Федерации и с учетом конституционных принципов и основных начал гражданского законодательства - должна толковаться как предполагающая право акционеров (в том числе миноритарных) акционерных обществ, заключивших сделку, в совершении которой имеется заинтересованность, обращаться в суд с иском о признании этой сделки недействительной.
 
#11
какие права учредителя затрагиваются от признания сделки недействительной? если при оспаривании он не получает ничего в любом случае
Право на получение части имущества, оставшегося после ликвидации юридического лица...
То, что он ничего не получит - это уже другой вопрос, который не влечет автоматического прекращения его права на получение части имущества...

2. Необходимо ли привлекать к процессу конкурсного управляющего?
По искам учредителей об оспаривании сделок общество выступает одним из ответчиков, как сторона сделки. А в конкурсном от имени общества действует только КУ.
Вывод сделайте сами...

P.S. Это ответы только на эти конкретные вопросы... По существу темы - надо разбираться...