Правомерно ли предоставление отчета о деятельности конкурсного управляющего исключительно комитету кредиторов (а не комитету и собранию)?

[Ксения...]

Правомерно ли предоставление отчета о деятельности конкурсного управляющего исключительно комитету кредиторов (а не комитету и собранию)? Нет возможности связаться с собранием кредиторов непосредственно.
Единственная практика, касающаяся этого вопроса: Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 N 10АП-13419/2015 по делу N А41-13401/12: «Само по себе избрание комитета кредиторов и предоставление ему собранием кредиторов соответствующих полномочий не влечет за собой в любом случае лишения иных кредиторов и уполномоченных органов, не вошедших в его состав, прав по осуществлению контроля за деятельностью конкурсного управляющего, а также на получение информации о ходе процедуры банкротства»,
т.е. по запросу собрания кредиторов у к/у есть обязанность по предоставлению отчета, однако, если не было такого требования, не направление отчета не является грубым нарушением? как данный вопрос освещен в суд практике (если есть, то с ссылками на источники)? может кто-то сталкивался с подобной проблемой?

 

[Astorkot]

Правомерно ли предоставление отчета о деятельности конкурсного управляющего исключительно комитету кредиторов (а не комитету и собранию)? Нет возможности связаться с собранием кредиторов непосредственно.
Единственная практика, касающаяся этого вопроса: Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 N 10АП-13419/2015 по делу N А41-13401/12: «Само по себе избрание комитета кредиторов и предоставление ему собранием кредиторов соответствующих полномочий не влечет за собой в любом случае лишения иных кредиторов и уполномоченных органов, не вошедших в его состав, прав по осуществлению контроля за деятельностью конкурсного управляющего, а также на получение информации о ходе процедуры банкротства»,
т.е. по запросу собрания кредиторов у к/у есть обязанность по предоставлению отчета, однако, если не было такого требования, не направление отчета не является грубым нарушением? как данный вопрос освещен в суд практике (если есть, то с ссылками на источники)? может кто-то сталкивался с подобной проблемой?

А почему Вы решили, что надо вообще представлять отчёт СК? У Вас что, два параллельных органа в банкротстве, обладающие полномочиями принимать решения? СК теперь полномочно только распустить КК и избрать новый или оставить полномочия за собой.

 

[Ксения...]

А почему Вы решили, что надо вообще представлять отчёт СК? У Вас что, два параллельных органа в банкротстве, обладающие полномочиями принимать решения? СК теперь полномочно только распустить КК и избрать новый или оставить полномочия за собой.

Ст. 143 ФЗ №127:
1. Конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Вот смущает именно собрание и указание на комитет в скобочках, ну т.е. по формулировке тут не "собрание и комитет" и не "собрание, или комитет".

 

[Astorkot]

Ст. 143 ФЗ №127:
1. Конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Вот смущает именно собрание и указание на комитет в скобочках, ну т.е. по формулировке тут не "собрание и комитет" и не "собрание, или комитет".

Это указано потому, что зависит от того, какой орган у Вас полномочно выступать от имени кредиторов. В данном случае, это как в анкете: пол - муж. (жен. ), Вы же не будете выбирать оба?