Правомочность повторного собрания кредиторов по рассмотрению плана реструктуризации

fxevgv1

Новичок
есть три кредитора включенных в реестр по 33% голосов, один предоставил план реструктуризации, назначено первое собрание кредиторов заочное, один кредитор проголосовал за, другие промолчали, собрание признано неправомочным. Суд обязывает провести повторное собрание. Как считать правомочность?
В соответствии со ст.213.16 закона о банкротстве, Решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
или же п.4. ст.12, что повторное правомочно при 30%?
 

Егор Стволов

Помощник АУ
есть три кредитора включенных в реестр по 33% голосов, один предоставил план реструктуризации, назначено первое собрание кредиторов заочное, один кредитор проголосовал за, другие промолчали, собрание признано неправомочным.
(1)
Точно именно неправомочным? Что за причина, если были все три кредитора? Что-то процессуальное нарушено? Что именно?
(2)
Или просто решение не принято по результатам голосования?
 

fxevgv1

Новичок
назначено первое собрание кредиторов заочное
Заочное собрание, один прислал бюллетени другие нет. Если на повторном собрании заочном, случится так же, один пришлет бюллетени, а другие нет, то как считать? по ст. 213.16 или ст. 12 п. 4
 
Последнее редактирование:

Егор Стволов

Помощник АУ
Заочное собрание, один прислал бюллетени другие нет. Если на повторном собрании заочном, случится так же, один пришлет бюллетени, а другие нет, то как считать? по ст. 213.16 или ст. 12 п. 4
В таком случае оно было несосотоявшимся.
 

fxevgv1

Новичок
Хорошо, так каким же оно будет при повторном голосовании, если один кредитор с 33% голосов пришлет бюллетень "за", а другие двое с 66% не пришлют бюллетеней.
 

ЯВВ

арбитражный управляющий
Эх раз, да еще раз, да еще много, много-много-много-много раз.... (с)
 

fxevgv1

Новичок
СРО ответили, По п. 4 ст. 12 - кворум 30% для принятия решений по вопросам не отнесенным прямо к компетенции СК. Для одобрения плана реструктуризации надо большинство от реестра.
 
Последнее редактирование:
Верх