Правопреемство по субсидиарке после исключения из ЕГРЮЛ - возможно или нет?

КэТТ

Пользователь
#1
Судом проведено правопреемство по субсидиарке на конкурсного управляющего (по решению собрания кредиторов).
Из ЕГРЮЛ Должник вычеркнут.
Бывший руководитель - заядлый неплательщик, долг продан дальше.
Производство по заявлению на правопреемство на нового кредитора прекращено со ссылкой на п.48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»» - АС рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
На основании с ч.5 п.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

У кого есть практика по дальнейшему правопреемству по субсидиарке?
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#2
Судом проведено правопреемство по субсидиарке на конкурсного управляющего (по решению собрания кредиторов).
Из ЕГРЮЛ Должник вычеркнут.
Бывший руководитель - заядлый неплательщик, долг продан дальше.
Производство по заявлению на правопреемство на нового кредитора прекращено со ссылкой на п.48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»» - АС рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
На основании с ч.5 п.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

У кого есть практика по дальнейшему правопреемству по субсидиарке?
Интересный вопрос) Стороной в деле после первоначального правопреемства стал не должник, ликвидированный впоследствии, а физлицо, на которое была возложена функция конкурсного управляющего должника, так что ссылка на ч.5 п.1 ст.150 удивительна.