Правопреемство в банкротсве

missmaailma

Пользователь
#1
Добрый день!
Ситуация следующая.
Фирма 1 – заявитель в деле по банкротству. Дело 2 раза откладывали по проверке обоснованности требований и введению наблюдения. 5 декабря фирма 1 исключена из реестра. Фирма 1 уступила долг к должнику фирме 2 до внесения записи об исключении из ЕРЮЛ.

Задача – отложить дело, завтра судебное заседание. Фирма 1 написала заявление на процессуальное правопреемство на фирму 2 с приложением оригиналов договора уступки. Дата в этом заявлении стоит 3 декабря – то есть до исключения из ЕГРЮЛ, а отнесли в суд уже после исключения из ЕГРЮЛ. В суде никто не в курсе, что фирмы 1 уже нет.

В процесс идти не планирует ни фирма 1 ни фирма 2. Отложит ли суд дело до извещения нового кредитора правопреемника (фирмы 2) или введет наблюдение или прекратит дело??

Нам – главное отложить.
 

arbitr81

Пользователь
#2
Думаю, что наблюдение отложится. Так как суду надо сначала разобраться с правопреемством и, если все ок, вынести соответствующее определение.
 

missmaailma

Пользователь
#3
Спасибо за ответ.
Как вы думаете не возникнет проблем с тем, что фирма 1 (уступающий- заявитель) в банкротстве уже исключен из реестра?
Хотим чтобы суд отложили, вызвали фирму 2 и определение вынесли о правопреемстве. Но фирмы 1 то уже нет ..
 

arbitr81

Пользователь
#4
Если в цессии все в порядке с датами то, скорее всего, после извещения сторон вынесут определение о процессуальном правопреемстве. А затем будут по существу рассматривать обоснованность требований и введение наблюдения.
 

missmaailma

Пользователь
#6
договор уступки от 23.11.12 вместе с актом о передаче доков тоже от 23.11.12 + уведомление через 10 дней после уступки + платежка от 23.11.12 о полной оплате уступки с назначением платежа по договору уступки от 23.11.12.
вроде все ок
известят фирму 1, но их уже ни по юр. адресу нет ни в ЕГРЮЛ, стоит ли говорить фирме 2 в суде, что их уже нет?
 

missmaailma

Пользователь
#8
Если через 1 месяц после введения наблюдения заявитель-кредитор откажется от банкротства, то ему нужно будет заплатить += 30 000 руб. расходы на АУ?
 

Kapues

Пользователь
#9
Если через 1 месяц после введения наблюдения заявитель-кредитор откажется от банкротства, то ему нужно будет заплатить += 30 000 руб. расходы на АУ?
Да, если у должника имущества нет.
Учитывайте, что при передаче задолженности от заявителя другому лицу, - к нему переходит и статус заявителя.
 

arbitr81

Пользователь
#10
Да, 30 000 в мес. + тысяч 7 судебных расходов (копии определения, публикация).
По общему правилу все расходы - с должника, а все что не покрыто имуществом должника - с заявителя по делу.
 

missmaailma

Пользователь
#11
А стоит ли в суде говорить правопреемнику, что старого заявителя уже исключили из ЕГРЮЛ?
 

iva-nn

просто управляющий, АУ
#12
Да, 30 000 в мес. + тысяч 7 судебных расходов (копии определения, публикация).
По общему правилу все расходы - с должника, а все что не покрыто имуществом должника - с заявителя по делу.
missmaailma только не надейтесь что это будет за 1 месяц.....
 

iva-nn

просто управляющий, АУ
#16
вот именно - минимум.... а если в это время (до рассмотрения заявления)успеет заявиться еще кто-нибудь из КК, то - гораздо дольше.
 

missmaailma

Пользователь
#17
ясно, но дело то должны же отложить до извещения правопреемника - старого заявителя и вынесения определения о правопреемстве?
 

Kapues

Пользователь
#18
ясно, но дело то должны же отложить до извещения правопреемника - старого заявителя и вынесения определения о правопреемстве?
Отложение рассмотрения дела не влияет на вознаграждение АУ никак. Отложение запрещает лишь АС выносить судебные акты о переводе/закрытии/прекращении процедуры банкротства!
 

missmaailma

Пользователь
#19
мне просто нужно знать 100% ли суд отложит дело если не явится правопреемник по уступки, старый заявитель тоже не явится -он только направил доказательства уступкив суд с заявлением на правопреемство
 

Karl-con

Карлсон, который живет...
#20