Предложение возглавить представительство, стоит ли соглашаться

Тема в разделе "СРО АУ", создана пользователем SHARK, 15 май 2009.

  1. SHARK
    Offline

    SHARK Новичок

    Уважаемые коллеги! Получил предложение возглавить представительство СРО, членом которой являюсь. Поделитесь опытом и мнениями, стоит ли игра свеч, какие подводные камни. Признателен заранее
     
  2. NordWest
    Offline

    NordWest Арбитражный управляющий

    Все зависит от количества членов СРО в регионе и отношений между ними
     
  3. Анастасия
    Offline

    Анастасия Восходящая звезда

    В соответствии с п. 15 ст.21.1 Лицо, исполняющее функции единоличного исполнительного органа саморегулируемой организации арбитражных управляющих, а также работники саморегулируемой организации не вправе быть арбитражными управляющими.
    А директор филиала - это чаще всего сотрудник СРО с которым заключают тркдовой договор
     
  4. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Нет

    Директор филиала не являеться сотрудником СРО. Нет контракта, нет статуса работника. Все нормальные директора флиала действуют добровольно-бесплатно в связи с тем что СРО это некоммерческие орагнизации. Так что АУ мжно продолжать работать.
     
  5. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    Что директор, что ни директор всё равно.
     
  6. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Why not

    Решение чисто индивидуальное. «Суеты» добавится, но возможно и добавятся дополнительные возможности. Лучше переговорить с руководителем аналогичного филиала (представительства) вашего СРО из другого региона, т.к. многое зависит от конкретного (вашего) СРО, а также и от АУ на местах.
     
  7. SHARK
    Offline

    SHARK Новичок

    Спасибо.
     
  8. Vadim
    Offline

    Vadim Пользователь

    Хм-м-м... Какими тогда возможностя (полномочиями) обладает такой директор? И является ли он директором вообще... П-моему, в данном случае это просто рядовой член СРО. Ну, может быть, еще доверенность ему дадут на право отнести документы в суд.
    Ведь такой "директор" не имеет права, например, распоряжаться денежными средствами на счетах филиала СРО.
    И вообще-то, филиал надо ставить на учет в местную налоговую (по месту нахождения филиала), сдавать туда обязательную бухгалтерскую отчетность. А кто будет ее подписывать? А если подписывает директор, то он должен быть назначен, утвержден, а следовательно, должен получать хотя бы 1 МРОТ в месяц.
     
  9. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    Да нет у директора никаких плюсов. Только гем.. ой дополнительный в зависимости от СРО.
     
  10. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    ;)Чаще всего это и не директор вообще, а представитель с доверенностью. Так СРО легче контролировать отчетность, как правильно заметили выше, чтобы не регистрировать в налоговой филиал. Из плюсов - ну если только назначения от налоговой через руки представителя...:wub:
     
  11. КАН
    Offline

    КАН Пользователь

    Вот вот. Всё так.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей