Предложения в публичке

alek

Новичок
#1
Добрый день . Подскажите, возможен ли на электронной площадке , отзыв заявки в публичке ( например в конце периода ) и подача заявки после снижения цены ,повторно?
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
#2
Добрый день . Подскажите, возможен ли на электронной площадке , отзыв заявки в публичке ( например в конце периода ) и подача заявки после снижения цены ,повторно?
Отзыв возможен до допуска участника к торгам и определения победителя
 

alek

Новичок
#3
Отзыв возможен до допуска участника к торгам и определения победителя
А в законе ( именно по эл. торгам ) есть ограничение по времени в течение которого должен быть составлен протокол об допуске и определении победителя ? Это должно быть сделано, после подачи первой заявки и проверки документов или в конце каждого периода падении цены или возможно в конце торгов?
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
#4
А в законе ( именно по эл. торгам ) есть ограничение по времени в течение которого должен быть составлен протокол об допуске и определении победителя ? Это должно быть сделано, после подачи первой заявки и проверки документов или в конце каждого периода падении цены или возможно в конце торгов?
Вот как раз по публичке срок на допуск участника к торгам и соответственно определение победителя не регламентирован:(
 

Yuri1978

Добросовестный приобретатель
#6
Однако этот порядок может быть регламентирован положением о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника. Если же положением сроки принятия решения о допуске/недопуске не предусмотрены и речь идет о неоднократном отзыве заявки одним и тем же лицом по прошествии существенного времени после подачи этой заявки (сегодня подал в начале периода - послезавтра отозвал в конце периода, за это время организатор не почесался допустить, и так повторяется несколько раз), то такие торги могут быть оспорены. Особенно, если торги задатковые.
 

alek

Новичок
#7
Однако этот порядок может быть регламентирован положением о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника. Если же положением сроки принятия решения о допуске/недопуске не предусмотрены и речь идет о неоднократном отзыве заявки одним и тем же лицом по прошествии существенного времени после подачи этой заявки (сегодня подал в начале периода - послезавтра отозвал в конце периода, за это время организатор не почесался допустить, и так повторяется несколько раз), то такие торги могут быть оспорены. Особенно, если торги задатковые.
Спасибо . А почему именно задатковые , в чем разница в данном случае ?
 

Yuri1978

Добросовестный приобретатель
#8
Если задаток есть, то организатор, признавая участника победителем, в любом случае оставляет задаток за должником. Купит участник (победитель) имущество - задаток учитывается в цене, не купит - задаток остается за должником. Таким образом, если задаток поступил, заявка есть, а организатор не предпринимает действий - он тем самым наносит ущерб интересам должника. Хотя все это зависит от конкретной ситуации, от ваших задач, от степени контроля над процессом.
 

Денис Чикин

Пользователь
#9
Однако этот порядок может быть регламентирован положением о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника. Если же положением сроки принятия решения о допуске/недопуске не предусмотрены и речь идет о неоднократном отзыве заявки одним и тем же лицом по прошествии существенного времени после подачи этой заявки (сегодня подал в начале периода - послезавтра отозвал в конце периода, за это время организатор не почесался допустить, и так повторяется несколько раз), то такие торги могут быть оспорены. Особенно, если торги задатковые.
Приказ Минэекономразвития и ФЗоБ уже все "придумал" -разве там предусмотрено ограничение по количеству отзывов/изменений заявок???
 

Yuri1978

Добросовестный приобретатель
#10
Я не количество отзывов имел в виду. Я имел в виду, что хотя законом время на допуск участника и определение победителя в публичном предложении не установлено, как правильно заметил Александр, но такое время может быть установлено утвержденным положением о порядке, сроках и условиях проведения торгов.
 

Денис Чикин

Пользователь
#11
Прости не понял! А так конечно надо положение смотреть! Иногда в положение такое пишут))))
 
#12
в соответствии со ст.139 прием заявок при поступлении заявки на публичку прекращается, и падение цены по идее не должно происходить. но в основном площадки принимают заявки до тех пор пока организатор торгов не признает заявку соответсвующей(т.е. допустит до участия в публичке)
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
#14
в соответствии со ст.139 прием заявок при поступлении заявки на публичку прекращается, и падение цены по идее не должно происходить. но в основном площадки принимают заявки до тех пор пока организатор торгов не признает заявку соответсвующей(т.е. допустит до участия в публичке)
не вводите в заблуждение:eek:
прием заявок прекращается с даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, а не при поступлении заявки.
 

Служитель

Пользователь
#15
Вопрос "от лукавого".
"При продаже имущества должника посредством публичного предложения указывается ... срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена". Имеется в виду срок до первого снижения цены или последующие интервалы снижения?
 

Туся

Новичок
#19
Подскажите пожалуйста, торги путем публичного предложения, идет прием заявок, подана заявка физ. лицом в соответствии с требованиями ЗоБ, но при принятии решения к допуску организатором торгов выявлено, что указанное физ. лицо являлось руководителем Должника (имущество которого продается) до введения конкурсного производства, но в заявке указано, что заинтересованность к должнику, кредиторам и т.д. отсутствует, МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАТОР ТОРГОВ НА ОСНОВАНИИ НЕ СООТВЕТСТВИЯ ЗАЯВКИ к требованиям, установленным в соответствии с ЗоБ и указанным в сообщении о проведении торгов, отказать к допуску к торгам.