представитель работников

#1
Добрый вечер!
Возможно ли привлечение представителя работников в общеарбитражный процесс по делу должника (который не банкротному делу) о взыскании дебиторской задолженности в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования?
Есть положительная практика по данному вопросу?
 
#2
Возможно ли привлечение представителя работников в общеарбитражный процесс по делу должника (который не банкротному делу) о взыскании дебиторской задолженности в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования?
Два вопроса:
- зачем?
- какие его права могут быть затронуты судебным актом в вашей ситуации?
 
#3
Два вопроса:
- зачем?
- какие его права могут быть затронуты судебным актом в вашей ситуации?
Право на выплату задолженности по зарплате, так как от того взыщут или не взыщут деньги с дебитора (это будет зависеть в том числе от возможности бывших сотрудников предоставить сведения необходимые для всестороннего рассмотрения дела) будет зависеть выплата зарплаты (из этих же денегв том числе будет выплачиваться она).

В связи с этим и видится необходимости участвовать.

Сталкивался кто нибудь с положительной практикой этого вопроса?
 

taypi

Пользователь
#4
Право на выплату задолженности по зарплате, так как от того взыщут или не взыщут деньги с дебитора (это будет зависеть в том числе от возможности бывших сотрудников предоставить сведения необходимые для всестороннего рассмотрения дела) будет зависеть выплата зарплаты (из этих же денегв том числе будет выплачиваться она).
В связи с этим и видится необходимости участвовать. Сталкивался кто нибудь с положительной практикой этого вопроса?
Нет. Считаю, что и быть такой практики не может. По Вашей логике представитель работников вообще во всех обособленных спорах начнет участвовать: порядок продажи утверждать, комитет кредиторов избирать, и т. д.... от этого же тоже выплата зарплаты зависит.
 
#5
По Вашей логике представитель работников вообще во всех обособленных спорах начнет участвовать: порядок продажи утверждать, комитет кредиторов избирать, и т. д
Ага, и еще все кредиторы во всех обособленных спорах по дебиторке должны привлекаться?!

Если вам от работников нужны сведения в обособленном споре, никто не мешает привести их в качестве свидетелей...
 
#6
Ага, и еще все кредиторы во всех обособленных спорах по дебиторке должны привлекаться?!

Если вам от работников нужны сведения в обособленном споре, никто не мешает привести их в качестве свидетелей...
Представитель работников или работники не смогут обжаловать решение по этим делам?
 

egorenkov

Пользователь
#7
Добрый вечер!
Возможно ли привлечение представителя работников в общеарбитражный процесс по делу должника (который не банкротному делу) о взыскании дебиторской задолженности в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования?
Есть положительная практика по данному вопросу?
А попробуйте. Возможно суд и привлечет

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
 
#10
По этому вопросу не подскажите о перспективах, не сталкивались?
А Вы не подскажете о перспективах январского урожая ананасов в ближнем Подмосковье:)?
Не сталкивались?

Как можно столкнуться с тем, чего быть не может:oops:?
 
#11
А Вы не подскажете о перспективах январского урожая ананасов в ближнем Подмосковье:)?
Не сталкивались?

Как можно столкнуться с тем, чего быть не может:oops:?
Неужели никто не пробовал из работников или представителей работников обжаловать такие решения за всю историю человечества?)
 
#12
Неужели никто не пробовал из работников или представителей работников обжаловать такие решения за всю историю человечества?)
Почему не пробовал?
И ананасы в январе в Подмосковье сажать пробовали;)!
Если Вас результат совсем не интересует, то и Вы попробуйте:)!
 
#13

Прасковья

Помощник АУ
#14
По этому вопросу не подскажите о перспективах, не сталкивались?
Алексей, для начала предлагаю отделить мух от котлет))) то есть разобраться в терминологии.
Представитель работников как процессуальная фигура может быть только в банкротном деле. Участники небанкротного процесса определены ст. 40 АПК.
Ваш представитель работников в небанкротном процессе может участвовать в качестве обычного слушателя, если очень хочется (процесс-то открытый). Сомневаюсь, что он представляет ценность как свидетель при взыскании дебиторки.
В таком случае права на обжалование судебного акта у него не будет (почитайте АПК уже).
P.S. Сначала пУстите козла в огород, потом будете жалеть.
 
#15
Алексей, для начала предлагаю отделить мух от котлет))) то есть разобраться в терминологии.
Представитель работников как процессуальная фигура может быть только в банкротном деле. Участники небанкротного процесса определены ст. 40 АПК.
Ваш представитель работников в небанкротном процессе может участвовать в качестве обычного слушателя, если очень хочется (процесс-то открытый). Сомневаюсь, что он представляет ценность как свидетель при взыскании дебиторки.
В таком случае права на обжалование судебного акта у него не будет (почитайте АПК уже).
P.S. Сначала пУстите козла в огород, потом будете жалеть.

Благодарю вас за ответ