представитель работников

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем АлексейН, 19 июл 2016.

  1. АлексейН
    Offline

    АлексейН Новичок

    Добрый вечер!
    Возможно ли привлечение представителя работников в общеарбитражный процесс по делу должника (который не банкротному делу) о взыскании дебиторской задолженности в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования?
    Есть положительная практика по данному вопросу?
     
  2. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Два вопроса:
    - зачем?
    - какие его права могут быть затронуты судебным актом в вашей ситуации?
     
    taypi нравится это.
  3. АлексейН
    Offline

    АлексейН Новичок

    Право на выплату задолженности по зарплате, так как от того взыщут или не взыщут деньги с дебитора (это будет зависеть в том числе от возможности бывших сотрудников предоставить сведения необходимые для всестороннего рассмотрения дела) будет зависеть выплата зарплаты (из этих же денегв том числе будет выплачиваться она).

    В связи с этим и видится необходимости участвовать.

    Сталкивался кто нибудь с положительной практикой этого вопроса?
     
  4. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

    Нет. Считаю, что и быть такой практики не может. По Вашей логике представитель работников вообще во всех обособленных спорах начнет участвовать: порядок продажи утверждать, комитет кредиторов избирать, и т. д.... от этого же тоже выплата зарплаты зависит.
     
  5. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Ага, и еще все кредиторы во всех обособленных спорах по дебиторке должны привлекаться?!

    Если вам от работников нужны сведения в обособленном споре, никто не мешает привести их в качестве свидетелей...
     
  6. АлексейН
    Offline

    АлексейН Новичок

    Представитель работников или работники не смогут обжаловать решение по этим делам?
     
  7. egorenkov
    Offline

    egorenkov Пользователь

    А попробуйте. Возможно суд и привлечет

    Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
     
  8. АлексейН
    Offline

    АлексейН Новичок

    Спасибо за ответы
     
  9. АлексейН
    Offline

    АлексейН Новичок

    По этому вопросу не подскажите о перспективах, не сталкивались?
     
  10. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А Вы не подскажете о перспективах январского урожая ананасов в ближнем Подмосковье:)?
    Не сталкивались?

    Как можно столкнуться с тем, чего быть не может:oops:?
     
  11. АлексейН
    Offline

    АлексейН Новичок

    Неужели никто не пробовал из работников или представителей работников обжаловать такие решения за всю историю человечества?)
     
  12. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Почему не пробовал?
    И ананасы в январе в Подмосковье сажать пробовали;)!
    Если Вас результат совсем не интересует, то и Вы попробуйте:)!
     
  13. АлексейН
    Offline

    АлексейН Новичок

    Ок. Спасибо. Ананасы в теплице интересно растут..)
     
  14. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    Алексей, для начала предлагаю отделить мух от котлет))) то есть разобраться в терминологии.
    Представитель работников как процессуальная фигура может быть только в банкротном деле. Участники небанкротного процесса определены ст. 40 АПК.
    Ваш представитель работников в небанкротном процессе может участвовать в качестве обычного слушателя, если очень хочется (процесс-то открытый). Сомневаюсь, что он представляет ценность как свидетель при взыскании дебиторки.
    В таком случае права на обжалование судебного акта у него не будет (почитайте АПК уже).
    P.S. Сначала пУстите козла в огород, потом будете жалеть.
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  15. АлексейН
    Offline

    АлексейН Новичок


    Благодарю вас за ответ
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей