преюдиция определения о включении в реестр требований кредиторов

solo

Пользователь
#1
Организация "А" признана банкротом, ввели наблюдение. (заявитель - "В")
Определением АС кредитор "Б" включен в реестр требований кредиторов "А". Позже процедуру банкротства в отношении "А" прекратили из за недостаточности имущества. Через год в отношении "А"вводится процедура банкротства - наблюдение, но заявитель уже другой - "Г". Кредитор "Б" хочет включится в реестр по новому делу о банкротстве. Будет ли определениео включении "Б" в реестр, по делу которое прекратили иметь преюдициальное значение в новом банкротном деле.
 

Gertz

Пользователь
#2
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

И "Б" и "А" - лица, участвующие в деле. Определение вступило в силу. Не обжаловано. Почему бы и не па?
 

Keikoch

Пользователь
#3
а вы попробуйте, потом расскажете. Лично мне интересно можно ли по такому определению после прекращения производства по делу идти в суд с исковым заявлением о взыскании долга
 

Keikoch

Пользователь
#9
вот только из текста можно подумать, что кредитор снова принес в дело всю первичку, а не только старое определение. или это не так на самом деле?
 

solo

Пользователь
#10
а вы попробуйте, потом расскажете. Лично мне интересно можно ли по такому определению после прекращения производства по делу идти в суд с исковым заявлением о взыскании долга
обновлю тему, суд признал преюдициальное значение раннего суд. акта об отказе во включ. в ртк. и отказал кредитору в новом банкротном деле.(y)