Прекращение или Завершение

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Kozak, 20 июл 2015.

  1. Kozak
    Offline

    Kozak Новичок

    Добрый день,участникам.
    На данный момент процедура конкурсная производство. Единственный кредитор-МИФНС.Имущество не выявлено. Срок подходит к концу. Налоговая говорит- пиши ходатайство о завершении процедуры и ликвидируй компанию. Но в случае отсутствия имущества я же должен подать ходатайство о прекращении процедуры банкротства.В ходе наблюдения налоговая сначала проголосовала за прекращение процедуры. Затем через апелляцию добилась конкурсного производства.Что делать в итоге? Заранее спасибо.
     
  2. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Прекращайте и взыскивайте с ФНС. Слова специалистов ФНС к делу не пришьешь....
     
  3. Фирмач
    Offline

    Фирмач Пользователь

    Здравствуйте участники форума! Немножко другая ситуация, но тоже в тему. Очень прошу совета. Ликвидируемый должник. Имущество не выявлено, бывший руководитель привлечен к субсидиарной ответственности в размере реестровых требований. Единственный кредитор - ФНС, которому и передана субсидиарка в качестве отступного. То есть формально реестр погашен в полном объеме. Мероприятия все проведены, подаю ход-во о завершении, до суд.заседания судья задает вопрос почему завершение, а не прекращение раз реестр полностью погашен, поясняю, что исходил из ст. 149, а там два варианта-завершение или прекращение в случае если реестр погашен в порядке ст. 125, то есть погашение собственником, участником или третьим лицом. Но судья как то расплывчато засомневалась, полагает, что прекращение.... Мне то без разницы, но в принципе лучше завершиться. Очень хотелось бы услышать мнение участников форума, что в такой ситуации прекращение или завершение?
     
  4. Влад
    Offline

    Влад АУ

    Для Вашего случая ст. 125 не применяется, а в ст. 149 законодатель забыл отразить норму, определенную статьей 57:
    1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
    удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве

    Применял эту норму неоднократно
     
  5. Влад
    Offline

    Влад АУ

    С другой стороны кому нужен реанимированный ликвидируемый должник без активов, но это уже лирика.
     
  6. Asteriks
    Offline

    Asteriks Пользователь

    А не дадите ссылки на суд.акты? Если нетрудно.
     
  7. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    Постановление ВАС от 18.02.2014 № 8457/13.
    Участнику должника такой должник оказался нужен :LOL:
     
  8. RO_
    Offline

    RO_ Новичок

    Добрый день! Вопрос по теме. У ликвидируемого должника один единственный кредитор, так получилось, что в процедуре удалось взыскать дебиторку, с которой мало того все расходы покрыты, но и погашен частично реестр - осталась задолженность в размере 56 т.р. Коллеги как вы думаете, или как на практике суды завершают или прекращают дело в такой ситуации.
    Сижу рассуждаю...деятельности нет, имущества нет, должник ликвидируемый, но задолженность единственного кредитора осталась менее 300 т. р.- т.е. отсутствует один из признаков банкротства. Поправьте пожалуйста если ошибаюсь.)
     
  9. АуАуАу
    Offline

    АуАуАу Пользователь

    Ключевая фраза.
     
  10. RO_
    Offline

    RO_ Новичок

    АуАуАу, спасибо) Видимо сам себя запутываю))
     
    АуАуАу нравится это.
Загрузка...
Похожие темы
  1. Андрей Юрьевич
    Ответов:
    12
    Просмотров:
    972
  2. Багамаев Н.К.
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    1.130
  3. Александр Чижов
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    3.849
  4. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    774
  5. Фрекен Бок
    Ответов:
    13
    Просмотров:
    1.616

Поделиться этой страницей