Прекращение процедуры

#1
Всем доброго дня !!!

У меня вопрос такой:

Ведена процедура наблюдения в отношении ЮЛ. Заявитель ИФНС. Денег у общества нет, имущества нет, ничего нет, и самого общества тоже нет, то есть ни документов ничего!!!!

Согласно п.1. ст. 57 ФЗ «О Несостоятельности (банкротстве)» АС прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 г. N 91 арбитражный управляющий, в том числе, если обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве обязан подать ходатайство о прекращении производства по делу.

Вопрос в следующем:
Должен ли проводиться финансовый анализ, перед тем как будет подано ходатайство о прекращении.
Должно ли быть проведено первое собрание кредиторов, перед тем как будет подано ходатайство о прекращении.

Всем громадное спасибо !!!!
 
#3
Согласно п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 г. N 91 в определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.


Если я прекращу процедуру до того как одного из заявившихся кредиторов включат в реестр требований не нарушу ли я его право на возможность оплаты процедуры ?????
 
#5
И еще вопрос если позволите !!!

Анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим ........................

Не является ли анализ именно тем самым выводом на основании, которого АУ должен подать ходатайство о прекращении процедуры ????

И не будет ли поводом не проведения первого собрания и не составления фин анализа для налоговой жаловаться.

И вот еще что:
Есть установленный перечень документов для проведения фин анализа. Может ли отсутствие практически всех документов (кроме балансов за три года полученные в ИФНС) являться основанием для не проведения фин анализа.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#6
Да что Вы паритесь на ровном месте?
Если уверены, что ничего нет, не было и не будет и сумеете это показать суду, то ходатайствуйте о прекращении.
Если не уверены, - анализируйте и ищите...
 
#7
Да просто налоговая......она ж на все жалуется,..... анализ должен провести в принципе, че не провел, собрание должен был в принципе, че не провел. Просто мож опыт у кого есть уже подобного ..... посоветуете что лучше делать или не делать, проводить или не проводить.:(
 
#8
А это я спросил для общего развития.... мож кто уже проходил:D

Есть установленный перечень документов для проведения фин анализа. Может ли отсутствие практически всех документов (кроме балансов за три года полученные в ИФНС) являться основанием для не проведения фин анализа.
 

Андрей Валерьевич

Арбитражный управляющий
#9
Да просто налоговая......она ж на все жалуется,..... анализ должен провести в принципе, че не провел, собрание должен был в принципе, че не провел. Просто мож опыт у кого есть уже подобного ..... посоветуете что лучше делать или не делать, проводить или не проводить.:(
Кому жалуется? это ваше право заявить о прекращении или приостановлении. Есть желание попрактиковаться в составлении фин. анализа, пожалуйста.
 

Андрей Валерьевич

Арбитражный управляющий
#10
Есть установленный перечень документов для проведения фин анализа. Может ли отсутствие практически всех документов (кроме балансов за три года полученные в ИФНС) являться основанием для не проведения фин анализа.
Нет, проводите на том что есть.
 
#11
Ну во первых подавать или не подавать это обязанность а не право, а во вторых вопрос не про подавать а про делать фин анализ или нет.
 
#12
Ну во первых подавать или не подавать это обязанность а не право, а во вторых вопрос не про подавать а про делать фин анализ или нет.
Сделайте..хоть нулевой но пусть будет..вам же не нужны проблемы если вы так сомневаетесь;)