Прекращение производства по делу

yakov

Новичок
#1
в 2002 году введено КП отсутствующего должника. КУ назначена чиновник из ФСФО. в 2007 году назначили нормального КУ, предыдущего сняли, т.к. не является АУ.
мы представляем интересы акционеров. реестр погашен, но ИФНС упорно дает сведения (акт сверки) о том что задолженность имеется.
пытаемся выйти из процедуры, но... ФЗ от 98 г. не предусмотрено прекращение процедуры КП, а ФЗ от 2002 г. предусмотрено.
пытаемся применить норму закона 2002 г., но как???)))))

у кго-нибудь были прецеденты по выходу из процедуры по старому закону,? буду чень признателен если кто-то поделится)))))))
или если были похожие ситуации))))))))))
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#2
Нужно было заключать мировое, а потом гасить и дело прекращать. По старому закону, даже если все погашено, прекратить нереально. Разве что обжаловать решение о банкротстве по вновь открывшимся обстоятельствам. Но это уже не прекращение, а отмена.
 

yakov

Новичок
#3
Нужно было заключать мировое, а потом гасить и дело прекращать. По старому закону, даже если все погашено, прекратить нереально. Разве что обжаловать решение о банкротстве по вновь открывшимся обстоятельствам. Но это уже не прекращение, а отмена.
объект сладкий у должника, с КУ договориться о мировом нереально воопще... ((( мы на другой стороне от АУ играем...
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#4
в 2002 году введено КП отсутствующего должника. КУ назначена чиновник из ФСФО. в 2007 году назначили нормального КУ, предыдущего сняли, т.к. не является АУ.
мы представляем интересы акционеров. реестр погашен, но ИФНС упорно дает сведения (акт сверки) о том что задолженность имеется.
пытаемся выйти из процедуры, но... ФЗ от 98 г. не предусмотрено прекращение процедуры КП, а ФЗ от 2002 г. предусмотрено.
пытаемся применить норму закона 2002 г., но как???)))))

у кго-нибудь были прецеденты по выходу из процедуры по старому закону,? буду чень признателен если кто-то поделится)))))))
или если были похожие ситуации))))))))))
А как вы умудрились погасить требования ФНС, если КУ не на вашей стороне? От третьего лица вроде как нельзя.
Покупайте кредиторку пятой очереди и меняйте КУ.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#5
Можно. Щас все можно. Берешь бабки, идешь в Сбербанк и платишь, как от учредителя. Или вообще от физ.лица. А вообще, что значит нельзя? Как они могут не принять поступившие деньги?
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#6
Можно. Щас все можно. Берешь бабки, идешь в Сбербанк и платишь, как от учредителя. Или вообще от физ.лица. А вообще, что значит нельзя? Как они могут не принять поступившие деньги?
Принять-то они примут, тока зачислят на лицевые счета плательщика, а у банкрота так и будет числиться недоимка.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#7
Можно, конечно, где-то порыться, поискать. Но по-моему, все подобные ограничения несколько лет назад были сняты ради максимально возможного поступления в бюджет. Потому что раньше, к примеру, налоги за юрлица в Сбербанке не принимали, а теперь стали принимать. Только паспорт плательщика просят.
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#8
объект сладкий у должника, с КУ договориться о мировом нереально воопще... ((( мы на другой стороне от АУ играем...
Да вы главное с кредиторами договоритесь! КУ это дело второе. От имени кредиторов решение о заключении мирового соглашения принимается решением собрания. Помешать кредиторам поставить в повестку собрания вопрос о заключении мирового соглашения и согласования его условий и текста КУ не сможет. Собрание принимает решение и обращается к КУ с просьбой заключить мировое соглашние (или это могут сделать третьи лица, если решение собрания положительное) и пусть потом управляющий попробует найти аргументы, которые позволят ему отказаться от подписания мирового согшанеия. если же он все-таки такое решение примет, то жалоба в суд от кредиторов, представителя собрания кредиторов, представителя трудового коллектива или представителя участников быстро расставит все на свои места.
Но вы-то уже все требования погасили, или как?
 

Фрэнк

Пользователь
#9
Где-то похоже

....у кго-нибудь были прецеденты по выходу из процедуры по старому закону,? буду чень признателен если кто-то поделится)))))))
или если были похожие ситуации))))))))))
Похожая ситуация была когда-то у коллеги.Должник-ЗАО.100% доля акций у одного Акционера. Акционер обжаловал решение о введении процедуры банкротства (очевидно нашли основание).
Акционер вплоть до апелляции проиграл.Кассацию выиграл.
Кассация отменила решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции,дело было передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда в ином составе судей.Далее, иной состав судей вдруг вынес решение об отмене процедуры банкротства.Основное звено в этой цепочке был кассационный суд.Потом были суды,в т.ч. и по проданному КУ имуществу.Были и обращения в ВАС.Дело было долгим. Закончилось это тем,что процедура банкротства была отменена,
имущество отсужено. Победившая сторона понесла о ч е н ь большие затраты.
 

морячок

Ковырятель
#10
Если от акционера играете, вступайте в дело (либо с начала с какой-либо жалобой на ау) или сразу с заявлением о передача вам оставшегося имущества, а потом (отказ, наверное, очевиден) с жалобой на отказ, поскольку акционер имет право на оставшееся имущества и по старому закону. Возможность привлечения акционера к участию в деле о банкротстве по старому закону предусмотрена в Постановлении ВАС от 27.01.04г №5765\02
 
#11
Надо заключить мировое соглашение, а потом

в 2002 году введено КП отсутствующего должника. КУ назначена чиновник из ФСФО. в 2007 году назначили нормального КУ, предыдущего сняли, т.к. не является АУ.
мы представляем интересы акционеров. реестр погашен, но ИФНС упорно дает сведения (акт сверки) о том что задолженность имеется.
пытаемся выйти из процедуры, но... ФЗ от 98 г. не предусмотрено прекращение процедуры КП, а ФЗ от 2002 г. предусмотрено.
пытаемся применить норму закона 2002 г., но как???)))))

у кго-нибудь были прецеденты по выходу из процедуры по старому закону,? буду чень признателен если кто-то поделится)))))))
или если были похожие ситуации))))))))))
снова вести процедуру по новому закону уже. И вновом погасить долг от третьего лица. Завершить процедуру конкурсного. Куда ехать то мне, как новому АУ? :)
 

yakov

Новичок
#12
А как вы умудрились погасить требования ФНС, если КУ не на вашей стороне? От третьего лица вроде как нельзя.
Покупайте кредиторку пятой очереди и меняйте КУ.
покупать нечего... ПФР и ИМНС... акционеры погасили несколько лет назад через кассу ИМНС (давно это было))))))))
вопрос не в том что погашгены или непогашены требования к.к. а в том что надобно выйти из этой процедуры... и как применить аналогию нормы ФЗ-127 к закону 98 года... как вообще выйти из процедуры... ПФР дает справку что долга нет... ИФНС предоставлят акт сверки с долгами ПФР, т.е. не принимает к сведению данные ПФ.
при таком раскладе, мировое вообще отпадает...
кроме того, КУ толкнул имущество, ден.средства распределил по текущим... обратился в ИФНС с письмом куда заплатить реестровые... естественно это письмо в этот же день у нас оказалось... Жалоба на АУ была и в УФРС, и в упор и в суд... результат по УФРС, Упору-нулевой..(((( объект толкнул КУ вообще без публикации о публ.предложении и без торгов... на СК упор не голосовал, протокол СК - это вообще отдельная смехопанорама))))))

нас то интересует не сам объект (мы его сможем оспорить и вертать назад) а землица под объектом...которая не оформлена... а КУ не видит землю и не включает ее в КМ...
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#13
покупать нечего... ПФР и ИМНС... акционеры погасили несколько лет назад через кассу ИМНС (давно это было))))))))
вопрос не в том что погашгены или непогашены требования к.к. а в том что надобно выйти из этой процедуры... и как применить аналогию нормы ФЗ-127 к закону 98 года... как вообще выйти из процедуры... ПФР дает справку что долга нет... ИФНС предоставлят акт сверки с долгами ПФР, т.е. не принимает к сведению данные ПФ.
при таком раскладе, мировое вообще отпадает...
кроме того, КУ толкнул имущество, ден.средства распределил по текущим... обратился в ИФНС с письмом куда заплатить реестровые... естественно это письмо в этот же день у нас оказалось... Жалоба на АУ была и в УФРС, и в упор и в суд... результат по УФРС, Упору-нулевой..(((( объект толкнул КУ вообще без публикации о публ.предложении и без торгов... на СК упор не голосовал, протокол СК - это вообще отдельная смехопанорама))))))

нас то интересует не сам объект (мы его сможем оспорить и вертать назад) а землица под объектом...которая не оформлена... а КУ не видит землю и не включает ее в КМ...
А пятой очереди вообще не было что-ли?
По старому закону упор и не вправе голосовать в КП, тока на ПСК. И продавать КУ вправе был без торгов и соответственно публикации, если конечно СК разрешит продавать по прямым договорам.
Ищите нарушения у КУ и пытайтесь его отстранить, ИМХО невозможно несколько лет вести процедуру и нигде не проколоться.
Вот блин, дожились. Учим кредиторов на управляющих жаловаться. :confused:
 

yakov

Новичок
#14
КУ назначен три месяца назад. до этого обязанности КУ исполнялись чиновником ФСФО. отстранить КУ-это не значит решить проблемы.
на СК вообще никто не голосовал....
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
#17
Яков) я вам в третий раз объясняю: Законом о банкротстве 1998 г. не предусмотрено прекращение дела о банкротстве, даже если все требования будут погашены и останется куча имущества. Вам ужде предложили два варианта решения вопроса: 1) мировое соглашение (в вашем случае затруднительно, но, наверное, можно подумать) 2) пересмотр решения о банкротстве по вновь открывшимся обстоятельствам.

Касса ИМНС - это сильно! Возможно потому и не подтверждено погашение, что они "носили в кассу". А "кассир-то" кто? Пусть квитанцию даст))) И разногласия с ИФНС по акту сверки можно легко решить в суде - надо только представить платежные документы. А если документов нет, то на нет и суда нет.
 

Жук

Новичок
#18
пытаемся выйти из процедуры, но... ФЗ от 98 г. не предусмотрено прекращение процедуры КП, а ФЗ от 2002 г. предусмотрено.
пытаемся применить норму закона 2002 г., но как???)))))
По аналогии закона (ст. 6 ГК РФ) Используйте аналогию именно ЗоБа 98 г. (прекращение во внешке, при гашении) и 02 г. Упирайте на то, что ничьи интересы не нарушены.

Как вариант можно и решение завернуть, доказывайте, что исполнительный орган должника не был извещен. восстанавливайте срок в апелляции и вперед. Но Вы всего не сказали, т.к. если есть имущество по старому закону - однозначно на общую процедуру.