Прекращение производства по делу

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем yakov, 18 окт 2007.

  1. yakov
    Offline

    yakov Новичок

    в 2002 году введено КП отсутствующего должника. КУ назначена чиновник из ФСФО. в 2007 году назначили нормального КУ, предыдущего сняли, т.к. не является АУ.
    мы представляем интересы акционеров. реестр погашен, но ИФНС упорно дает сведения (акт сверки) о том что задолженность имеется.
    пытаемся выйти из процедуры, но... ФЗ от 98 г. не предусмотрено прекращение процедуры КП, а ФЗ от 2002 г. предусмотрено.
    пытаемся применить норму закона 2002 г., но как???)))))

    у кго-нибудь были прецеденты по выходу из процедуры по старому закону,? буду чень признателен если кто-то поделится)))))))
    или если были похожие ситуации))))))))))
     
  2. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Нужно было заключать мировое, а потом гасить и дело прекращать. По старому закону, даже если все погашено, прекратить нереально. Разве что обжаловать решение о банкротстве по вновь открывшимся обстоятельствам. Но это уже не прекращение, а отмена.
     
  3. yakov
    Offline

    yakov Новичок

    объект сладкий у должника, с КУ договориться о мировом нереально воопще... ((( мы на другой стороне от АУ играем...
     
  4. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    А как вы умудрились погасить требования ФНС, если КУ не на вашей стороне? От третьего лица вроде как нельзя.
    Покупайте кредиторку пятой очереди и меняйте КУ.
     
  5. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Можно. Щас все можно. Берешь бабки, идешь в Сбербанк и платишь, как от учредителя. Или вообще от физ.лица. А вообще, что значит нельзя? Как они могут не принять поступившие деньги?
     
  6. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Принять-то они примут, тока зачислят на лицевые счета плательщика, а у банкрота так и будет числиться недоимка.
     
  7. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Можно, конечно, где-то порыться, поискать. Но по-моему, все подобные ограничения несколько лет назад были сняты ради максимально возможного поступления в бюджет. Потому что раньше, к примеру, налоги за юрлица в Сбербанке не принимали, а теперь стали принимать. Только паспорт плательщика просят.
     
  8. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Да вы главное с кредиторами договоритесь! КУ это дело второе. От имени кредиторов решение о заключении мирового соглашения принимается решением собрания. Помешать кредиторам поставить в повестку собрания вопрос о заключении мирового соглашения и согласования его условий и текста КУ не сможет. Собрание принимает решение и обращается к КУ с просьбой заключить мировое соглашние (или это могут сделать третьи лица, если решение собрания положительное) и пусть потом управляющий попробует найти аргументы, которые позволят ему отказаться от подписания мирового согшанеия. если же он все-таки такое решение примет, то жалоба в суд от кредиторов, представителя собрания кредиторов, представителя трудового коллектива или представителя участников быстро расставит все на свои места.
    Но вы-то уже все требования погасили, или как?
     
  9. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Где-то похоже

    Похожая ситуация была когда-то у коллеги.Должник-ЗАО.100% доля акций у одного Акционера. Акционер обжаловал решение о введении процедуры банкротства (очевидно нашли основание).
    Акционер вплоть до апелляции проиграл.Кассацию выиграл.
    Кассация отменила решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции,дело было передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда в ином составе судей.Далее, иной состав судей вдруг вынес решение об отмене процедуры банкротства.Основное звено в этой цепочке был кассационный суд.Потом были суды,в т.ч. и по проданному КУ имуществу.Были и обращения в ВАС.Дело было долгим. Закончилось это тем,что процедура банкротства была отменена,
    имущество отсужено. Победившая сторона понесла о ч е н ь большие затраты.
     
  10. морячок
    Offline

    морячок Ковырятель

    Если от акционера играете, вступайте в дело (либо с начала с какой-либо жалобой на ау) или сразу с заявлением о передача вам оставшегося имущества, а потом (отказ, наверное, очевиден) с жалобой на отказ, поскольку акционер имет право на оставшееся имущества и по старому закону. Возможность привлечения акционера к участию в деле о банкротстве по старому закону предусмотрена в Постановлении ВАС от 27.01.04г №5765\02
     
  11. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Надо заключить мировое соглашение, а потом

    снова вести процедуру по новому закону уже. И вновом погасить долг от третьего лица. Завершить процедуру конкурсного. Куда ехать то мне, как новому АУ? :)
     
  12. yakov
    Offline

    yakov Новичок

    покупать нечего... ПФР и ИМНС... акционеры погасили несколько лет назад через кассу ИМНС (давно это было))))))))
    вопрос не в том что погашгены или непогашены требования к.к. а в том что надобно выйти из этой процедуры... и как применить аналогию нормы ФЗ-127 к закону 98 года... как вообще выйти из процедуры... ПФР дает справку что долга нет... ИФНС предоставлят акт сверки с долгами ПФР, т.е. не принимает к сведению данные ПФ.
    при таком раскладе, мировое вообще отпадает...
    кроме того, КУ толкнул имущество, ден.средства распределил по текущим... обратился в ИФНС с письмом куда заплатить реестровые... естественно это письмо в этот же день у нас оказалось... Жалоба на АУ была и в УФРС, и в упор и в суд... результат по УФРС, Упору-нулевой..(((( объект толкнул КУ вообще без публикации о публ.предложении и без торгов... на СК упор не голосовал, протокол СК - это вообще отдельная смехопанорама))))))

    нас то интересует не сам объект (мы его сможем оспорить и вертать назад) а землица под объектом...которая не оформлена... а КУ не видит землю и не включает ее в КМ...
     
  13. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    А пятой очереди вообще не было что-ли?
    По старому закону упор и не вправе голосовать в КП, тока на ПСК. И продавать КУ вправе был без торгов и соответственно публикации, если конечно СК разрешит продавать по прямым договорам.
    Ищите нарушения у КУ и пытайтесь его отстранить, ИМХО невозможно несколько лет вести процедуру и нигде не проколоться.
    Вот блин, дожились. Учим кредиторов на управляющих жаловаться. :confused:
     
  14. yakov
    Offline

    yakov Новичок

    КУ назначен три месяца назад. до этого обязанности КУ исполнялись чиновником ФСФО. отстранить КУ-это не значит решить проблемы.
    на СК вообще никто не голосовал....
     
  15. yakov
    Offline

    yakov Новичок

    я сам АУ. не в этом дело... в данном случае я на стороне собственников...
     
  16. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    yakov, пятая очередь есть? Или третья?
     
  17. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Яков) я вам в третий раз объясняю: Законом о банкротстве 1998 г. не предусмотрено прекращение дела о банкротстве, даже если все требования будут погашены и останется куча имущества. Вам ужде предложили два варианта решения вопроса: 1) мировое соглашение (в вашем случае затруднительно, но, наверное, можно подумать) 2) пересмотр решения о банкротстве по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Касса ИМНС - это сильно! Возможно потому и не подтверждено погашение, что они "носили в кассу". А "кассир-то" кто? Пусть квитанцию даст))) И разногласия с ИФНС по акту сверки можно легко решить в суде - надо только представить платежные документы. А если документов нет, то на нет и суда нет.
     
  18. Жук
    Offline

    Жук Новичок

    По аналогии закона (ст. 6 ГК РФ) Используйте аналогию именно ЗоБа 98 г. (прекращение во внешке, при гашении) и 02 г. Упирайте на то, что ничьи интересы не нарушены.

    Как вариант можно и решение завернуть, доказывайте, что исполнительный орган должника не был извещен. восстанавливайте срок в апелляции и вперед. Но Вы всего не сказали, т.к. если есть имущество по старому закону - однозначно на общую процедуру.
     
  19. yakov
    Offline

    yakov Новичок

    ничего смешного нет.... была такая касса в ИМНС в 2001 году ))))))))
     
  20. yakov
    Offline

    yakov Новичок

    thanks!!
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей