Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже

Прекращение производства по делу

Джек

Арбитражный упр.
Ситуация следующая: По заявлению кредитора введено наблюдение. После получения документов Должника, честно предупредил кредитора, что придется оплачивать процедуру, т.к. имущества мало.
Может ли АС прекратить производство по делу оп п.1. ст.57 ФЗ (отказ кредитора от заявленных требований), если уже заявились другие кредиторы (но их требования пока не рассмотрены), публикация тоже была?
 

Слово и дело

Пользователь
Как правило рассматривали ходатайство о прекращении производства из за недостаточности имущества по итогам наблюдения. В этом есть свой резон так как для ВУ - вознаграждение; для кредиторов - уверенность что имущества нет (ведь в анализе фин состояния делается заключение). Кроме того на первом собрании предлагаем учредителям и кредиторам профинансировать процедуры (иногда находим понимание у учредителя).
 

user

Новичок
На данный момент в судах творится неразбериха в связи с выходом пресловутого постановления ВАС N91. Подозреваю, что прекращение производства по делу станет в ближайшем будущем очень частым итогом судебных заседаний.
В Вашем случае стоит обратить внимание на 15 пункт нового постановления:
"При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве."
Здесь, очевидно, суд будет отталкиваться от того, насколько "мало" имущества на Вашем предприятии и имеются ли доказательства его фактического наличия.
 
Банкроторг - банкротство и юридические услуги в Воронеже
Верх