Президиум ВАС - дело А57-1954/2011

Тема в разделе "Полезные документы о банкротстве", создана пользователем Александр Чижов, 3 ноя 2013.

  1. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Заседание Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
    Дата: 05.11.2013

    Дело №А57-1954/2011 Арбитражного суда Саратовской области. О банкротстве общества «Горькореченское»

    Определение от 18.09.2013 №9738/13

    Докладчики: Жанна Николаевна Потихонина, Юлия Юрьевна Горячева

    Полная информация по делу: http://kad.arbitr.ru/Card/5981764c-1f43-48d3-beb0-8b52f3dee2a8

    Отсутствие материально-правового обоснования для признания сделки недействительной нарушает также часть 2 статьи 271, часть 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность судов апелляционной и кассационной инстанций указать законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовались суды при принятии постановлений.
    Согласно пункту 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности не предусмотрены законом.
    В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при применении последствий недействительности сделки займа сторона, пользовавшаяся заемными средствами, обязана возвратить полученные средства кредитору, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами на основании пункта 2 статьи 167 ГК РФ за весь период пользования средствами.
    В соответствии с пунктом 30 названного Постановления в случаях, когда по сделке займа (кредита, коммерческого кредита) заемщиком уплачивались проценты за пользование денежными средствами, при применении последствий недействительности сделки суду следует учитывать, что неосновательно приобретенными кредитором могут быть признаны суммы, превышающие размер уплаты, определенной по установленной законном ставке (по учетной ставке Центрального банка РФ) за период пользования.
    Из смысла данных разъяснений следует, что при наличии оснований для признания в целом договора займа недействительным, на сумму займа, переданную по недействительной сделке, подлежат начислению проценты за пользование займом за весь период пользования заемными средствами, при этом применяется действующая в этот период процентная ставка ЦБ РФ (действующая в период пользования). Это специальное разъяснение объясняется тем, что в подобных случаях проценты подлежат уплате не в качестве меры ответственности, а как плата за пользование чужими денежными средствами именно с момента получения денег.
    Поскольку факт перечисления денежных средств подтверждается материалами дела и не оспаривался конкурсным управляющим, то принятие судами апелляционной, кассационной инстанций решений об отказе в удовлетворении требования Иванова С.А. в части основного долга привело к нарушению прав кредитора.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Ольга_S
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    1.166
  2. Александр Чижов
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    3.857
  3. Александр Чижов
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    2.318
  4. Алексей Юхнин
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    877
  5. Тигресс
    Ответов:
    18
    Просмотров:
    3.320

Поделиться этой страницей