При завершении конкурсного производства долги оставили

Тема в разделе "Банкротство индивидуальных предпринимателей (ИП)", создана пользователем Александр Максименко, 17 июн 2012.

  1. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Суды начали применять разъяснения абзаца 3 пункта 28 Постановления
    Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 - при завершении конкурсного производства ИП (если должник совершал "плохие" поступки) долги остаются.

    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5a...43ccc7/A05-8500-2009_20120503_Opredelenie.pdf

    Вот так вот:eek:
     
  2. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    Какое-то странное определение - в рез.части не написано, что должник - злодей.
     
  3. Калюжин Дмитрий
    Offline

    Калюжин Дмитрий Арбитражный управляющий

    Как будто к международной практике прикоснулся. Должник конечно жучара. Пусть теперь ждет банкротство физиков. Имущество вывел на подконтрольных лиц явно. Так что знал на что шел. Мое мнение что суд прав.
     
    Денис нравится это.
  4. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Банкротство физиков не поможет. Там есть аналогичная норма:eek:
     
  5. Борис_35
    Offline

    Борис_35 Пользователь

    КУ приставы отправили все исполнительные документы по всем производствам связанные с предпринимательской деят-ю и не связанные (ИП), по всем вынесли постановление о прекращении исполнительного пр-ва, большинство кредиторов в реестр не включались, как понимаю кредиторы пролетают после завершения, что делать с этими исп. документами ?
     
  6. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А Вы кредиторов о получении исплистов уведомляли?
     
  7. Борис_35
    Offline

    Борис_35 Пользователь

    не, просто пришли, приставы уведомили - отправили копию постановления о завершении исп. пр-ва
     
  8. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    ВАСя от 23 июля 2009 г. N 59:
    "...конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов , он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим."
    Смотрите... как бы не налететь...
     
    sera нравится это.
  9. Борис_35
    Offline

    Борис_35 Пользователь

    вот засада, отправить им просто уведомления и все, там пусть сами решают заявляться или нет? приставы молодцы, взяли все и отправили КУ. А срок уведомления этих кредиторов есть, с момента получения ИЛ ?
     
  10. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А как же!
    Сказано же ВАСей: "незамедлительно";)
     
  11. Я уведомляю кредиторов, но прямой обязанности в законе для КУ нет. А ВАСя по моему мнению как всегда выходит за рамки своих полномочий.
     
    Денис нравится это.
  12. Борис_35
    Offline

    Борис_35 Пользователь

    попробую всех уведомить, а если они после получения моего уведомления не заявятся тогда, что с ИЛ делать? Думаю некоторые кредиторы не заявлялись в наблюдении т.к. хотели что-бы долг остался, даже после банкротства, даже есть такие долги которые напрямую связаны с предпринимательской деят-ю, например по договорам поставки (мы их указывали в заявлении должника..) есть еще взыскатели физики-потребители, транспортные налоги
     
  13. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Еклмн, Борис_35, хватит писать не по теме:cool:. Создайте свою тему и обсуждайте:mad:
     
  14. Борис_35
    Offline

    Борис_35 Пользователь

    извиняюсь...:rolleyes:
     
  15. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Считаю, что данное решение суда может сильно повлиять на банкротство ИП.
    И еще меня один вопрос интересует - судья не указала в резолютивной части "о сохранении долгов" хотя это указала в мотивировочной:cool: . Отсюда вопрос- останется должник с долгами или нет?
     
  16. alexoff
    Offline

    alexoff Пользователь

    Красиво, жестко, справедливо.
    По уму, кредиторам надо обратиться с ходатайством о разъяснении судебного акта.
    Чтобы был отдельный судебный акт, где для ССП или будущих цессионариев будет разжевано и расписано что долги остаются.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Татьяна Грубова
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    472
  2. Pavel-M
    Ответов:
    18
    Просмотров:
    4.793
  3. констанция
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    631
  4. VNS
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    924
  5. kolosok
    Ответов:
    103
    Просмотров:
    16.971

Поделиться этой страницей