Прикольный вопрос - наблюдение введено 31 декабря!

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем Денис Лобаненко, 17 фев 2009.

  1. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    А у нас наблюдение введено 31 декабря;)!
    Как вы думаете (мы-то уже знаем) каким законом рулиться? С изменениями или без?
     
  2. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Поправки в силу вступили 31-го,значит по новому. Ок?
     
  3. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    :rofl:;):wub: А вот и нет:tongue: Ну, об этом завтра...
     
  4. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Это 296-ФЗ, а 306-ФЗ вступает в силу с 11.01.2009 г. ;)
     
  5. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Опять не туда))
     
  6. Фрэнк
    Offline

    Фрэнк Пользователь

    Можно предположить, что при введении процедуры наблюдения, судья придерживалась позиции, что независимо от того, что ФЗ от 30.12.2008г. №296 был опубликован в РГ 31.12.2008г. с формулировкой «Вступает в силу с момента публикации: 31 декабря 2008 г.», срок начинает течь на следующий день после публикации. А в качестве обоснования своего решения, очевидно, она сослалась в т.ч. на главу 11 ГК РФ (Исчисление сроков), конкретно ст.191, 192 , а также ст.6 того же ГК.[​IMG]
     
  7. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

  8. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Ст. 4 ФЗ № 296 от 30 декабря:
    "ЗоБ (с изменениями в редакции настоящего закона) применяется при рассмотрении дел, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего ФЗ."
    Что-то так захотелось посмотреть на все документы принятые АС 31 декабря;)
     
  9. advokat-59
    Offline

    advokat-59 Пользователь

    прокатили управляющего с вознаграждением. значит?:confused:
     
  10. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Да не в вознаграждении дело:(... Что кроме вознаграждения проблем нет и быть не может?
     
  11. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Но тоже неприятно
     
  12. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Под наблюдением строй фирма..., 5 недостроев..., 4 таких же строителя в дебиторах..., вызывает администрация области..., зажимают на пару председатель АС и председатель первого апелляционного АС..., ОБЭП летает кругами..., директор мудрит..., сотни обманутых дольщиков, разделяемых на 8 кучек в зависимости от вида договора и спецификм ситуации..., Хинштейн во Владимире уже был..., газеты пишут...;)
    Какое на фиг вознаграждение, блин..., про это позже..., тут в живых бы остаться:rofl:
     
  13. advokat-59
    Offline

    advokat-59 Пользователь

    а в чем вопрос тогда, уважаемый? большая разница по какой редакции закона работать?:wub: нет желания - самоотвод и пусть другие пашут;)
     
  14. advokat-59
    Offline

    advokat-59 Пользователь

    а по возгаграждению. кстати. зря вы так;) активы то у должника,видимо. немаленькие, а от них хорошие процентики по 20.6 в новой редакции) я тут считал сегодня проценты как раз. так помимо 30тыс.мес. хорошая сумма выходит по должнику. в десяток раз превышающая фиксиро;)ванную часть:wub: так что кому как...конечно. а наблюдение за миллион рублей.я. например. еще не проводил...
     
  15. Денис Левченко
    Offline

    Денис Левченко Консильери

    Денис Вам будет интересно почитать:
    http://www.arbitr.ru/_upimg/28637A5D59170847D2FFBD6E2CA1E45C_egorov.pdf
     
  16. advokat-59
    Offline

    advokat-59 Пользователь

    Монография основана на старой редакции ЗоБа:confused:
     
  17. Денис Левченко
    Offline

    Денис Левченко Консильери

    А вы ожидали, что кто-то за пару месяцев нормальную «монографию» состряпает с учетом будущей судебной практики?:confused:;)
     
  18. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

  19. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Мое соболезнование. Обманутые дольщики-это нечто.
     
  20. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Хм...:mad:
    На начало темы посмотрите:(
    Нет разницы по какой редакции работать...
    Только вот не сразу понятно было по какой!
    Например? Пожалуйста! По новой редакции кредиторы не уведомляються. По старой уведомляються.
    Ерунда, скажете?
    А четыре дома дольщиков, это кредиторы?
    Хорошо срок не пропустили..., четыре девченки сидят конверты подписывают... а цену нынешнюю одного заказного письмшка знаете? А в суде 5 (ПЯТЬ!!!!) судей вчера наше ходатайство об обеспечении прав дольщиков сидели копали-мусолили! Седня ждем определения (похоже новую темку на форум подкину)...
    А эпистолу на которую отвечаю, можно было б расценить, как хамскую... (смайлик спасает...)

    Денис Левченко! Спасибо за статью!
    Прикол в том, что голову только поднять, и вот они..., над монитором..., вестники ВАС...
    ЗЫ: ...а форум-то помогает...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей