Применение ст. 99 ЗоБа Взыскание убытков с руководителя во внешке

oookau

арбитражный управляющий
#1
Столкнулись с противоречиями в ЗоБ: в соответствии со ст. 99 внешний управляющий имеет право подавать в арбитражный суд от имени должника иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействиями) руководства. Судебной практики к данной статье не нашлось. Потом вопрос разъяснился: в ст. 10 п. 6 сказанно, что иски по субсидиарке подаются в конкурсе.
Так можно этот иск писать во внешнем управлении? И как: если внешка благополучно завершается, то убытков нет; если внешка не благополучно завершается - она переходит в конкурс. Так норма 99 статьи вообще действует? У кого-нибудь есть практика?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#2
"Иск о взыскании убытков, причиненных действиями руководства" не= "иск о привлечении к субсидиарной ответственности".
Писать любой иск, в любой суд, любое лицо, может в любое время, но привлечение к субсидиарной ответственности во внешке невозможно, а взыскание убытков запросто;)
 

oookau

арбитражный управляющий
#3
А как же посчитать убытки, предъявляемые к руководителю, если в соответствии со ст. 10 они расчитываются исходя из суммы реестр требований кредиторов за минусом суммы погашенных требований. Тут как их обосновывать? У Вас была подобная практика?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
#4
А как же посчитать убытки, предъявляемые к руководителю, если в соответствии со ст. 10 они расчитываются исходя из суммы реестр требований кредиторов за минусом суммы погашенных требований. Тут как их обосновывать? У Вас была подобная практика?
Еще раз: Вы путаете взыскание убытков и привлечение к субсидиарной ответственности. Так, как сказано в ст.10 расчитывается размер субсидиарной ответственности.