Принятие имущества банкрота и.о.КУ

Фрекен Бок

Домоправительница
#1
Предприятие признано банкротом, назначен и.о. КУ, тот же кто вел наблюдение, поскольку первое собрание не состоялось и решения собрания о выборе СРО отсутствует. В решении суд обязал и.о. КУ провести собрание и выбрать СРО и назначил заседание в конце августа.
Не пойму, должен ли и.о. принимать имущество или это уже надо будет делать, когда назначат конкретно КУ?
 

Персона

Пользователь
#2
Вы первый И.О. К/у, у которого возникает такой вопрос. Обычно И.О. очень рьяно берутся исполнять полномочия к/у.
 

Леопольд

Санитар леса
#3
Мне кажется, что должен, поскольку при смене материально-ответственных лиц (МОЛ) инв-я необходима, а ведь МОЛ меняется, Вы же должны отстранить руководителя?
 

HanzO

Инквизитор
#5
Так и.о.конкурсного тот же самый временный. Новый-то АУ не появился. Просто вр.у. обязанностей добавили.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#6
Так и.о.конкурсного тот же самый временный. Новый-то АУ не появился. Просто вр.у. обязанностей добавили.
Почему же временный? Наблюдение уже завершено, введено КП, стало быть и полномочия у ио те же, что и у обычного конкурсного, только добавили обязанностей от временного - провести собрание с целью избрания СРО. Чтобы было все тип-топ.
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#7
Мне надо обсудить проблему в другом контексте,наоборот, надо найти все основания, чтобы НЕ принимать имущество до назначения КУ.
 
#8
Почему же временный? Наблюдение уже завершено, введено КП, стало быть и полномочия у ио те же, что и у обычного конкурсного, только добавили обязанностей от временного - провести собрание с целью избрания СРО. Чтобы было все тип-топ.
И.о. конкурсного, то есть исполняющий обязанности конкурсного, а обязанность принять имущество есть (ежели дают). Следовательно, надо брать. А вот ежели не дают, нуна возмущаться «что не дают», а если брать неохота, то и возмущаться надо соответствующе.
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#9
Мне надо обсудить проблему в другом контексте,наоборот, надо найти все основания, чтобы НЕ принимать имущество до назначения КУ.
А должник горит желанием передать вам имущество? Можно попытаться вступить с ним в долгую и нудную переписку, потянуть время. Хотя если с момента введения КП и до утверждения КУ с имуществом что-нибудь случиться, вопросы скорее всего будут к вам. Лучше принимайте имущество по акту и передавайте его на ответственное хранение руководителю. Или кому-нибудь в аренду с обязательным условием обеспечения сохранности имущества.
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#10
А должник горит желанием передать вам имущество? Можно попытаться вступить с ним в долгую и нудную переписку, потянуть время. Хотя если с момента введения КП и до утверждения КУ с имуществом что-нибудь случиться, вопросы скорее всего будут к вам. Лучше принимайте имущество по акту и передавайте его на ответственное хранение руководителю. Или кому-нибудь в аренду с обязательным условием обеспечения сохранности имущества.
Абсолютно согласна
 

HanzO

Инквизитор
#11
Почему же временный? Наблюдение уже завершено, введено КП, стало быть и полномочия у ио те же, что и у обычного конкурсного, только добавили обязанностей от временного - провести собрание с целью избрания СРО. Чтобы было все тип-топ.
Не сразу уловил суть вопроса. :)
Принять имущество от ВУ обязанности нет, а вот от должника есть, согласен.
 

илья

наблюдатель
#12
Вообще, согласно п.3 ст. 75 закона о банкротстве и по аналогии закона - п.3 ст.123 принять имущество Вы обязаны, но вряд ли неисполнение этих положений кого то возмутит. Всё таки Ваша основная цель обеспечить назначение конкурсного управляющего без приставки и.о.

С уважением,
Казаков Илья.
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#13
Илья, жаль в предложении есть фраза "вряд ли".Это дает некий %, что возмутить все-таки кого-то может)))
 

илья

наблюдатель
#14
Илья, жаль в предложении есть фраза "вряд ли".Это дает некий %, что возмутить все-таки кого-то может)))
Ну тогда так: "Если не знаете как поступать, поступайте по закону". Простое и очень мудрое правило.

С уважением,
Казаков Илья.
 
#15
Ну тогда так: "Если не знаете как поступать, поступайте по закону". Простое и очень мудрое правило.

С уважением,
Казаков Илья.
В ЗоБ отсутствует указание на правовое положение И.о. (И.о. вообще не упоминается). Похоже суды утверждают И.о. КУ когда нет законных оснований утвердить КУ. Тем самым говоря: нельзя утвердить КУ? так мы и не утверждали. И.о. КУ это временное явление. Хотя нет ничего более постоянного чем временное. А суд должен руководствоваться законом. Раз И.о. в ЗоБ не упоминается, значит утверждать И.о. нельзя.
 

илья

наблюдатель
#16
В ЗоБ отсутствует указание на правовое положение И.о. (И.о. вообще не упоминается). Похоже суды утверждают И.о. КУ когда нет законных оснований утвердить КУ. Тем самым говоря: нельзя утвердить КУ? так мы и не утверждали. И.о. КУ это временное явление. Хотя нет ничего более постоянного чем временное. А суд должен руководствоваться законом. Раз И.о. в ЗоБ не упоминается, значит утверждать И.о. нельзя.
Статья 75. Окончание наблюдения

3….В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
#17
Статья 75. Окончание наблюдения

3….В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Виноват. Исправлюсь
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#18
Лучше принимайте имущество по акту и передавайте его на ответственное хранение руководителю. Или кому-нибудь в аренду с обязательным условием обеспечения сохранности имущества.
Надо ли согласовывать договор аренды с упором ( он главный кредитор в деле)? Кто-нибудь согласовывает?
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#19
Статья 75. Окончание наблюдения

3….В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Ну, тогда, вот оно зерно? Или нет? Вот же что должен делать И.О.!?
 

Александр Чижов

Арбитражный управляющий
#20
Надо ли согласовывать договор аренды с упором ( он главный кредитор в деле)? Кто-нибудь согласовывает?
Лично я никогда не согласовывал. Протсто указывал в отчете, что с целью обеспечения сохранности имущества заключен договор аренды, и все. Вопросов не было.
 
Вверх