Принятие имущества банкрота и.о.КУ

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем Фрекен Бок, 22 июл 2008.

  1. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Предприятие признано банкротом, назначен и.о. КУ, тот же кто вел наблюдение, поскольку первое собрание не состоялось и решения собрания о выборе СРО отсутствует. В решении суд обязал и.о. КУ провести собрание и выбрать СРО и назначил заседание в конце августа.
    Не пойму, должен ли и.о. принимать имущество или это уже надо будет делать, когда назначат конкретно КУ?
     
  2. Персона
    Offline

    Персона Пользователь

    Вы первый И.О. К/у, у которого возникает такой вопрос. Обычно И.О. очень рьяно берутся исполнять полномочия к/у.
     
  3. Леопольд
    Offline

    Леопольд Санитар леса

    Мне кажется, что должен, поскольку при смене материально-ответственных лиц (МОЛ) инв-я необходима, а ведь МОЛ меняется, Вы же должны отстранить руководителя?
     
  4. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Думаю, что должен принимать. Если будет утвержден другой управляющий, тогда передадите новому.
     
  5. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    Так и.о.конкурсного тот же самый временный. Новый-то АУ не появился. Просто вр.у. обязанностей добавили.
     
  6. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Почему же временный? Наблюдение уже завершено, введено КП, стало быть и полномочия у ио те же, что и у обычного конкурсного, только добавили обязанностей от временного - провести собрание с целью избрания СРО. Чтобы было все тип-топ.
     
  7. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Мне надо обсудить проблему в другом контексте,наоборот, надо найти все основания, чтобы НЕ принимать имущество до назначения КУ.
     
  8. Денис Левченко
    Offline

    Денис Левченко Консильери

    И.о. конкурсного, то есть исполняющий обязанности конкурсного, а обязанность принять имущество есть (ежели дают). Следовательно, надо брать. А вот ежели не дают, нуна возмущаться «что не дают», а если брать неохота, то и возмущаться надо соответствующе.
     
  9. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    А должник горит желанием передать вам имущество? Можно попытаться вступить с ним в долгую и нудную переписку, потянуть время. Хотя если с момента введения КП и до утверждения КУ с имуществом что-нибудь случиться, вопросы скорее всего будут к вам. Лучше принимайте имущество по акту и передавайте его на ответственное хранение руководителю. Или кому-нибудь в аренду с обязательным условием обеспечения сохранности имущества.
     
  10. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Абсолютно согласна
     
  11. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    Не сразу уловил суть вопроса. :)
    Принять имущество от ВУ обязанности нет, а вот от должника есть, согласен.
     
  12. илья
    Offline

    илья наблюдатель

    Вообще, согласно п.3 ст. 75 закона о банкротстве и по аналогии закона - п.3 ст.123 принять имущество Вы обязаны, но вряд ли неисполнение этих положений кого то возмутит. Всё таки Ваша основная цель обеспечить назначение конкурсного управляющего без приставки и.о.

    С уважением,
    Казаков Илья.
     
  13. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Илья, жаль в предложении есть фраза "вряд ли".Это дает некий %, что возмутить все-таки кого-то может)))
     
  14. илья
    Offline

    илья наблюдатель

    Ну тогда так: "Если не знаете как поступать, поступайте по закону". Простое и очень мудрое правило.

    С уважением,
    Казаков Илья.
     
  15. Слово и дело
    Offline

    Слово и дело Пользователь

    В ЗоБ отсутствует указание на правовое положение И.о. (И.о. вообще не упоминается). Похоже суды утверждают И.о. КУ когда нет законных оснований утвердить КУ. Тем самым говоря: нельзя утвердить КУ? так мы и не утверждали. И.о. КУ это временное явление. Хотя нет ничего более постоянного чем временное. А суд должен руководствоваться законом. Раз И.о. в ЗоБ не упоминается, значит утверждать И.о. нельзя.
     
  16. илья
    Offline

    илья наблюдатель

    Статья 75. Окончание наблюдения

    3….В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
     
  17. Слово и дело
    Offline

    Слово и дело Пользователь

    Виноват. Исправлюсь
     
  18. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Надо ли согласовывать договор аренды с упором ( он главный кредитор в деле)? Кто-нибудь согласовывает?
     
  19. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Ну, тогда, вот оно зерно? Или нет? Вот же что должен делать И.О.!?
     
  20. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    Лично я никогда не согласовывал. Протсто указывал в отчете, что с целью обеспечения сохранности имущества заключен договор аренды, и все. Вопросов не было.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. GSV
    Ответов:
    15
    Просмотров:
    482
  2. blogger
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    149
  3. zmicier
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    477
  4. Alex_54
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    2.148
  5. Маша Олеговна
    Ответов:
    9
    Просмотров:
    3.121

Поделиться этой страницей