Принудительное взыскание текущих платежей в наблюдении

Тема в разделе "Текущие, внеочередные и зареестровые платежи и кредиторы", создана пользователем Слово и дело, 10 июн 2008.

  1. Слово и дело
    Offline

    Слово и дело Пользователь

    Ситуация.
    Арбитраж взыскивает в порядке двусторонней реституции по недействительной сделке деньги (много денег). Ответчик подаёт на себя на банкротство. Суд вводит наблюдение, утверждает АУ (за три дня с момента подачи заявления). Последняя практика ФАССКО www.fassko.ru/praktika/sudebnie_akti_fas_sko/21996.html толкуя ст. 4, 5 ЗоБ считает данные требования текущим платежом. Но ст. 63 ЗоБ приостанавливает принудительное взыскание исполнительных документов - всех за исключением зарплаты.
    Незабвенное постановление ВАС № 29 толкуя ЗоБ позволяет ФНС взыскивать в наблюдении текущие платежи в бюджет.
    А если платёж не в бюджет и ты не гос орган то что? сосать сосачку...

    Может подскажите как быть с этим "текущим платежом"
     
  2. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    к сожалению сосать сосачку...
    Только ФНС может инкассо выставить и если денежки на счете имеются, то тю-тю.
    А если текущий платеж не в бюджет и ты не госорган, то жди исполнения исполнительного листа до .....
     
  3. Слово и дело
    Offline

    Слово и дело Пользователь

    Но ведь ст. 8 Конституции РФ никто не отменял (В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.)

    И ст. 15 вроде бы на месте (Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.)
     
  4. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    Это в теории.Пункт 4 ст. 142 ФЗОБ - про налоги возникшие в конкурсе как-то выбивается из этого правила.
    Последний абзац в п. 2 ст. 63 ФЗОБ говорит о запрете зачёта по денежным обязательствам. Но видел практику, где кас.суд распространил норму и на обяз.платежи. Человеческий, блин, фактор.

    Когда только начинал работать, тоже в верховенство Конституции и справедливость верил. :(
     
  5. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Создавайте прецедент! Мы за Вас порадуемся.
     
  6. Вышегородцев Игорь Алексеевич
    Offline

    Вышегородцев Игорь Алексеевич Гениальный управляющий

    Вы нас туту Конституцией не пугайте!

    Идите и договаривайтесь с директорм предприятия.Говорите ему что дадаите премию за помощь в возвращении денег в пеиод наблюдения.Пугайте, но не конституцией, а то что эту же премию дадаите АУ, но у же в конкурсном. :)
    А нам и Упора в наблюдении и до закрытия реестра в конкурсе достатчоно по инкассовым.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Рокуш
    Ответов:
    15
    Просмотров:
    1.963
  2. Nidheg
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    1.919
  3. Шведова Александра
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    1.350
  4. Слово и дело
    Ответов:
    10
    Просмотров:
    5.253
  5. nik01
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    1.619

Поделиться этой страницей