Приставы и последствия введения реструктуризации долгов гражданина

Виктор_1963

Пользователь
#1
Уважаемые коллеги, прошу поделиться мыслями: прав ли пристав, когда в ответ на предъявление ему "Определения суда о введении реструктуризации долгов в отношении гражданина" отказался снять введенные ранее в отношении гражданина ограничения, в т.ч. запрет на выезд зарубеж?
(пристав объяснил это тем, что сверху так сказали, мол, т.к. в "Законе об исполнительном производстве" (включая в ст. 69.1) на этот счет по "физикам" нет ничего, а применять закон по аналогии они боятся).
 

HanzO

Инквизитор
#2
Можете сослаться на статью ФЗОБ предусматривавшую соответствующие последствия?
 

Виктор_1963

Пользователь
#4
Подали заявление приставу снять все ограничения в связи с введением реструктуризации, пообещал разъяснить письменно, отпишусь.
 

Владимир60

Пользователь
#5
в суд обжаловать действия СПИ, т.к. он должен окончить ИП со снятием всех ограничений.
Где написано, что пристав должен окончит ИП? В ЗОБ указано, что "приостанавливается исполнение по исполнительным документам по имущественным взысканиям гражданина". Так как никто наперед не знает спишет ли суд все долги с гражданина или часть оставит, а возможно суд по какому-то основанию и прекратит производство по делу, поэтому-то ИП приостанавливается, а не прекращается. Поэтому, я, лично, полагаю, что позиция приставов хоть и осторожная, но правильная.
 

Виктор_1963

Пользователь
#6
Я согласен, исполнительные производства тут должны быть приостановлены, но тогда и ограничения (тот же выезд зарубеж), введенные в их рамках, следовало бы временно снять??
 

bankrotoff

Пользователь
#7
Я согласен, исполнительные производства тут должны быть приостановлены, но тогда и ограничения (тот же выезд зарубеж), введенные в их рамках, следовало бы временно снять??
а где написано что их следовало бы снять? в законе об исполнительном производстве по физикам ничего нет.
 

Каюмов Л.Т.

Пользователь
#8
при приостановлении ограничения не снимаются. Вот когда введут реализацию или реструкторизацию, тогда все ограничения пристав снимет.
 

Михаил777

Пользователь
#9
У меня идет Реализация имущества гражданина ...а должник получил Постановление о возб исп производства в отношении него....
Как Приставу окончить или прекратить исп. производство???
Ссылать на нормы по аналогии с конкурсным???
 

taypi

Пользователь
#10
Можете сослаться на статью ФЗОБ предусматривавшую соответствующие последствия?
а где написано что их следовало бы снять? в законе об исполнительном производстве по физикам ничего нет.
Как Приставу окончить или прекратить исп. производство???
Ссылать на нормы по аналогии с конкурсным???
А Вы точно ту редакцию и того закона читаете?

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Статья 69.1. Особенности обращения взыскания при введении в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о его несостоятельности (банкротстве)
1. На основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям (за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения указанной процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)").
2. При приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель вправе не снимать арест с имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, необходимый для исполнения требований исполнительных документов, исполнительное производство по которым не приостанавливается. Имущество, арест с которого не снят, может быть реализовано для удовлетворения требований по исполнительным документам, исполнение по которым не приостанавливается.
3. С даты утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, новые аресты на это имущество и иные ограничения распоряжения этим имуществом могут быть наложены только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
4. При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.
5. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.
 
Последнее редактирование:

bankrotoff

Пользователь
#11
А Вы точно ту редакцию и того закона читаете?
именно ту редакцию и того закона читают. пост № 1 и пост № 6.
и где там про снятие ограничений по выезду должника-гражданина за границу? сам должник же не имущество.
 
#12
У нас процедура РИД, направили приставу копию Решения, запрос чтобы он окончил ИП и передал листы ФУ, на что он сказал, в Решении нет отметки что оно вступило в законную силу, дав понять что он без этой отметки оканчивать ничего не будет. В Решении на самом деле нет данной отметки, т.к. месячный срок на обжалование не прошел, Но в п. 4 ст.69.1 " об исполнительном производстве" указано "При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина...". Должник пенсионер и у нее в этом месяце, не смотря на то что введено банкротство, приставы уже удержали с пенсии по исполнительным листам. Складывается впечатление, что у пристава есть какая-то заинтересованность в не окончании ИП. Как подействовать на пристава чтобы он окончил ИП и передал ИЛ Фин. управляющему?
 
#13
У "вас" это у кого?
Как подействовать на пристава чтобы он окончил ИП и передал ИЛ Фин. управляющему?
Вы управляющий?
Если нет, то адресуйте свой вопрос управляющему, он знает, это его профессия!
Если да, то с профессией вы ошиблись!
 
#16
В чем проблема дождаться вступления в силу?
в том, чтобы приставы в связи с не окончанием ИП опять не удержали по долгам с пенсии.
Ну и то, что действия приставов в данном случае незаконны.
 
#17
У нас процедура РИД, направили приставу копию Решения, запрос чтобы он окончил ИП и передал листы ФУ, на что он сказал, в Решении нет отметки что оно вступило в законную силу, дав понять что он без этой отметки оканчивать ничего не будет. В Решении на самом деле нет данной отметки, т.к. месячный срок на обжалование не прошел, Но в п. 4 ст.69.1 " об исполнительном производстве" указано "При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина...".
действия приставов в данном случае незаконны.
Знания у Вас есть, объяснять не надо.
Опыта у Вас нет...
вообще...,
никакого...,
даже начального...
Сложно это - посредством форума научить общению с приставами:).
Приставов можно убедить..., пробудить сознательность..., уговорить..., разжалобить..., уломать..., взять измором..., напугать..., обольстить наконец:).
Опыт он - сын ошибок трудных, приобретается исключительно самостоятельно;).
 

Leonis

Новичок
#18
У "вас" это у кого?

Вы управляющий?
Если нет, то адресуйте свой вопрос управляющему, он знает, это его профессия!
Если да, то с профессией вы ошиблись!
А для чего, по вашему этот форум? Явно не для пустых сообщений.
 
#19
Явно не для пустых сообщений.
Абсолютно с Вами согласен!!!!
Единая интернет-конференция специалистов по банкротству forum.bankrot.org создана для обмена опытом в сфере банкротства!
Для "обмена опытом", а не для бесконечного надиктовывания прописных азбучных истин!
Готовы поделиться;)?
 
Последнее редактирование:

AG_EviL_RS

Пользователь
#20
У нас процедура РИД, направили приставу копию Решения, запрос чтобы он окончил ИП и передал листы ФУ, на что он сказал, в Решении нет отметки что оно вступило в законную силу, дав понять что он без этой отметки оканчивать ничего не будет. В Решении на самом деле нет данной отметки, т.к. месячный срок на обжалование не прошел, Но в п. 4 ст.69.1 " об исполнительном производстве" указано "При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина...". Должник пенсионер и у нее в этом месяце, не смотря на то что введено банкротство, приставы уже удержали с пенсии по исполнительным листам. Складывается впечатление, что у пристава есть какая-то заинтересованность в не окончании ИП. Как подействовать на пристава чтобы он окончил ИП и передал ИЛ Фин. управляющему?
тема обсуждалась, юзайте поиск.