Приставы в наблюдении

[ОКЕ]

Ретивые приставы не приостанавливают исполпроизводство в наблюдении. Банки не снимают аресты со счетов. ССылаются при этом на п.1 ст.63 и отсылают к кредитору-взыскателю. Дескать, напишет ходатайство кредитор, чтобы для него не взыскивали денег- тогда нет вопросов, разблокируем счета. Но какой же дурак напишет ходатайство против себя? Так и сидит предприятие в ожидании КП. Работать не может.
А как у вас?

 

[Арман]

Ретивые приставы не приостанавливают исполпроизводство в наблюдении. Банки не снимают аресты со счетов. ССылаются при этом на п.1 ст.63 и отсылают к кредитору-взыскателю. Дескать, напишет ходатайство кредитор, чтобы для него не взыскивали денег- тогда нет вопросов, разблокируем счета. Но какой же дурак напишет ходатайство против себя? Так и сидит предприятие в ожидании КП. Работать не может.
А как у вас?

А у нас - обращение в прокуратуру или обращение в суд на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя. Одного раза достаточно, чтобы в последующем с вами обходились подобающе.

 

[IVA]

Иногда достаточно аргументированного (обязательно письменного) обращения с припиской жирным шрифтом о том, что следующая бумага - в прокуратуру.

Арман, я в восхищении! Нет, кроме шуток. Где бы набрать побольше сотрудников ИФНС грамотных и с человеческим лицом - разногласий было бы куда как меньше! Вы-то, наверное, не блокируете счета в наблюдении и уж тем более на конкурсе. А у нас это сплошь и рядом - почему?

 

[red_april]

Арман, я в восхищении! Нет, кроме шуток. Где бы набрать побольше сотрудников ИФНС грамотных и с человеческим лицом - разногласий было бы куда как меньше!

Присоединяюсь. Респект Арману!