Приведение размера вознаграждения АУ в соответствие с действующими нормами ФЗОБ

Тема в разделе "Статус, вознаграждение и налогообложение арбитражных управляющих", создана пользователем Beginner, 17 авг 2016.

  1. Beginner
    Offline

    Beginner Помощник управляющего

    Уважаемые коллеги, есть ли практика увеличения вознаграждения АУ в следующей ситуации? Процедура введена до 2008 г., вознаграждение АУ (в настоящее время КУ) - 10 т.р. в месяц. Может ли суд по заявлению КУ установить размер вознаграждения в размере 30 т.р. в месяц?
     
  2. Azazello
    Offline

    Azazello Новичок

    На основании чего он установит такое вознаграждение? Если оно было установлено в размере 10 тыс. руб...
     
  3. Нет не может.
     
  4. egorenkov
    Offline

    egorenkov Пользователь

    А если увеличить на основании решения СК?

    Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk
     
  5. S.V.V.
    Offline

    S.V.V. Управляющий

    Выносите вопрос на ск, но только в протоколе пропишите обоснование увеличения. Ждите срок на обжалование ск и подавайте такое ходатайство.
     
  6. Beginner
    Offline

    Beginner Помощник управляющего

    Спасибо за мнения. Можно попробовать СК, но видимо перспектива туманная. Насколько я понимаю, практика по увеличению вознаграждения в связи с изменениями норм закона никому не встречалась. Я смутно помню, что было положительное решение АСМО на эту тему по какому-то ногинскому предприятию в 2010 или 2011 г., но найти не смог.
     
  7. problemsolver
    Offline

    problemsolver Пользователь

    была практика. я встречал что КУ писал ходатайство о переходе к процедуре по ЗОБ с соответствующими изменениями, внесенными таким то законом. А там уже и вознаграждение по новому устанавливали. Но это, насколько помню, было в 2009-2010 годах по старым процедурам, когда еще в законе было вознаграждение 10 тр.
     
  8. Beginner
    Offline

    Beginner Помощник управляющего

    Я именно об этом и говорю - как мне кажется, в том случае (определение по которому я не могу найти) как раз КУ при очередном продлении процедуры обосновал необходимость повышения старого вознаграждения до нового (10к до 30к) изменением действующего законодательства. Суд удовлетворил. Это было в 2009 г. Я нашел номер дела, но определения этого периода архив kad.arbitr не дает! У меня же интерес к текущей процедуре от 2006 г., в которой несколько последовательно сменившихся АУ ничего подобного в отношении вознаграждения не сделали. Действующий КУ планирует это сделать, но мы хотим найти практическое подтверждение нашему ходатайству. Если дадите текст СА, буду очень признателен.
     
  9. А34-2569/2008 посмотри это дело. Там по данному вопросу все есть.
     
    Алексей_xx79 нравится это.
Загрузка...
Похожие темы
  1. creditor
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    824
  2. legist18
    Ответов:
    13
    Просмотров:
    1.126
  3. Дмитрий Скрипичников
    Ответов:
    108
    Просмотров:
    12.796
  4. Awes
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    2.214
  5. Vadim
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    1.067

Поделиться этой страницей